大家安安~有個疑問想請教大家.小弟的母親近期因車禍身亡.兇手肇事逃逸.經過警方調閱路口監視器三天後抓到兇手.我透過朋友詢問查證得知.兇手當時有喝酒.但是第三天警方才抓到兇手.兇手身上已經撤不到酒精濃度.我看報紙報導說:兇手作筆錄時說他沒喝酒.而且不知撞到人才未停車查看.當時的時速只有60~70,兇手有毒品前科.我看到他做這種筆錄.真的是沒良心到極點有夠可惡?現場經過警方測量母親行駛機車道非常靠右幾乎快接近路旁的路樹了(因為是台一線所以兩旁有路樹).母親一切行駛方向都是對的?肇事者因超路肩導致母親當場身亡手腳肢解.現場找了好久才找到手腳.這樣的撞擊力道有可能60~70嗎?檢察官又不是白痴?還有一個疑問請大家幫忙.現在兇手的車子有保第三責任險加重到四百萬.但是兇手的明台保險公司不願意出險.原因是因為兇手肇事後逃逸.所以產險公司認定肇事逃逸不理賠.只願意陪基本的強制險一百五十萬.現在的我好無助.好難過.懇請大家給我意見幫幫我好嗎? .....PS:補充~~經過幾次的鄉公所調解.強制險一百五十萬沒問題已出險?現在的問題.肇事著的第三責任加重至最高四百萬明台保險公司之前不賠.現在又願意賠一百五十萬元了.他們可能知道不賠.他們明台站不住腳?賠一百五十萬原因是:衡量我媽的社會地位.跟經濟能力.所以他們只願意賠一百五十萬元.這樣合理嗎?我媽媽55歲.生前沒有工作.現在上有兩個父母八十幾歲.跟我爸.下有1女~.1男~.現在只有我姊有經濟能力.我爸也沒工作.我也沒有.但是我跟我姐都成年了.問:這樣明台第三責任賠一百五十萬合理嗎.請大家給我意見
2006-04-25 15:29:45 · 2 個解答 · 發問者 蝸牛 1 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
媽媽的父母.....和爸爸的父母..四人都還在.....四人年齡都超過八十歲了.........謝謝您
2006-05-02 13:49:14 · update #1
喬宇你好：
看到你的發問，我以為是跟之前一樣的問題，仔細一看~發現~原來已經有所變化，我想我之前的回答你應該有看到了，而產險公司也知道站不住腳(關於肇逃不賠的部分)，也願意理賠了，這點值得慶幸，
至於賠150萬是否合理...這個部分我想我們需要先釐清底下的兩個問題後，再來看如何可以求償到較高的理賠金額，
首先還是要請你先就上次的問題一"兇手的車子有保第三責任險加重到四百萬"，請先行釐清是"150萬+250萬合計400萬"；還是"150萬另外再加400萬的第三責任險，合計550萬"。
其次，你文中所述"我媽媽55歲.生前沒有工作.現在上有兩個父母八十幾歲.跟我爸.下有1女~.1男~.現在只有我姊有經濟能力.我爸也沒工作.我也沒有.但是我跟我姐都成年了"，
其中"兩個父母八十幾歲."....請問是媽媽的父母？還是爸爸的父母？這兩者之間有很大的區隔，因為如果是媽媽的父母的話，那媽媽理所當然對其有奉養的責任，且如為媽媽的父母則另可向對方要求精神賠償，如果不是，那就大不同了。
煩請你先行回答上述兩個問題，我將再進一步給予建議，再來看如何申請到較高的理賠金額。
筆者為車禍義工
2006-05-04 23:06:58 補充：
所有人在面對這樣的事情時，都是哀痛與無奈，我完全能了解你內心的感受；不過從你的問題中所提問的，主要是在於賠償部分合理與否的問題，在建議你之前，可否先請你告知，你們心目中合理的賠償是多少？以及你們要求賠償的項目為何？((如若不方便在這邊回答，你可以透過mail來告訴我))這樣一來，我比較能以你們的方向來建議，也才能比較貼近你們的需求。
2006-05-02 09:43:28 · answer #1 · answered by 洪七公 7 · 0⤊ 0⤋
遇到車禍問題 盡量尋找調解單位處理 或諮詢法律顧問處理 不要找以上所說得保險黃牛 他們都是想辦法申請高一點理賠 就敲你一筆高手續費的混蛋...
別相信他們 你家辦喪事 他也想賺死亡理賠金 真賤
2007-06-12 19:57:33 · answer #2 · answered by 慶爺 1 · 0⤊ 0⤋