車禍保險理賠的疑問

Question

大家安安~有個疑問想請教大家.小弟的母親近期因車禍身亡.兇手肇事逃逸.經過警方調閱路口監視器三天後抓到兇手.我透過朋友詢問查證得知.兇手當時有喝酒.但是第三天警方才抓到兇手.兇手身上已經撤不到酒精濃度.我看報紙報導說:兇手作筆錄時說他沒喝酒.而且不知撞到人才未停車查看.當時的時速只有60~70,兇手有毒品前科.我看到他做這種筆錄.真的是沒良心到極點有夠可惡?現場經過警方測量母親行駛機車道非常靠右幾乎快接近路旁的路樹了(因為是台一線所以兩旁有路樹).母親一切行駛方向都是對的?肇事者因超路肩導致母親當場身亡手腳肢解.現場找了好久才找到手腳.這樣的撞擊力道有可能60~70嗎?檢察官又不是白痴?還有一個疑問請大家幫忙.現在兇手的車子有保第三責任險加重到四百萬.但是兇手的明台保險公司不願意出險.原因是因為兇手肇事後逃逸.所以產險公司認定肇事逃逸不理賠.只願意陪基本的強制險一百五十萬.現在的我好無助.好難過.懇請大家給我意見幫幫我好嗎? .....PS:補充~~經過幾次的鄉公所調解.強制險一百五十萬沒問題已出險?現在的問題.肇事著的第三責任加重至最高四百萬明台保險公司之前不賠.現在又願意賠一百五十萬元了.他們可能知道不賠.他們明台站不住腳?賠一百五十萬原因是:衡量我媽的社會地位.跟經濟能力.所以他們只願意賠一百五十萬元.這樣合理嗎?我媽媽55歲.生前沒有工作.現在上有兩個父母八十幾歲.跟我爸.下有1女~.1男~.現在只有我姊有經濟能力.我爸也沒工作.我也沒有.但是我跟我姐都成年了.問:這樣明台第三責任賠一百五十萬合理嗎.請大家給我意見

Answer 1

你好~你們先釐清肇事著確定有保第三責任險嗎?通常第三責任險的上限是200萬你說的400萬應該是"每一次事故"最高理賠400萬是含乘客~不管多少人生故就是400萬

***賠一百五十萬原因是:衡量我媽的社會地位.跟經濟能力.所以他們只願意賠一百五十萬元.***
被害者生故本來就有150萬的強制險~並不是明台保險公司所說的.."衡量你媽的社會地位.跟經濟能力"~~~因為跟這個根本沒關西!
我建議你們最好的方式~你們去找你們自己的產險公司,請他們幫你們查對方的保險到底是保什麼?再請他們協助你們.請教他們此案最高可理賠多少!就有個抵可以跟保險公司作協調!
保單內容看清楚後在調解~
此車禍除了強制險賠償還有民事上的請求~
如果亦有問題歡迎來信詳問~~