何謂二年級生症候群?

Question

阿民最近狀況時好時壞,報上稱之為二年級生症候群發病徵照,何謂二年級生症候群?

Answer 1

的"二年級症後群"就是只有許多在第一年表現優異的新人，到了第二年時因為各種原因導致成績下滑，像是成名後的壓力使得心態調整不過來、遇上時間較長的低潮期無法反彈、第一年加入職棒便投了過多的投球量，累積太多疲勞、或是其他像弱點被發現、受傷、姿勢走樣...等原因都有，正因為類似的例子不少，才會有這樣的說法，其中又以競爭強度較強，且比較不會限制新人投球數的日本職棒投手中例子較多。近年來類似的例子有：日本職棒中央聯盟2003年新人王木佐貫洋新人球季10勝7敗，防禦率3.34，第二年7勝8敗，防禦率5.03日本職棒中央聯盟1999年新人王上原浩治新人球季20勝4敗，防禦率2.09，第二年9勝7敗，防禦率3.57日本職棒中央聯盟1998年新人王川上憲伸新人球季14勝6敗，防禦率2.57，第二年8勝9敗，防禦率4.44日本職棒中央聯盟1990年新人王與田剛新人球季4勝5敗31救援，防禦率3.26，第二年0勝3敗2救援，防禦率3.18其他美國職棒以及台灣的例子：美國職棒2003年國家聯盟新人王Dontrelle Willis新人球季14勝5敗，防禦率3.31，第二年10勝11敗，防禦率4.02中華職棒職棒七年新人王張泰山新人球季3成33打擊率、16支全壘打，第二年2成60打擊率、9支全壘打

2006-04-25 20:06:18 補充：
趙士強有打過日本職棒??你說的是呂明賜吧

Answer 2

OOXX好像是超級運動場的板主，如果真的是的話，應該會有高水準的回答，不過看起來還是知識長Focus對MLB比較了解。

Answer 3

簡單的說.就是新人在球場上有一陣子會陷入低潮的意思.根據統計.大概有8成左右的新人會有一陣子陷入打擊或投球的低潮中.但應該是過了一陣子就會恢復應有的水準了吧!

Answer 4

所謂的二年級生症候群，就是有一些明星選手剛開始加入職業球隊第一年表現得非常耀眼，但第二年開始就不是那麼一回事了，甚至很快的就沒落了。
這種情形通常是這個選手事實上確是有那個實力，但因為是新人，因此剛開始時，一些對手老鳥都對他不熟悉，也不將他放在心上，以致於往往就讓這位新人得逞，在加入的第一年就取得了好的成績，但等到了第二年就沒有那麼的好過了，因為第二年時所有的選手就已經注意到他了，也會想盡辦法來破解他，必竟這些職業選手每一個都不是省油的燈，而每一位選手也都會有一些罩門，因此當大家都會注意到你時，你的成績當然就會受到影響，這時假如你自己不能研發出一些別的絕技時，那麼就容易受人任意宰割了，就記憶所及，當年的中華隊強打者趙士強剛到日本打職棒時，真的是熱到不行，但是沒有多久，當大家開始注意到他，然後加以詳細研究他的罩門時，就容易被克得死死的，沒有多久他的日本職棒生涯也就結束了。

Answer 5

去年一些冒出來新秀,今年至少大都和王差不多,再看1.2月是否一樣,才幾場而已

Answer 6

OOXX 大概不知道自己在說什麼吧! 針對問題，固然提出了解答，但就自己所發表的看法而言，的確很矛盾。

Answer 7

「看到不少第一年表現極佳的新人在第二年後跌入谷底」，這就是典型的「二年級生症候群」。「二年級生症候群」當然不是指所有的人，更不會是「從第二年開始繳出了明星級的成績」類型的人。所以，照這種邏輯來說，它為什麼沒有可信度?

Answer 8

二年級生症候群就是說有的新人會在新秀季後的那年撞牆陷入大低潮，但是我認為這種說法毫無根據可言！

的確，我們看到不少第一年表現極佳的新人在第二年後跌入谷底；但同樣也有不少人從第二年開始繳出了明星級的成績，所以所謂的二年級生症候群有任何可信度可言嗎？？

2006-04-25 14:10:15 補充：
我自己看了也覺得很矛盾...矛盾的莫名奇妙。我想我要表達的是，有不少媒體或是不少球迷會不自覺的把二年級症候群視為理所當然的事情，但事實是這種狀況僅是少數，認為二年級生必定會陷入低潮、必定會撞牆這種看法是缺乏可信的。