目前國軍的戰鬥力強不強?
亞洲第幾?
世界第幾?
有能力進行台海防衛嗎?
2006-04-24 19:35:29 · 6 個解答 · 發問者 至高無上，世界第一的巡音女王陛下 6 in 政治與政府 ➔ 軍隊
國軍跟對岸的武力已經嚴重失衡了!!
亞洲第幾 世界第幾 都不重要了!!
畢竟我們只是個小島國,軍力有限!!
而且美國只賣我們防禦能力的武器!!
就主動侵略型的戰鬥力來說,可說還差的遠..
主要戰力都是防禦型的,擊退進犯敵人為主!!
台海防衛主要以防守為主,以便爭取時間,得到美國的支援!!
根據的是 台灣關係法
但近年來大陸不段擴充軍備!!
早已跟台灣的戰力失去了平衡!!
這對台海的安全與否,牽涉廣大..
台灣真的要防禦大陸的侵略的話,其實稱不了多久..
因為大陸有潛鑑..以及數百枚飛彈!!
大家都知道 戰爭對一個國家的經濟影響有多大!!
不管戰勝方或戰敗方,都會面臨許多的社會問題!!
所以沒有人會輕易的挑起戰爭!!
台海的問題 不一定要談到武力方面,
漸漸的!!政治的歧見 或許能以溝通化解紛爭!!
但,基本要有的防衛決心 是不可缺少的!!
自助天助者.
同時,台灣現在最有利的武器不是什麼!!其實就是人民的力量!!
所以大陸也不敢怎樣!!畢竟以民為主..
大陸只能不段的文攻武嚇!!甚至利誘等等..
這些都考驗了政府的處理能力!!(就好比最近國共論壇釋放的利多)
2006-04-25 19:11:15 補充：
關於麒麟的意見..你可以到奇摩新聞看一下http://tw.news.yahoo.com/060329/45/2zd1h.html其實他主要是負責「反斬首」和「戰略預備隊」。正式取代「阿公級」的LVT—PS兩棲登陸戰車且因舊機種在演練時,發生的重大事故太多..時若共軍突襲臺北，當臺北聯外橋梁遭炸毀，AAV—7可搭載陸戰隊從淡水河攻城。其實主要也是用在被動的攻擊或防守與輔助!!新型機種,這對於維持亞太地區穩定也是有幫助的!!台灣其實也沒有那麼強烈的心與能力攻打大陸!!
2006-04-24 19:51:06 · answer #1 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
啥?戰鬥力?你開玩笑吧
2006-05-01 11:47:02 · answer #2 · answered by 孫仁 2 · 0⤊ 0⤋
台灣軍隊真的軟弱一些
2006-04-29 19:04:23 · answer #3 · answered by 悠克 4 · 0⤊ 0⤋
跟中國比起來不堪一集 亞洲排名大概第5名吧 有能力進行台海防衛?不是有國防部的官員說 如果中國用媒體打超限戰的話 台灣能撐超過三天就算奇蹟
2006-04-25 16:02:26 · answer #4 · answered by 蒙其˙D˙魯夫 2 · 0⤊ 0⤋
AAV-7聽起來不像防禦性武器.
如果在外面加裝TOW(拖式2B)
根本是攻擊型武器.
不知美國為何要賣給台灣?
2006-04-25 11:34:30 · answer #5 · answered by 聖獸 4 · 0⤊ 0⤋
台灣一天不敢真正面對對大陸關係，台灣一天稱不上有國防實力的國家，原因無他，為了爭取空泛無實質意義的國際支持，台灣海空軍哪次敢捍衛合理的國家利益?釣魚台，海軍不敢去，空軍不敢去，因為海軍少將公開說"我們打不過日本"，因此日本人要釣魚台我們只好默許，搞不好大陸入侵我們還得靠日本支援，但日本有沒有白紙黑字寫一定來幫忙?沒有!!!因此我們為了一個根本不存在的承諾放棄東海大量的天然氣與石油資源。南沙呢?菲律賓海軍全實力比不上台灣一個168戰隊，可是人家敢放炮打台灣漁船，敢佔領你南沙島礁，台灣海軍為什麼不敢捍衛國家利益?還不是幾個亮晶晶的藉口"擔心國際與論不利，影響我對外形象，擔心共軍乘虛而入"。
所以台灣哪有國防實力，就實際力量而言，台灣還不如越南與菲律賓，他們至少敢動用國家軍隊捍衛領土爭取權益。更別提日本韓國。台灣?一個沒有LP的鳥島罷了，士兵等退伍，軍官等退休，將官拍馬屁，就是這樣罷了!
2006-04-24 20:26:00 · answer #6 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋