3CCD的畫素*3跟單CCD畫素有何不同

Question

我在知識中看到有人發問這樣的問題\"3CCD的畫素*3跟單CCD畫素68萬畫素何者為優\",那我看到他的解釋為如果同樣的等級的話那以3CCD為優,我想請問的是如果是3CCD為110*3那單CCD為200的話何者為優呢

Answer 1

這是牽扯到一些基礎原理的問題,也是3CCD優於單CCD的理由.
(從頭解釋)
我們看到的顏色都是全彩,但是CCD無法看到顏色,只能分辨明暗,因此當要辨別顏色時,我們會在CCD前放一種叫做濾色片的東西,例如放綠色濾色片就能看綠色,放紅色濾色片就能看紅色,由於所有的顏色都可以使用不同程度的紅(R),綠(G),藍(B)組合出來,因此CCD上的畫素有1/3是感應紅色,1/3是感應綠色,1/3是感應藍色,不同顏色的感應點是交錯排放的,例如"RGBRGB.."這樣,像下圖:
http://www.shortcourses.com/choosing/sensors/ccd_readout.gif

那當要轉回彩色時要怎麼辦?例如現在這個畫素是感應紅色,當要換成您想看的彩色時,他就去參考鄰近的藍色與綠色,藉此混出彩色來,這就是CCD的工作原理,您可以發現其實每個像素顏色是有參考鄰近像素的,簡要的說您的像素上的顏色資訊並非真正那個點上的顏色,而是被鄰近的點"模糊"掉了,因此顏色會有誤差,解析度也不如帳面上的強.

而3CCD構造就是先把影像用三稜鏡分成三等分,分別傳至三片CCD上面去,每片都專職的感應一種顏色,當要換成您想看的彩色時,就把三片CCD上那個位置的像素的顏色資訊"疊"起來,影像資訊的精確度高且顏色不是矇出來的,因此品質優於單CCD的系統.

那麼照您的條件對決:
先看單CCD,200像素的單CCD每種顏色都只有1/3的量,解析度也依此被糊化掉,大約除個3左右(您可以當成要把影像縮1/3才會有清晰的感覺),那也約66畫素左右而已.

而3CCD有兩種應用法,一是用3CCD的觀念來用,那就是正牌的110畫素,且顏色表現會比單CCD好很多.
第二種就是把三片CCD的資訊用單CCD的演算法去計算(假設三片都微微錯開再疊在一起,不就變的跟單CCD有像?),那就類似110x3畫素的單CCD了.

這只是單以畫素來相比唷,還有很多因素要考慮,例如:
1.CCD若一樣大塊的話,3CCD的機種體積至少是單CCD機種的3倍大.

2.若體積希望一樣大的話,3CCD機種的CCD勢必得用比較小片的,那就會影響到雜訊表現.

3.影像演算的部份,上面只適用基礎算法,有的時候用上各廠商的商業機密計算法也會有較為高品質的照片.

Answer 2

3CCD是三原色透過3片不同的CCD個別處理，顏色表現上會比單CCD來得好。
3CCD的特點在於它能夠通過特有的三棱鏡把光線分解為紅、綠、藍三色的光，該三種色光再分別投射到三塊獨立的CCD上，從而獲得更高的清晰度和更精確的色彩重現效果。
3片CCD與單片CCD的圖像色彩有區別，3CCD拍攝的影像層次感好，立體感強，但清晰度與採用同樣大小的單CCD片機器是一樣的。
在選購DV的時候，單看CCD的數量是不夠的，必須將CCD數量與大小結合起來權衡。