人類存活在地球上以後
就不斷的破壞、消耗大自然
而且還殘害許多無辜的生命
人類只是為破壞、消耗跟殘害活著嗎？
每個人都有要追求的東西
但是，追求到了，人總有一天還是會死
人，真的適合存在於這世上嗎？
2006-04-22 09:38:56 · 8 個解答 · 發問者 Anonymous in 科學 ➔ 其他：科學
即使作了許多努力
在未知的未來中
不知道地球何時會毀滅
當地球毀滅的那一刻
所有的生命、物品
都會重新來過
甚至無法回逆．．
2006-04-23 17:15:03 · update #1
人活著真真的意義和價值是啥勒?那要靠你自己去發掘~因為你的問題太過於主觀~每個人的認知不同~我只能跟你說人只能活在當下~因為明天的事情永遠都抓不住~而消耗是每種動物都會有的~只是程度不同罷了~只要記住我們也是動物~只是比其他動物根據有好勝心和自以為是罷了~如果反對我說的話~你可以仔細看看~哺乳類動物中~有那一種哺乳類會像人一樣~追求一堆東西~還創造一堆理論~然後到處宣揚的~
2006-04-25 07:23:22 · answer #1 · answered by no nickname 2 · 0⤊ 0⤋
對地球而言，雖然『破壞』是人類定義出來的(大部分有科學根據的)，不過，人類還是要相信自己(不能小看自己的能力)，不然，『如果』到時候把毀滅的原因歸咎於自然現象，但其實是自己造成的，這不是很......不負責任嗎?
2008-01-06 20:51:22 · answer #2 · answered by a8010130422 5 · 0⤊ 0⤋
我覺得人類是不必要的存在
雖然不必要，但為了生存還是得繼續存在下去
樓上的前輩有提到：像孫燕姿身為一個明星，卻願意到剛果那麼偏遠的地方
只是為了去幫助人
她在當地了收養兩個女兒
也許她有天會死，但她在活著時為這些人所做的
相信都是實實在在的幫助
關於這點，這其實只是人類自私的想法作祟罷了
人只會去幫助同類，並排除異己
就跟某些比較特殊的人會受到排擠一樣，人是很自私的生物
所以才會認為自己應該存在
可能會有人問我：既然知道自己不必要，幹嘛不去自殺？
我的回答是跟之前我提到的一樣：雖然不必要，但為了生存還是得繼續存在下去
既然已經存在了，那就只能繼續活下去，直到死為止
2006-04-23 18:35:41 · answer #3 · answered by 天人 1 · 0⤊ 0⤋
有
萬物是生出來滴 我們大家都有權利
雖然一直破壞萬物
但我相信全世界都會改的
2006-04-22 14:25:56 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
人當然有權利活著！
對人總有一天會死，如果死了，一切歸零！在多的財富，在好的人際，在多的努力，在多的艱辛，一切歸零。但你有想過人為什麼是吃飯而不是***！這是我個人的觀點啦！每個人都有不一樣的想法，所以看看就好
2006-04-22 09:57:31 · answer #5 · answered by 可樂偉 1 · 0⤊ 0⤋
我們是一直在破壞東西沒錯
所以說 人類遲早會遭到報應的
但是你說適不適合 如果不適合的話 我想人類早就消失了吧
怎麼還輪的到我們在這邊討論呢???
2006-04-22 09:49:06 · answer #6 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
你不能只看負面的呀
也有人為著保護動物而努力
有人為著保護植物而努力
也有人到偏遠的地方只為了解救當地的居民
像孫燕姿身為一個明星，卻願意到剛果那麼偏遠的地方
只是為了去幫助人
她在當地了收養兩個女兒
也許她有天會死，但她在活著時為這些人所做的
相信都是實實在在的幫助
我沒有資格說誰該死誰該活
但我相信我們都該像這麼善良的人看齊！！
2006-04-22 09:49:01 · answer #7 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
有 任何生物都有資格存活 所謂物競天擇 適者生存 仁 是過去一值被精挑細選出來的生物 但是 大自然 也是一個生物 大自然 是比人類還要偉大的生物 但大自然的脾氣卻很好 人就醫值欺負大自然 不過 忍耐也是有限度的 所以...大自然的反撲 會把人都殺光光的!
總之 地球憲法第一條 地球上 步論界門綱目科屬種 以及生存地 都有生存的權利!
2006-04-22 09:43:25 · answer #8 · answered by 灝 3 · 0⤊ 0⤋