如題．．．．．軍事戰而非經濟戰台灣有哪些地方是一旦被中共攻擊就等於毀掉半個台灣以上的另外．．台灣要攻打中共哪裡才能夠取得優勢
2006-04-21 06:43:15 · 13 個解答 · 發問者 Syohi 6 in 政治與政府 ➔ 政治
之前聽說把大直橋給毀了就等於是斷了台北樞紐是真的嗎
另外聯勤的２０２廠彈藥庫是不是也是目標之一
2006-04-21 06:51:35 · update #1
版神什麼萬歲
您是說我拿戰爭嚇唬台灣人嗎
您可能多慮了
我沒像您意識型態那麼強烈
只是單純對軍事國防上提出問題
再者我並非”只在政黨政治區塊提出問題”
再者我也有提出台灣要攻打中共哪裡才能夠取得優勢
2006-04-21 07:01:37 · update #2
真是莫名其妙
檢舉的理由是什麼阿
2006-04-22 11:31:58 · update #3
someone
您可能多慮了
如照您所說
那我們需要國防做什麼
演習又要做什麼?
備什麼戰?
很抱歉我實在不想這麼講
您的格調與水準有待加強
何謂政治?
乃國家眾人的事
兩岸軍事國防難道與我們人民無關嗎
我的問題放在政黨政治有何不妥
2006-04-22 13:30:55 · update #4
以上回答者不要把意識形態表現得哪麼明顯,就戰爭型態來說,老共應該是破壞通訊及交通,還有各軍事基地,空軍方面如雷達站,軍用飛機場,海軍就是港口,取得空優之後,才準備登陸,此時才比較會破壞公路跟橋樑,我在服役時,我們部隊的任務就是保衛清泉崗機場,漢光演習時,都一再模擬狀況,讓我們演練至於反制措施,我們應該也是進攻別人飛機場為主,至於上海或蘇州,不會真打,頂多只是嚇一嚇他們罷了
2006-04-24 18:11:37 補充：
to someone
自己水準的高低,從發言就可知道,這種比喻完全錯誤,人家是問戰爭的問題,應該說是兩人打架,如何打,才能讓對手失去抵抗力
2006-04-21 08:10:19 · answer #1 · answered by 非常容易滑倒 7 · 0⤊ 0⤋
要打就叫那些想台獨的18%去打
反正牠們不認同中華民國
又討厭大陸人
就叫牠們自己去打吧
要死牠們自己去死
我才不要為了那些少數人的偏激思想打仗呢
那些喜歡鬧事的傢伙去打仗
這樣我們就可以安安穩穩的在中華民國的土地上舒舒服服的過生活
2006-04-21 21:53:15 補充：
應該是先打總統府和那些民進黨高官的豪宅吧
2006-04-21 17:51:57 · answer #2 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
照樣造句．．．
真不知道你們這些人都在想什麼，有事沒事就上來知識+包裝台灣，包庇阿扁，現在還拿西線無戰事來矇混台灣人，這樣對你們有什麼好處？包庇阿扁你們一個月能多多少薪水出來？
↓這一段最鮮了↓鮮到難以拷貝↓
你以為中共真的敢打台灣嗎，他沒那個膽啦！不會打啦，怕什麼！
↑ ↑ ↑
（真不知道還鬼吼鬼叫地死要軍購是幹嘛？）
我看你們要先管好你們泛驢的共主，不要哪一天有風吹草動，還沒怎樣就搭牙膏機飛到國外學西藏喇嘛募起款來了。
2006-04-21 16:18:25 · answer #3 · answered by Ò﹏Ó 7 · 0⤊ 0⤋
不太會打軍事戰，會以經濟封鎖或試射個幾顆導彈，台灣就不攻而破了....
2006-04-21 15:06:46 · answer #4 · answered by Taitan 7 · 0⤊ 0⤋
把南部 深綠的縣市用飛彈掃一遍台獨份子都死光了就好了不用打影呀這樣子 沒人反對統一不就好了--------------------------飛彈 本來就是為了台獨份子而設的打台北做什麼想太多打台灣 不在登陸戰在於摧毀台獨份子的野心而他們 都住南部陳文茜也曾說過台獨的 都去住南部方便獨立 跟 大陸開戰免得 傷及無辜呀
2006-04-21 09:19:36 · answer #5 · answered by 安妮 7 · 0⤊ 0⤋
打那隻飛天綠青蛙
別為難無辜百姓
冤有頭債有主
一人做事一人擔
不要一打起來
飛的比誰都快
只會變成世界笑柄
2006-04-21 09:02:09 · answer #6 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
還有竹北那座橋，一斷台灣變成兩半。
2006-04-21 08:00:44 · answer #7 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
小葉說的不錯，中共沒必要一個一個打爛，拿最簡單的來說好了，只要打爆中寮變電所，半個台灣就沒電了，還記得幾年前的全台大停電嗎？就是這個變電所**好事，沒電的話，至少台灣的學生會瘋掉（笑）
2006-04-21 12:11:00 補充：
竹北哪座橋？改天打仗時記得派人把守@@
2006-04-21 07:48:13 · answer #8 · answered by 偉哥 3 · 0⤊ 0⤋
把所有可能發生的事情列為選項之一才能作出正確的判斷及適當的處置,如果只是假設『中共沒膽打過來』未免太過樂觀,否則軍方每年的操演不全都是在嚇老百姓的,阿扁不也親自蒞臨指導;所以當然要正視這樣的問題。
其實有軍事素養的人都知,中共根本不必大費週張的大軍來犯,炸台北幹什麼,造成更大的傷亡(包括我們的反擊)而已,但如果直接小部隊進入中樞以挾持要員的方式,配合對核電廠或其他足以影響全台民生、經濟等重要處所實施攻擊,對民心的震撼其實就已足夠,到時非得把台灣逼上談判桌....後果才更慘了,這不是唱衰.....
2006-04-21 07:15:07 · answer #9 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
當然先打台北了!!!!!!!!!!
台北是首都...........且人口最多的地區...
當然打上海啦!!!
因為上海也是大陸經濟來源.......
這是個人的想法.......也許各位還有更好的建議!!!
2006-04-21 06:46:11 · answer #10 · answered by Sandy 6 · 0⤊ 0⤋