未學對佛法還算是初學者,
想請問學那一派那一山頭比較好呢?
身邊常有朋友親人學西藏的密宗,
西藏密宗的境界是不是比顯宗的高啊?
因他說有說到十幾地的,
而顯宗只有十地,
神通也很行,
而且也有轉世活佛,
請問皈依這些活佛好嗎?
活佛會不會加持我修持啊?
合十
2006-04-21 10:27:42 · 14 個解答 · 發問者 Anonymous in 社會與文化 ➔ 宗教信仰與靈性
如果你真的相信..居易 ( 初學者 3 級 )..此人的話那你就?助你好運囉!近年來..附佛外道..邪師邪說的人越來越多..你真的要靠自己的智慧去判斷否則?總之ㄧ句話..
邪師邪道該如何辨別呢!
一:為貪供養:未得謂得。未證言證
二:喜談神通。
三:妄自尊大:宣說自己得道、領天命、自封法師、禪師、上師。
四:自讚毀他:說別人都不好,只有他最好,稱讚自己,毀謗別人是邪師邪說。
五:貪心無厭:假立各種、非正常項目收取金錢、
六:不談持戒。
七:以偽為真:擅改經典,錯解經義。
祝你好運囉 ~!!
還有我告訴你..達賴喇嘛從來沒有說過這樣的話!!
2006-04-29 23:25:39 · answer #1 · answered by 思逸 2 · 0⤊ 0⤋
不是問要學佛教中的那一派比較好!應問自己是什麼根器。自己是什麼根器也不是用惱筋想的,你應該發願。發願就是發心.學佛最主要的是發心︰發我當度脫一切眾生心.發我當令一切眾生除斷煩惱心.發我當令一切眾生消滅習氣心.發我當除滅一切眾生苦惱心.發我當除滅一切惡道諸難心.發我當善學一切菩薩所學心.發我當於一切世間現一切佛成正覺心.佛法所講是法身慧命。我門肉體生命受到時間空間、物理定律的約制而生老病死.又欲望無窮盡,所以痛苦就無量無邊,煩惱也無盡,所以第一發心就要令一切眾生遠離六道論回。
http://player12345.myweb.hinet.net/合論、離世間品。
2006-04-28 17:04:39 · answer #2 · answered by 融空 7 · 0⤊ 0⤋
佛佛道同,法法相通,每個法門都是第一,無有高下之分,只是必須要(正確的信仰),
才能達到修行(修正自己)之效,最後您必須選擇自己根性相應的法門,並不急,
等您有判斷能力時再選;建議您從
1.基礎佛理學起,並 [持] 誦 地藏經(地藏菩薩代表孝,百善孝為先)
2.再選法門
3.最後選老師
就跟求學過程一樣,必須先上小學,國高中等(基礎學科),到大學才分系(選法門),再來做專題時才選老師(拜師)
2006-04-23 00:34:09 補充:
修持還是靠自己比較實在,就像上學一樣.即使拜名師,而自己不努力修持,結果自己還是沒辦法畢業的.
末學的老師要我們以 佛 為師,因為祂是極善的,而 佛 教我們要以 戒 為師,以 苦 為師,提供您做為參考,阿彌陀佛
2006-04-22 20:34:00 · answer #3 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
學佛者應認知『顯教優於密教』 ,在末法時期之今日,學『顯教』較安全。何以故?蓋******************************************************************眾所周知,佛為大醫王,無病不能治。蓋眾生有八萬四千煩惱,佛陀就提出八萬四千法門,以為對治之藥方。所謂『五乘』、『三士道』乃是大致的分類。然而真正佛陀出興於世的目的,如<法華經>的開示:「如來以一佛乘故,為眾生說法,無有餘乘,若二若三。」是以『大乘』『上士道』為主,普願眾生了脫生死,皆證得『佛果』。由於大乘經典也非常繁多,不是吾人一生中就能遍覽並探其精髓,其實要了脫生死,明心見性,也只要『一門深入』,精研有關經論,而『如法修行』即可。古德就因之而各自宣揚其法門之經論,而各立宗旨,分成華嚴宗、天台宗、法相宗、法性宗、禪宗、密宗、淨土宗等。 尤其最後掘起的『密宗』,大多數都標榜祕密傳承,即身成佛,更迎合末法時代眾生『速決、速成』的口味。其實密教在佛陀在世,甚至於正法時代,因主張『眾生自性自度,佛不能度』『公修公得,婆修婆得』『依法不依人,依義不依語』,而根本不存在。在佛法將於印度銷聲匿跡之前,高僧大德為了教度當時的外道,令其能信佛後再導正其『知見』,容許其加入無傷大雅而為當地所流行的咒語,只要能因之淨化『身、口、意三業』即可,而形成『密教』。然而卻因之而不可收拾,改變了佛法的真義,例如(1)『皈依三寶』變成『皈依四寶』,而皈依『上師』凌駕於『佛寶』『法寶』,變成要『依人』而可以『不依法(法寶)』之謬誤;(2)強調『灌頂』可以增加道行,可以得神通開天眼,與佛陀『眾生自性自度,佛不能度』教義有違,變成可依『語(上師之個人語言)』而不必依『義(佛陀的教義)』;(3)甚至於有些密教倡導『男女雙修(如本法師曾加批評)』,主張『男女二根是道場』,鼓勵男女以『交合二根之性行為』來修道證果,與佛法之『戒淫(在家眾戒邪淫)』為四性罪之一有背,其能否證果,不言可喻,頂多如<楞嚴經>所云:學佛修道若『淫』不除,上品成魔王,中品為魔民,下品為魔女。 佛教大約是在第七世紀時,由印度、中國、于闐等地傳入西藏,在佛教未傳入之前,西藏原有的宗教為苯教,是一種崇拜萬物有靈,以動物為犧牲,用來祈福、消災、占卜吉凶、驅鬼避邪的本土原始宗教(如同臺灣的神道教),藏傳佛教就與之結合,而漸成為藏族人追求的終極目標。佛教傳入西藏後,受到西藏政府的支持,因此逐漸壯大,到了十一世紀時,已發展出四大教派,茲分述於下: (一) 寧瑪派:古派舊派之意,主要傳承是弘揚密法為主,修行最高成就為『大圓滿』,因僧人戴紅色帽子,故又稱為『紅教』。 (二) 薩迦派:其語意為灰土,因薩迦寺位於灰白色岩石山坡上,故以此命名。主張要親證內心實相之見,才能明心見性,修行最高成就為『到果法』,又因此寺的圍牆有紅、白、黑三種花紋,故又名『花教』。 (三) 葛舉派:其語意為口傳,因師徒以口語傳授,耳聽心會並著重修行,修行最高成就為『大手印』,又因修法時穿白色僧衣,故又稱『白教』。 (四) 格魯派:十五世紀時,為宗喀巴大師所創立,修行注重戒律及次第,顯密並重。宗喀巴大師所著的<菩提道次第廣論>為主要之入門書。因該派僧人戴黃色僧帽,故又稱『黃教』。達賴、班禪屬於此派,為目前西藏政治領導者。 由此觀之,藏傳佛教除了『黃教』較注重戒律及弘法外,其餘都是祕密傳承,又自從清朝中葉之後,承襲元朝外族獨厚『喇嘛教』(虛雲大師曾感慨地如此說),中國原本『密宗』已銷聲匿跡(現只存於日本的『東密』),目前的『密宗』只剩下『藏密』而已。至於顯密的區別,就如同醫生看病:前者,醫生不但告知『病情』『藥性及其副作用』『禁食之食物』等,並且詳細告知『如何服用』;後者,醫生只開『藥方』要病人服用,不但不告知『病情』,而且也不告知『藥性及其副作用』,連『禁食之食物(可能會解藥或減低藥效)』也不告知。以末法時代『善知識』難遇,物慾橫流,難免有貪圖名、聞、利、養者,冒充嫡傳『活佛(蓋依佛戒律規定,如果是真佛、菩薩乘願再來,在祂透露身份之後,一定要涅槃,否則肯定是假的---例如寒山是文殊菩薩、拾得是普賢菩薩、布袋和尚是彌勒菩薩,他們曝露身份後,馬上消失人間---淨空法師曾如此開示我們)』或『上師』傳授教徒,又不注重戒律(不畏因果,蓋未得謂得,未證謂證,是大妄語,死後必墮地獄),結果不免一盲引眾盲,相繼入火坑(地獄道)。 總而言之,學佛修道還是選擇以『注重戒律(佛陀告誡我們要【以戒為師】)』的『顯教』為妥當,尤其是選擇並告知『五濁惡世』修行不易,最好先求生西方淨土,再繼續學佛修行,俟證佛果,再倒駕慈航到娑婆世界普度眾生的『淨土宗』,更為保險。願與諸仁者共勉之!Sunday, May 06, 2001
2006-04-22 08:22:36 · answer #4 · answered by 果前 7 · 0⤊ 0⤋
湯瑪斯大德~~福天也隨喜~~
南無阿彌陀佛! 南無阿彌陀佛!
南無阿彌陀佛! 南無阿彌陀佛!
2006-04-22 07:58:35 · answer #5 · answered by 呂太豪 5 · 0⤊ 0⤋
建議您可以先從歷史下手..
即了解印度佛教史..這樣您對於佛教在印度的發展與派別會比較有些概念
至於教義..
則先以初期佛教時期的教法為基礎...其他慢慢地涉略
畢竟佛法意深....適合別人的未必合你
祝福您了
2006-04-21 21:26:32 · answer #6 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
祖訓
不結私營黨…只看好樣子;不看壞子…
2006-04-21 21:14:48 · answer #7 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
佛在靈山莫遠求 靈山只在你心頭人人有個靈山塔 好向靈山塔下修存佛心、說佛話、行佛事,當體成真就是佛。現今學佛的人都從「明明德於天下」去著手用功夫,卻不知從 「修身、正心、誠意、致知、格物」入手,所以才不能成佛。 有許多喜好拜佛的人一聽說哪裡的廟靈,就往那廟去找佛,往南去朝海,往北去拜山,朝叩首、晚唸經,只想求佛度他往生西方去見我佛。可惜啊!為什麼不能明白「我佛」就是我自己, 卻要偏向外求,越求越這呢?古人說:「佛在靈山莫遠求,靈 山只在汝心頭,人人有個靈山塔,好向靈山塔下修。」就是講 這樣的道理。現今的人都被「佛是獨一無二」的大帽子給扣住了,誰也不能學,若有人說要學佛,就以為是狂妄的想法,認為是侮慢了佛。其實,這樣的人是把佛給看小了!想想看,如果人人都行佛道,那麼人人就都是佛,那該有多好!佛是願意人人都能成佛,並不是自己成佛就好了。佛的心裡不但是希望人人都成佛,並且願意人人都能比他更高幾等呢!所以我們也必須把人都教得比自己高,才算對得起 一般人都以為別人的事與自己沒有關係,所以不會去注意。殊不知,人就是我,我就是人,人我本是一體,把人我一體做到 了,才是佛界的人。有人說,佛國裡一人有飯吃,大家就都有飯吃;一人有物用,大家就都有物用。為什麼呢?因為他們已經沒有人我的分別 了!所以說,沒有人我的分別,才是佛國裡的人。學好是學好,學道是學道,這兩者可要分得清才行。彿是人學習的榜樣,照佛說的去行,才能成佛。如果天天講佛的道、說佛的道理,代表自己知道得多,那只是叫做「學好」, 不是學道。佛是人修成的,現今的人大都不做好人道,卻偏捨近求這地先求佛道。我是從做慵工得來的道,但卻有人輕視我。有一年王澤溥向我說禪機語:「芥子能藏須彌山」,我說:「是我!」他說:「請解釋。」我說:「我這個人活在世上,就像一粒芥子那麼渺小,可是我的心裡藏著佛國、天堂、苦海、地獄四個大世界。 這不 正是在說我嗎?」
2006-04-21 12:46:14 · answer #8 · answered by Mindfreedom 7 · 0⤊ 0⤋
法無高下,實修者入。入明心之境,攝一切法,即知法法平等。
2006-04-21 10:48:48 · answer #9 · answered by 蓮右 7 · 0⤊ 0⤋
人還是活著實在點~信仰宗教跟加入黑社會還不是一樣?!加入黑社會有個老大在罩~那佛教呢??以會死後真的到極樂世界唷!!他有跟你寫契約嗎?你死後真的是到極樂世界嗎?
不是送到公家機關去烤肉....哈哈哈
2006-04-21 10:33:09 · answer #10 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋