在十字路甲方是騎機車直行,乙方是小客車要左轉,因都未禮讓而造成車禍,甲方機車(重型)半毀狀態,身體有多處受傷,乙方是車頭有部份毀掉,那這樣的話是誰的錯比較大,甲方可以提出賠償嗎?(若甲方只提供小客車駕照,無重型機車駕照是否全部都是甲方的錯呢!因為乙方希望只付擔醫療費用..(可以向乙方提出賠償嗎...謝謝
2006-04-19 14:18:54 · 2 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 法律與道德
1、以肇事責任來看
甲方為直行車輛,乙方為轉彎車輛,故路權是在甲方身上;而甲方有汽車駕照並無重型機車駕照,此為越級駕駛而非無照駕駛,此兩者差距頗多,此點應該無關肇事責任(以本案件來看)。
故肇事責任應主要在乙方。
2、在賠償部分
以醫療費用而言,可由強制險來負擔,強制險之理賠項目如下:
體傷可以申請最高20萬的理賠,這20萬包含以下幾個部份
甲.急救費用:採實支實付。
乙.診療費用:住院期間及門診期間的醫療花費,採實支實付。
丙.交通費用:指轉診、出院及往返門診之合理交通費用。
丁.看護費用:指住院期間因傷情嚴重所需之特別護理費及看護費等。但居家看護以經主治醫師證明確有必要者為限。
另外規定
1)自行負擔之住院病房費用差額:每日以新台幣一千二百元為限。
2)膳食費:每日以新台幣一百三十元為限。
3)看護費用:每日以新台幣一千元為限,但不得逾三十日。
其餘我們可向對方求償主要項目為:
1)車體損失
2)精神賠償
3)工作損失
筆者為交通事故義工諮詢網義工
2006-04-20 14:29:41 · answer #1 · answered by 洪七公 7 · 0⤊ 0⤋
1有無駕照無關是非
2要看撞擊的地點(車道位置)
誰有無侵犯路權(如機車有無靠右)
車速...刮地痕煞車痕長短
建議:請調解委員調解(最好要有現場圖)ps互退一步處理
2006-04-19 21:12:16 · answer #2 · answered by sfish 1 · 0⤊ 0⤋