五月天的音樂不算搖滾樂，電影的NANA算不算搖滾樂??那請問什麼才叫搖滾樂呢??
更誇張的是有人說五月天是拿著樂器的5566...如果真的是那樣的話，那真是太可笑了。
那全台灣的人都可以像五月天這麼紅了，你說對吧!!
所以不懂的要來亂說或批評其他樂團的不如不要來解答了，謝謝。
2006-04-17 20:21:22 · 12 個解答 · 發問者 阿曼尼 1 in 娛樂與音樂 ➔ 音樂 ➔ 搖滾流行
廣義的搖滾樂 : 通俗的流行音樂
五月天 NANA都是
5566僅是泡泡糖音樂
真實的搖滾樂 :
1. 有意涵的 傳遞思想的 有信念主張的 (Folk Rock Punk...)
2. 俱音樂性的 有創造性的 (Heavy Metal Electronic...)
3. 言之有物的 精神象徵的 藝術價值的 (Beatles Bob Dylan...)
如果有興趣有一本介紹各種搖滾的中文書"搖滾世界" yahoo拍賣有
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1140971738
2006-04-20 10:12:29 補充：
依照廣義的搖滾樂來看台灣搖滾
基本上樂團 創作型 不談愛的皆屬之
真實的搖滾樂
羅大佑 林強 薛岳 還有一些有理論的地下樂團
2006-04-20 10:13:09 補充：
sorry 理念
2006-04-18 05:54:34 · answer #1 · answered by jagger 7 · 0⤊ 0⤋
5月天ㄉ音越當然是搖滾樂,不過他們所要表達ㄉ東西已經變成商業化.精神已經不再了,搖滾樂缺乏精神就是ㄍ屁!
2006-08-24 15:04:58 · answer #2 · answered by 鬢角 1 · 0⤊ 0⤋
hgfhtr
當你聽到真實的音樂
會覺得聽到失去原真性創造力的垃圾歌時會發瘋
或許我是你說的為比別人多聽個樂團嘴炮
但是
有想過為什麼許多台灣青少年追逐五月天時
會被嘴砲罵廢音樂嗎?
英國的搖滾曾經很經典但是為何在90中期沒落
因為太多的英青少年追逐綠洲合唱團導致英國搖滾滯留"不列顛流行"
為什麼美國搖滾樂自從滾石雜誌說EMO會像Grunge大紅大紫,事實卻沒有
因為有聯合公園的出現,慢慢的通俗Nu-Metal團出現
導致Nu-Metal沒有多大的進步
台灣太多垃圾團出現在市場並未淘汰
我去聽地下樂團發現也是有好的樂團但是礙於"主流"兩個字
2006-04-23 00:50:11 補充：
主流
因為五月天已經是主流市場包裝的噁心偶像
包裝重於內容
好好省思台灣的音樂為何現在賣個2萬張就要放鞭炮
我不信好聽的cd你不會想要買來給自己虛榮,爽一下
就是因為難聽,才會去下載聽聽然後刪掉嘛!!
2006-04-22 20:46:34 · answer #3 · answered by linkin552 1 · 0⤊ 0⤋
我很同意hgfhtr兄的看法~~
值得拍手叫好的言論
這才是最佳解答
2006-04-23 15:23:23 補充：
我想hgfhtr兄用詞是強硬了些
不過我非常認同他的看法
他沒有貶低任何團的意思
我想他意思應該是說..
人外有人天外有天，其實我們大部分人所了解的音樂僅僅是一小部份而已~
音樂的世界比我們想像的還深奧..
拿高中生的作文笑小學生的作文，哪個比較好笑呢？
拿來比較那個人最好笑吧！
千萬別以管窺天，會變井底之蛙阿..
2006-04-22 12:54:32 · answer #4 · answered by 凱澤 3 · 0⤊ 0⤋
我跟你解釋網路上的臺灣搖滾樂嘴炮文化 就是一群不怎麼樣 以為比別人多聽個樂團就覺得五月天之類的樂團很遜 整天出來給我們笑 ok 那這樣全臺灣除了黃瑞豐張國璽這些人其他通通*** 你們也去死一死好了 不是要比技術
整天活在啥搖滾精神的世界裡 都民國幾年了 理論 啥理論 音樂從古典樂時代之後就沒理論了 不談愛? 我告訴你 dt之流不但談愛還談做愛 什麼叫不彈愛
2006-04-20 23:57:01 補充：
是聽了什麼西八拉的團 這麼搖滾 有本事就把實驗音樂全部玩完 我看這些人連primus之流都搞不懂 這世界上到處是一天24小時都在唱歌都在演奏的神經病 也許就住在你家隔壁 告訴你們 懂音樂 技術超強 真的沒什麼了不起 這種人到處都有 像瑪麗亞凱莉高到五個八度音的也不少 也許這種人住在新疆鳥不生蛋的地方 所以別整天搬一堆名人出來證明自己很懂
2006-04-21 00:01:02 補充：
這世界上很大 多得是你不認識的東西 我只想說 眼界為免太小 音樂瘋子到處都是 所以這些自以為很懂的人別再瞧不起五月天之流了 只會顯得你們可笑 也許你連一月天程度都不到
2006-04-22 10:28:52 補充：
重點根本就不是他們好或不好 我也不是五月天迷 我只是搞不清楚你們這群人整天批評東批評西是在批評啥小 五月天或5566他們做自己的事 唱自己的歌 沒一跟毛礙著你們 自以為多聽幾個皮毛 就整天瞧不起pop 我才橋不起你們這種人 那拉小提琴的人可不可以橋不起彈貝斯的 可笑 一群人從頭到尾只是在重覆 我批評pop無所不用其極 所以我很懂音樂 我很強 的論調
好不好笑??
2006-04-22 10:37:16 補充：
那你自己很懂不會自己翻譯??
我看你充其量不過是聽到吉他老師或同學之類的 說DT很強 玩團的人一定要學DT 然後在網路上看到DT整體概念 敘事 意識 編曲 變拍 就覺得聽DT感覺就比別人高很多 我看你可能連英文都看不懂 連DT到底在幹嗎都搞不懂 DT可不會無病呻吟 他們可是走務實的 搞不懂的人就要把他們弄得很玄
文學價值?? 哈佛學生都不敢講出什麼文學價值的話了 我看你連文學價值這四個字都解釋不出來
2006-04-23 11:37:52 補充：
唉 你們又知難而退了 你們已經講不出有什麼證據跟建設性的話出來了
幹人要害 贏了幾萬次 我已經沒什麼感覺了 因為 你們始終都導不回正途 應該說 你們根本太淺 長大一點再說吧
2006-04-20 19:48:58 · answer #5 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
"當女性歌迷超過10%的音樂就不叫搖滾樂". 簡單吧! kidding!
什麼是搖滾樂?唱搖滾樂有3步驟.
1. Plug it in!
2. Turn it on!
3. Turn it up!
很顯然的,五月天是"搖滾樂團",而5566不是.
吉他solo在Punk Rock簡單的不得了,一個單音談了好幾個小節.卻不失震撼.崔健的歌完全沒有吉他solo這玩意兒吧!可是你還不得不承認他是搖滾樂.這就是搖滾的力量!
可是五月天雖然是搖滾樂團,音樂上卻不怎麼是搖滾樂.他就是少了一點該有的節奏感染力.搖不太動的意思.講白一點就是比較適合在KTV裡唱.我們稱他為"KTV搖滾"好了.搞不懂他們的台語歌,為何聽起來比較像國語流行歌.硬把台語歌詞填入,意境全失了.
基本上,組了一個搖滾樂團被拿來跟5566比,我會把它解散算了!
2006-04-21 11:44:10 補充：
還是同一句話.一個搖滾樂團被拿來跟5566比,我會把它解散算了! 請五月天的歌迷分析一下他們的特色,或許我們會改觀的.所有人都給你罵過了,我還是不知道他們好在哪?
2006-04-22 11:35:27 補充：
突然發現我浪費時間在這裡...不再討論這話題了.
2006-04-18 22:18:55 · answer #6 · answered by oakparkuo 2 · 0⤊ 0⤋
應該是台灣校園搖滾
2006-04-18 19:52:51 · answer #7 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
SOLO不是吉他的全部
編曲比較重要嗎
2006-04-18 19:03:02 · answer #8 · answered by Robert.H 4 · 0⤊ 0⤋
感覺五月天唱台語的那一張專輯
比現在的專輯好聽多了
2006-04-18 04:46:27 · answer #9 · answered by Rammstein 3 · 0⤊ 0⤋
搖滾樂分為很多種呀！五月天跟nana的音樂都是搖滾樂，有個節目~台灣ROC。。。我忘了是台視還是華視，是很多愛樂團的人都會看的節目喔！至於有人說五月天是拿著樂器的5566，我覺得不太認同耶！阿信的聲音可是跟樂器在同時間發聲的喔！又是鼓又是電吉他的，他的聲音卻像插了電般的音響，冠佑、怪獸、馬莎、石頭，他們專攻的樂器可是不容小覷的喔！當然5566自稱天團也有一定的道理存在啦！不要跟別人比，也不用要像誰~做自己最重要啦！
2006-04-17 20:42:05 · answer #10 · answered by ㊣小淳㊣ 2 · 0⤊ 0⤋