請問一下韓片「殺人回憶」裡面最後的兇手到底是誰??我看完惹但是我都不懂到底誰是兇手呢??
2006-04-17 09:28:09 · 11 個解答 · 發問者 Anonymous in 娛樂與音樂 ➔ 電影
殺手是警察
一個不起眼的角色
鄒警官
****************************
推理
--------------
條件
一開始徐警官前三個受害者的共同點
1.雨天行兇
2.穿紅色衣服
可是出了一個問題
1.貴玉穿紅色衣服出來卻沒有被當成行兇對象
2.第四位被害者居然是中年婦女，並且不是穿紅色衣服，而且前一幕脫掉紅色衣服這一幕看是故意的，其實他有提示
後來貴玉補充一點共同點
3.歌名傷心情書
此時找到一名受害者存活跟他錄下口共後，但其受害時間不祥
1.2.3.個條件達成時
*那名受害者死亡，第五名
終於查出了一名可疑兇手，因3.出現的可疑兇手
特徵
1.第一名受害者出現前就搬到這裡來
2.雨天就點這首傷心情歌
3.手細嫩，與第五個被害者共詞相符
此時第一位嫌疑犯白光浩被定為目擊者，死前留一句話
*我小時後他把我丟到火理那個人
可是最後一位第六位被害者出現了，推翻前面的一些推理
*一位中年婦人，一位女學生(前面當場過的那位貼OK棒的女學生)，犯人突然改變了風格，挑了女學生。
可是嫌疑犯去了外面，被挖起來的時候又跟昨晚衣服不同，不過他可以換衣服拉，算是副提的
最後一幕女學生說了那個人外型很普通，不起眼提示不多
--------------
前三位被害者是犯人所喜歡的對象
第四位被害者是要為了混淆視聽而出現的
第五位被害者是為了湮滅證據而出現的
第四.第五位被害者並沒有被性侵害
最後一位被害者是喜歡的對象
上述的的情形，就好像是兇手知道警方的行動跟被鎖定對象一樣
鄒警官兇手原因
1.知道警發辦案狀況，並且又是自己在調查的人員更加清楚，可以達成第四第五位被害者的受害情形
2.本地子弟(白光浩所給的提示)，他的個性給我的感覺會這麼做，且光浩很怕他
3.最後一位被害者女學生，好像知道他一定走這條路回來似的，路上等他
4.最後一幕的女學生所說的，真的不起眼唉
朴賢荃不是兇手原因
1.第四第五位被害者中年人耶，跟第一~三位被害者年輕美麗女性差很多且第四第五身穿衣服又不是紅色，怎會挑中年人當對象
最後的被害者就是答案，都是選年輕貌美的當被害者
2.他不知道第五位被害者是倖存者
3.最後一位被害者，住的離女學生回來的路上有段距離怎會知道女學生回來的路上走哪
4.白光浩所提共詞小時後，朴賢荃並還未住進來
5.最後一位被害者出現的時間，他以座車出去了，不在現場
6.當然美國的報告，以說錯誤(當然也有可能是錯的拉)
7.當然是歌點出來之後被害者才死亡的第五位被害者，他怎知道這位被害者住哪裡
而最後一幕那張臉已經知道誰是犯人了
************************************
END
還有什麼見解大家一起討論吧
2006-04-17 11:57:57 · answer #1 · answered by ? 5 · 1⤊ 11⤋
這個回答會不會太低能了?!
相信有看過這部片的人都知道這部片到最後根本就沒有找出兇手是誰
而且如果是那個警官的話
白光浩在偵查室的時候早就認出來了
白痴
2010-12-10 15:00:07 · answer #2 · answered by Leonard 1 · 3⤊ 1⤋
大家快檢舉吧
知識家一堆自以為的人散播不實謠言
逼哀~
2011-02-26 11:20:21 · answer #3 · answered by M 1 · 1⤊ 0⤋
966你的推理真的是亂推一通,怎麼可能當時正在截肢的警察.會去殺最後一個學生呢?而且這電影所敘述的是韓國1986年真的發生的連續姦殺案件.兇手到目前尚未找到.電影最後所要表達的是兇手就是藏在你我身旁的普通人.主角最後一幕的眼神就是看著藏在我們這些觀眾之間的兇手.966你的推理真的是狗屁一通.
2006-08-22 22:31:56 · answer #4 · answered by 咪 2 · 1⤊ 0⤋
那個...我想問一下
為什麼那個警察要看那個水溝？
是因為有人死在裡面嗎？
還是有看過有人這樣觀察而模仿他？
既然那個小妹妹說有一個男人有這樣看過
那代表兇手有回來看過
還說了：曾經做過的事(好像是這樣吧？)
所以我在想
或許兇手那個警察曾遇過
只是沒發覺到吧
而且那個有嫌疑的人在發生命案的時候都沒有確定的行蹤
那他是兇手的嫌疑很大
另外它的手很軟...
(一般男生很少有很柔軟的吧~)
所以我推測他是兇手喔
2006-04-26 19:57:32 · answer #5 · answered by star 2 · 1⤊ 0⤋
1.這部片是改編韓國真實故事，而且兇手目前仍逍遙法外。因此本片沒有演出殺人兇手是誰。
2.但導演在最後一幕中留下一個伏筆，片中男主角聽完小女孩說「有個人也曾來這裡看水溝底」不是一副恍然大悟又憤概的表情嗎？這個表情是要演給有可能正在看這部片的兇手─我們「總有一天會找到你！」導演就是這個用意。
2006-04-17 09:37:56 · answer #6 · answered by 天空之城 2 · 1⤊ 0⤋
瞎~~~~
給最佳解答的人...
也很瞎
你到底腦袋在想什麼?
2009-04-06 17:14:58 · answer #7 · answered by 武士我養的狗 1 · 0⤊ 0⤋
兇手真的不是警察，天空之城答得算對囉！
2006-05-24 20:41:19 · answer #8 · answered by Hero Lin 4 · 0⤊ 0⤋
哈哈哈~~沒有什麼是不可能!對吧~這部片讓我好痛苦阿......我也想知道兇手是誰..(剛剛才看完)
2006-05-24 20:03:03 · answer #9 · answered by S 1 · 0⤊ 0⤋
白吃喔...兇手不是那個警察啦..亂推..自以為勒
2006-05-07 21:08:40 · answer #10 · answered by 帥到被車撞 1 · 1⤊ 1⤋
白痴解答和白痴問答真是白痴的組合
這事件到2006年都未破案
法律追溯期為1986~2006
故最後宣告未破案
當時的鑑識技術和辦案技術都比現在差很窩
這部電影有很多能夠令人省思的一面
2010-06-25 04:20:29 · answer #11 · answered by 家齊 6 · 0⤊ 1⤋