如題
我是女生~~最近申請上交大資工~~清大資工有備取~~也有機會可以上~~!!
本來我比較想去交大~~可是我補習班老師說清大資工是畢業後比較偏向可以得到坐辦公室類型的工作(回來台北)，而讀交大出來就是去園區工作，偏工廠腦力勞力的工作(留在新竹)~~所以他說清大比較適合女生~~
真的像我補習班老師說的那樣嗎???
希望比較了解兩校性質和出路的不同的人可以回答一下喔!!
非常謝謝~~感激感激~~
2006-04-16 19:50:43 · 17 個解答 · 發問者 286 1 in 教育與參考 ➔ 考試
我個人因為也是知道交大師資設備超強，和業界關係也很好，想選交大，可是我的老師又勸我考慮清大~~~現在覺得很煩......謝謝大家的意見喔!!我再想想~~~唉......
啊~喔!我忘了說我清大備取22好像有點後面，這樣看來會備的到嗎??
2006-04-17 20:48:09 · update #1
因為某些因素的關係我會希望你選清大
我解釋下好哩 雖然有點難看........
不過以下說的東西請見諒
研究路線就走清大
不走研究路線走交大
不是說交大就不搞研究什麼 只是看校友就知道他們偏哪型
再來的確清大本身就是偏研究型的大學
況且清交的女生比起來 你在清大會比較容易有同伴
此外兩個科系找工作都差不多沒有什麼大差別
唯一的小差別就上面提到的兩點
但是可以說的是你老師說的東西是錯的 因為兩種比例差不多
況且新竹的物價可是全台灣最貴的(因為園區)
不過你老師有那種想法很正常 因為真的清大是偏研究型的
選清吧~~
各校還有啥東西不一樣的話 想知道請E給我XD
2006-04-19 13:12:52 補充：
備到的機率很低 原則上十的一定會備到不過原則上就是這樣如果想要同伴多點還是選清大吧又不是說只看那個系看整體雖然好像差距減少但實際上清大的女生原本就比較容易有伴清大有有名的女宿區XD跟業界關係較好的也的確是交大(校友還真好 尤其是)設備也的確超強(浩然真是讚)不過清大反而走研究型的多所以就看自己想要怎樣想走研究型就讀這吧想出去就讀交大吧不過還是看個人拉畢竟兩種都有很多公司要研究型的話 兩方各有優勢雖然交大的設備比較好PS：光復那間大樓租的是要給奈米用的~_~好像不是資工喔
2006-04-16 22:14:01 · answer #1 · answered by 筱薇 3 · 0⤊ 0⤋
交大最會耍用分組來提高分數的手段了，人家清大資工就乖乖地取73人，人數這麼多，錄取分數當然會低。(僧多粥少的概念)
反觀交大資工，為了提高錄取分數，把人數拆成三組，資電組13人、資工組29人、多媒體組18人，結果各組分數就大大的提高，今天清大資工也來分個組好了，名子也取個資電組 (名字中只要有“電”字的，分數就能飆高) ，再把人數控制在10人左右，排名絕對能擠進前二十名。
今天交大資工要是沒有分組、沒有縮減人數，根本沒有現在的名次。
交大人又不是取的很多，還要分組??
2010-09-08 08:13:30 · answer #2 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
論實力
交大資工 全國第一
分數不過是高中生填的
連大學都還沒開始唸的高中生懂的清大資工和交大資工的好壞媽？
都馬聽師長同學講就跟著寫
資工系交大才是第一把交椅＝ ＝
看高中生填的錄取分數哪會准
交大資工論文數、引用數、和資訊產業業界的喜好程度
二話不說 真的是全國第一
2009-12-15 02:29:38 補充：
比實力是看這些的
不是看高中生填的分數高低ok?
差個幾分是有差多少
還論實力勒
實力是你在大學四年+研究所兩年累積了多少能力
那才叫做"實力"
實力好壞出職場見真章
出去業界找工作
就資訊產業的喜好程度而言
反映出了校友在資訊這方面的表現
還有論文數、ESI、被引用次數等
這些才是評量一個系所好壞的指標
交大資工在這幾個部份是贏清大資工的
SO
我認為交大資工較好
當然清大也很棒
2009-12-14 21:21:39 · answer #3 · answered by Freedom 5 · 0⤊ 0⤋
交大資工分三組, 所以指考分數才贏清大資工
論實力, 清大資工>交大資工
2009-08-15 20:43:12 · answer #4 · answered by 蠟筆大邱 6 · 0⤊ 0⤋
一般大學的電機系都有計算機組, 電機系學得比較廣, 出路也較廣
能適用還原分數的唯有國立前段大學,共同採取國x1 英x1 數x1 物x1 化x1
2008指考原始分數(未加權):
成大電機: 368.37
交大:
電機與控制: 364.00
資工系資電工程組: 364.82
資工系資訊工程組: 358.06
資工系網路多媒體組: 352.01
材料系: 362.50
機械系: 343.08
土木系: 324.03
理學院科學學士學位學程: 366.94
電子物理學系電子物理組: 360.24
電子物理學系光電奈米組: 362.35
應用化學系: 349.17
中央電機: 334.83
中山電機: 321.54
2009-07-02 01:03:42 補充：
2008指考原始分數(未加權)---續:
清大:
資工系: 355.84
動機系: 353.81
化工系: 363.87
工程與系統科學系: 346.10
生醫工程與環境科學系: 342.85
工學院學士班: 360.90
數學系純粹數學組: 332.72
數學系應用數學組: 340.41
物理學系物理組: 363.98
化學系: 353.53
工業工程與工程管理學系: 342.16
臺大:
土木工程學系: 366.01
地質科學系: 349.98
大氣科學系: 355.17
資料來源:
http://mag.udn.com/html/campus/e97/e97_lowest.XLS
2010-04-12 23:29:03 補充：
交大資工都說自己是台灣第一, 說自己比清大資工好
明明交大資工就只是師資人數較多, 以量取勝, 重量不重質
2009-07-01 21:02:43 · answer #5 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
如果你要有傲人的大學學歷與堅強的基礎課程
你一定要選交大資工系
不過代價就是交大資工系功課很重
如果大一剛入學又遇到蔡文能老師外號蔡神的計算機概論
可能會讓你笑不出來
甚至後悔來唸交大資工系
所以除了成績好 努力用功以外 興趣更重要
蔡神不會讓你想到畢業那麼遙遠的事情
如果你能畢業 又能順利進入交大資工所
恭喜你 當個科技新貴是沒啥問題的
此外很多園區公司特別是股票很多的那種都會要求學歷是
正統交大資工系畢業加上交大資工所畢業才錄取
若是你喜歡辦公室的文職 輕鬆度日
建議你千萬別來唸資工系 清大交大都不要唸
還不如唸師大當數學或是物理老師
或是用現在便可用功準備國家考試當公務員
2006-04-19 14:34:30 · answer #6 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
講話要有數字作依據 http://www.uac.edu.tw/94data/94_02.pdf
2005
清大資工入學收80人 女生15人
交大資工入學共收150人 女生25人 比例近乎相同
交大師資設備實驗空間較強
清大最近還準備向隔壁私立光復中學租用大樓 3/23聯合報
電資實驗室較擁擠 上個月報紙才登 3/8聯合報 或清大新聞網
你老師講話似乎毫無邏輯可言 工作地點及性質 主要看自己
應是說校風有差異 清大較人文氣息 交大較時尚創新
2006-04-17 22:53:27 補充：
有沒搞錯 交大可是有三棟女生宿舍
2006-04-18 08:58:27 補充：
妳要多聽意見 不是一兩位老師意見而已
2006-04-18 09:02:36 補充：
妳要多聽意見 不是一兩位老師意見而已
2006-04-17 18:45:06 · answer #7 · answered by James 4 · 0⤊ 0⤋
看你要的是什麼阿，
像我是不太能接受整間學校女生宿舍加上研究生還住不滿的交大，
但他的設備和師資卻是強又強～
（去一次就愛上了）
不然就你老師所說的，並不太對吧！
女生是大多念清大的。
2006-04-17 16:32:19 · answer #8 · answered by Joannala 2 · 0⤊ 0⤋
個人覺得對女生來說，以學校環境來排應該是：台大>成大>清大>交大
清大的女生比交大要多，當然還是比不上台大和成大這兩所綜合大學...
如果妳不介意大學四年全班同學全部都是男生，而和妳一樣是女生的只有兩三個
那選交大吧，不然個人覺得清大會稍微好一點...
電機資工本來女生就超少，尤其是清交Orz
2006-04-19 13:29:30 補充：
去年交大資工的女生人數的確比清大資工多，不過以全校來說，清大還是多很多...既然原PO想選交大就去吧，畢竟那是妳的興趣^^，而且交大女生人數也不至於少到誇張的地步
2006-04-16 21:27:36 · answer #9 · answered by 阿凱 3 · 0⤊ 0⤋
你申請上交大資工哪一個組ㄚ~ ?
2006-04-16 19:52:23 · answer #10 · answered by Yu Hung 2 · 0⤊ 0⤋