聽說繁體字可能會不見 改用簡體字 為什麼不把簡體字撤銷掉呢 ？ 我個人覺得繁體字是個不好的發明 這已經造成國人的國文能力和學生的作文能力減低了 但是我們難道要讓繁體字白白消失嗎？ 其他國家說不定都聯合起來想要撤銷簡體字 但是我們台灣人兩千三百萬人口卻很少人覺得是嚴重的事情 就算有 也只有也只是少數 我們就是民主意識不強烈 才會被其他國家 侵略我們台灣這個市場
2006-04-16 16:57:31 · 18 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 政治
繁體字會消失!
不可能的啦!除非只是為求便利而已
在我所看
簡體字的出現就如同字面上的意義一樣,為求簡化
求簡化的目的在哪兒呢?個人是認為,只是為求時間效益上的功率
如何讓一種文字消失呢?
我想先要讓使用該文字的整個文化文明消失是第一步!
因為文化文明消失就慢慢的沒有人去使用,進而"趨近消失"
我是用趨近消失這個字眼
因為仍會有一些文化文明的研究學者會對文字持續做研究的
為何繁體字會被保留呢?
大家先想看看,什麼叫"用字遣詞"
對於繁體字的營造上在,真正有在使用繁體字的人都知道造字的六大原則方向
(就我目前所接觸的一些簡體字主力使用老朋友來看,幾乎快不知這六大原則是什麼了)
所以想確實採最"直接"的感受和了解文字內容所代表的意境
個人認為還是要靠繁體字,因為簡體字一個字所能代表的相對繁體字有時是好多個
或許有人會提出說
我看著簡體字也能直接連結上所相對的繁體用字是要用哪一個字
這一點我也不反對
主要還是在於,繁體字和簡體字在於使用上的意含及定位點
總論就是
不論簡體字有多麼的便利,在於文學角度上仍是會產生些許的落差
或許某天主力使用簡體字的單位會慢慢感受到也不一定!?
所以對岸當局仍保留適合使用繁體字的範圍
並不是全盤統殺的推行簡體字
因為文化團體和單位一定也是知道繁體字有其應當保留性
使用簡體字只是為了簡化運作以節省一丁點的時間效率而已
大家就不用太過於耽心了
繁體字絕對不會消失的
如果您仍非常堅持使用繁體字,又對簡體字有著很強烈的政治角度排除感
那個人給予您的建議就是
您在於書寫上請完全不要使用簡體字,因為這違背了您的宗旨
若您仍在於書寫上仍偶會使用簡體字
請想想,您為何會使用簡體書寫
難道不是只為求便捷嗎!
閱覽文化書籍時看到簡體字反而批評出版者為何要加入簡體字!!
所以我說繁體字是不會消失的
就算民族文化全部滅絕也不會跟著完全消失的!!
2006-04-19 05:24:52 · answer #1 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
現在已經是電腦年代，用手書寫的時代很快會被取代，試想想，用電腦打字的話哪一種字體會比較快？一定是我們最熟悉的這種傳統中文（我不想稱它為“繁體”，有點侮辱），因為筆畫越簡化要打的碼數就越多，反而越多筆劃要打的碼數就越少，相信精通輸入法的諸位最清楚。
最初中國大陸推行簡體字是因為要遷就目不識丁的農民去學字，免得被知識份子壟斷。但時移勢易，初時設計簡化字的人造夢也想不到現今電腦流行的程度會這麼厲害。這樣說來，簡體字不單不可以解決書寫速度的問題，反而因快得慢阻礙了通訊，你們說這種不倫不類的符號真的可以取替我們中華文明精髓的傳統中文字嗎？不用我回答了吧！
2010-05-05 00:46:07 · answer #2 · answered by 雲中傲 3 · 0⤊ 0⤋
簡體字代表得只是個文字
繁體字代表的是整個中華的歷史跟意義
要輕易的把那5千年的知識消失
沒那麼容易
2006-04-20 18:53:35 · answer #3 · answered by Kkakkkkk 1 · 0⤊ 0⤋
我的觀點跟你一樣!,我堅決反對簡體字,因為我們從小到大唸 ,學,看的都是繁體字
我個人對簡體字有些根本就看不懂,聯合國憑甚麼把繁體字刪掉!,況且從古至今唸 ,學,看的都是繁體字,一下改為簡體字對本人來說很不適應
個人還是只看的懂繁體字,所以千萬不要刪除繁體字 ,要廢除就廢除簡體字,不要被遷這鼻子走
2006-04-20 09:27:39 · answer #4 · answered by Elaine 5 · 0⤊ 0⤋
歡迎參觀我寫的正體中文字與簡體字的意義，多給各位一個參考，
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!gnJDvFyGBQPNx8aVGvJg/article?mid=10&prev=11&next=9
2006-04-18 03:35:29 · answer #5 · answered by tutu 4 · 0⤊ 0⤋
雖然我還無法思考這個決議將會帶來怎樣的衝擊！但，似乎可以感受到這是一個文化即將消失的開始，也許，10年、20年、50年還有人記得，但，延續100年以後呢？搞不好，這個被遺忘的文字，將是考古學上另一個新發現！使用文字的習慣改變，我相信將是一場文化上的斷層與浩劫，其實，學簡字也真的沒啥不好！但，反思，我們是不是已經漸漸地被同化，而不知道自己的方向；舉例來說：韓國2千多年前(我忘了確切有多久的時間)沒有自己的文字，都是使用的中國字做書寫，有一個皇帝意識到這樣的嚴重性！他們是一個國家，而非藩屬，一個國家是必須獨立文化，而不是被強國所支配，必須脫離中國的控制，所以，就發明屬於自己國家的文字，進而增強民族意識。PS.關於韓國的認知，我是去年到韓國玩時，聽導遊說的！總之，發表一堆，只是希望大家能想想，現在在使用繁體字的您思考一下，這樣的問題！？(這是我的淺見~)
2006-04-17 21:24:27 · answer #6 · answered by 子佩 1 · 0⤊ 0⤋
我覺得開版的也是中了統治者"把中國妖魔化"的毒.
所有只要是跟對岸有關的,跟台灣現狀不同的,都把它想像成很可怕.
即使是在中國大陸,用了幾十年的簡體字,他們的的繁體字也沒有消失.......
試舉數例
1.所有諸如名勝古蹟.藝術作品....上面用繁體字寫的,都是保持原樣,大陸人也都看的懂.
2.很多老字號的店家的招牌都還是用繁體字.一則強調老字號.二則繁體字比較好看.
3.大陸大部分的字典都會附該字的繁體字寫法.
我想開版者應該是不會選我做最佳解答的.我只是覺得.
經常在很多場合看到類似的想法,也不知該稱為自卑還是自大.......
我舉個簡單的對比
被民進黨政府比為邪惡政權侵略者的大陸,倒是很多人看的懂我們用的繁體字,而老是自認是被迫害被欺壓的一方的台灣,島內居民(扣掉那些去大陸工作的)看的懂簡體字的有幾個??
另一方面,很多老一輩的客家人若是到閩南人群居的城市生活,通常是客語台語都很流利的,但絕大多數的閩南人,即使他到桃竹苗區生活,也從不願意去學習客家語.
徹底放棄福佬沙文主義,抱著謙卑的態度來面對國際化.地球村的趨勢.
若只是抱著"台灣人最偉大"的想法而只想玩鎖國政策,是一定會被時代淘汰的.
2006-04-16 17:27:08 · answer #7 · answered by 太閤之野望 7 · 0⤊ 0⤋
我也覺得不該撤銷繁體字
為什麼就一定要跟著別人的潮流走呢
如果為了在國際上方便
飛用簡體字不可
那政府應該要有配套措施
要保留繁體的文化
讓繁體就此消失
好像我們被別人牽著鼻子走了似的
ps.本人不帶任何政治立場
2006-04-16 21:11:05 補充：
我認同歪歪
2006-04-16 17:09:30 · answer #8 · answered by 人類 1 · 0⤊ 0⤋
我個人是主張不要把繁體字撤銷的 因為我認為繁體字是我們的文化
2006-04-16 17:07:46 · answer #9 · answered by 123 2 · 0⤊ 0⤋
你也說了
繁體字是個不好的發明，這已經造成國人的國文能力和學生的作文能力減低了
中國有10多億人
比起台灣的2000萬實在多太多
而且簡體字筆劃少 外國人比較好學
基於以上兩點 如果只能保留兩種字體的其中之一
那別國的人想淘汰掉繁體字也不奇怪了
2006-04-16 17:04:22 · answer #10 · answered by FHM男人幫 2 · 0⤊ 0⤋