English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

如果這兩架戰機引擎掉換是否能提升IDF動力性能捏??
能的話是否還要修改機身或者從做一台呢?
能自己做戰機重要東西(如射控.控制艙.雷達.材料等等)嗎?
臺灣是個有自我防衛能力的國家,多少有這方面人才,只不過都移到外面了
假如不嫌麻煩能是否給這2架戰機諸元作比較
感恩

2006-04-14 21:03:41 · 6 個解答 · 發問者 土豆 1 in 政治與政府 軍隊

那能拿J-79引擎當教材吧?(做引擎的根基)
成熟後修改尺寸.材料.大小等等,這樣台灣戰機引勤不用靠別人拉(雖然初期要靠白目老美,但是要長期利益就得先"渺小自我,後期壯大")雖然不是我要的,但是聽你這麼說,我國使用的武器裡的重要零件都得看別人臉色是否要不要幫忙(那真的很慘...)但我相信,很多人只要新不要舊的
只要台灣有人才,買外國一些中古引擎(容易取得)回來研製
哪怕台灣沒有不會自做引擎的工廠??

2006-04-15 03:40:54 · update #1

6 個解答

>>如果這兩架戰機引擎掉換是否能提升IDF動力性能捏??能的話是否還要修改機身或者從做一台呢?基本上這兩架構造設計不同,假如要裝上F-104的J-79引擎先不說J-79引擎的缺點...光說J-79的體積大小就容不下IDF的機身,就得肯定完全設計..F-104是單引擎,IDF是中小推力的軍用雙引擎,所以兩者引擎掉換是不合適的,接下來說到J-79引擎的缺點..最大缺點就是耗油量很大,IDF的輕中小型戰機的載油量也不多...假如裝上J-79引擎的IDF,IDF肯定將會比現有的作戰航程跟滯空率還要短...頂多只能在機場上空做做飛行表演的份..而不能實際去作戰..因為耗油量太大...第二個就是J-79是老舊引擎也不適合現在空戰使用..付出的人力維修跟成本就是各不小的負擔...當初美國就是有意想出售裝J-79引擎裝上F-16這種降級版的F-16給台灣,不過台灣空軍就是不要..>>能自己做戰機重要東西(如射控.控制艙.雷達.材料等等)嗎?臺灣是個有自我防衛能力的國家,多少有這方面人才,只不過都移到外面了基本上,在空殼材料技術上,台灣是有這能力來生產..旦說到重要的核心裝備..像雷達..作戰射控系統裝備等..引擎...就得依靠外國的技術支援或是向外國採購才行..要不然世界上就不會有那麼少數幾個大國,美國,俄羅斯,法國等,能做出先進的戰鬥機囉..而且大多數國家幾乎都像這些大國採購戰鬥機....可見要做出先進戰鬥機..若非是長期所累積下來的國防工業實力..是很難發展出先進戰鬥機的..>>假如不嫌麻煩能是否給這2架戰機諸元作比較F-CK-1(IDF)戰機性能諸元   長            14.48m               翼展      8.53m 全高          4.7m                    空重      6.492ton 戰鬥重量      8.5ton               最大起飛重量12.53ton 翼面積        24.26平方米   極速          1.8馬赫 海平面爬升率  14326m/分        實用升限      16760m 載油量        單座型  2111kg   雙座型  1884kg 作戰半徑      緊急攔截130km   威力偵巡1100km     發動機        TFE1042-70渦輪扇發動機x2 最大軍用推力  27knt  x2    最大後然推力  42knt x2 推重比        1.01                重力負荷      9G/-3G 最大外掛      4000kg    壽命          8000飛行小時 武器      M61A1  20mm機炮x1           天劍一型紅外線導引短程飛彈           天劍二型主動雷達導引中程飛彈      F-104性能諸元全長16.66 m翼展6.63 m全高4.09 m空重6349 kg戰鬥重量9362 kg最大起飛重量13172 kg翼面積18.22 m2最大平飛速率Mach 2.0海平面爬昇率14630 m/分實用昇限大於 15240 m內載油量3853 L最大操作負荷超過 6.5G最大航程3017 km發動機J79-GE-11A渦輪扇噴射發動機×1軍用推力4540 kg後燃推力7165 kg推重比0.76固定武裝M61A1型20mm機砲×1最大外載1814 kg  

2006-04-14 21:36:41 · answer #1 · answered by ? 6 · 0 0

提供企業全程刊登職缺及轉檔,免費客服解說教做,是人資部第一首選,找工作、找人才,提供24H必回覆、獨家工作、自傳急診室、履歷配對、面試教學、職涯測評、TOEIC線上模擬考工作快報、薪資查詢、職場英語…幫求職者快速http://www.jptpex2013.com.tw/

2015-04-24 06:49:53 · answer #2 · answered by gcxn 1 · 0 0

其實在設計IDF之時,由於尚不具備生產飛機引擎的能力,所以曾考慮使用F-104的J79引擎或是F-5E的引擎。
但前航發中心主任華錫鈞上將在一本類似傳記類的書中有提到,如果使用J79,或F-5的引擎,所生產出來的飛機,性能比F-5或F-104好到那裡去,空軍不可能支援經費設定一架與F-104或F-5同等級的戰機。

2006-12-28 04:51:40 · answer #3 · answered by Ivan 7 · 0 0

817公報....唉
J79是老舊沒錯....但我們連J79都造不出來啊.

2006-04-18 10:10:01 · answer #4 · answered by Pz.BLACKCAT 5 · 0 0

F-16/79並不是我們不要喔!.當年我國軍購環境困難.當時蔣經國總統就明白中美斷交之後我國要從美國買到戰機將會很困難.所以批示對F-5G及F-16/79各下150架的訂單.蔣經國試想即使F-16/79你老美認為太敏感.至少純防衛的F-5G也會批准吧?可惜當時美國為顧及中共反應所以兩型戰機都不出售.F-16/79只能無疾而終.F-5G改名F-20A之後也在數年之後決定不量產.所以這一次我給負評.F-16/79的部份你說錯了

2006-04-16 03:10:06 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

這有類似的

▶▶http://qoozoo20140926.pixnet.net/

2014-10-28 03:15:05 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers