西洋悲劇英雄的定義

Question

有人知道西洋文學對悲劇英雄的定義是什麼嗎 ?
浮士德這部作品那些符合了悲劇英雄的定義 ?
知道的人請告訴我最好是可以詳細回答!感恩

Answer 1

悲劇英雄的定義
Aristotle在Poetics對悲劇英雄的定義為
1 a noble person
2 from good fortune to misfortune
3 the cause must not be a vice, but a great error

(1) 高貴之人,(2) 好到糟糕的狀態,(3) 犯罪不可,致命的錯誤才可

看來Faustus全都符合,當然其致命錯誤
就是最常見的悲劇錯誤, pride.
不過這些都只是表面的標準.

真正足以成為英雄是因為觀眾有同理心
儘管犯錯 但我們不會認為他就是該死
如哈姆雷特,一直想殺人,可是觀眾卻不將他當罪犯看待
反而一起和他共悲共苦

那麼為何Faustus也會有這樣的影響力?
因為他的錯誤本身代表了對於文藝復興時期的批判
對於知識的渴求而導引出的可能問題
他代表了文藝復興精神
拒絕中古上帝為中心的宇宙
同時也代表了對於人類各種可能的擁抱

劇末,Faustus開始懺悔,雖然太遲
但是至少仍知道懺悔
當他說
I'll burn my books 我要燒了我的書
的那片刻,就代表了悔恨
可是到了最後一刻才說, 也顯示出心中的掙扎
不過也就是這樣的人性, Faustus引發我們的同情
激發讀者的response,
因此Faustus是真正悲劇英雄

做個小小的總結
1 出身高貴 (讀書人)
2 犯錯但不是單純犯罪
錯誤在於對自己的自信,在於太過擁抱自己的可能
3 即時的懺悔 (我要燒了我的書)
4 引起觀眾的同情(fear and tear 就是Aristotle對於悲劇一
值強調的特色)

這都是讓Faustus成為悲劇英雄的原因

如果您可以寫英文的話
也建議您可以找一些英文網站
(例如 http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&q=Faustus%2Btragic+hero&btnG=%E6%90%9C%E5%B0%8B&meta=)
應該答案可以更豐富喔