所有雙颱資料

Question

雙颱資料
誰有雙颱資料愈多愈好
要有路徑圖
盡量提出衛星雲圖

Answer 1

藤原效應 Fujiwara effect      以下資料為近20年來實際觀察資料，純粹僅供參考。(不過請注意，真正藤原效應發生率偏低)　　判定二個TD / 熱帶風暴以上等級的氣旋。還是普通擾動的話，第一關就出局了。二個氣旋中心距離平均是1000km以內，超過1200km(除戶斥外)就更別說了。二個氣旋的路徑已經有明顯的不規律運動，並以一中心相互旋轉 (互旋或互斥)。環境場副高強度偏弱或位置偏北，另外西南季風槽活躍也可能是原因之一。通常是右邊影響左邊的氣旋，北邊影響南邊的氣旋。由大型氣旋配合副高風場引導小型氣旋運動，小拉大幾乎為零。除互旋以外，在其他情況下，極可能至少會有一個氣旋減弱。結果1互旋1994 派    特VS露    絲2000 派比安VS瑪利亞二個氣旋範圍強度都要相當，繞著一中心互旋，直到一方減弱或離開 ( 二個若都為大型氣旋就會自相殘殺，若為中小型或許能維持強度 )。不過一般來說，西北太平洋颱風互旋時間持續不長，很容易演變成下面大吞小或小跟大的情形。大吞小2000 桑    美吞寶     發範圍廣大的巨型颱風，其西面的風場環流會破壞小型氣旋的結構，令其減弱而逐漸把它吃掉。小跟大1997 卡    斯跟安     珀2002 鳳    凰跟風     神併吞不成就變成這種結果。小的氣旋繞完一圈後，最後還是受到北方高壓駛流場，跟隨大的步伐。2互斥1986 韋    恩VS薇    拉1991 耐    特VS密瑞兒此例特色都是左方較小的氣旋路徑變化多端，走的也慢，而位於右方主導的大型氣旋，最後都因為副高減弱而偏北移出而造成互斥。藤原結束後，原來位於左邊的小氣旋又開始受到華中的中或低層系統主宰，走自己的路。3拉伸1994提   姆拉伸范妮莎1998瑞   伯拉伸亞力士增強中的大型擾動本身的風場邊緣，又有發展旺盛的雲系獨立旋轉出來，但仍與較強颱風有一空檔間隔。隨著較強擾動的增強，較弱小的擾動環流被拉長，只維持短時間後即被併入環流雲帶。 不過瑞伯與亞力士位置算是比較特殊的一例。PS. 2001 納莉(NARI) 由於路徑特殊，後期轉西南原因歸類於華中副高脊場影響。　
圖片參考：http://home.pchome.com.tw/net/carzon/teacher/maria_papian.JPG
2000 派比安VS 瑪莉亞衛星雲圖請自己對年份到下面去查了Atlantic East Pacific West Pacific From TPC Advisories:200620052004200320022001200019991998199719961995 From TPC Advisories:2006200520042003200220012000199919981997 From JTWC Advisories:20062005200420032002200120001999199819971996 Best Track: 1851-2004Storm namesClassic Hurricanes Best Track: 1949-2004Storm names Best Track: 1945-2003 South Pacific South Indian North Indian From JTWC Advisories:2006200520042003200220012000 From JTWC Advisories:2006200520042003200220012000 From JTWC Advisories:2006200520042003200220012000 Best Track: 1949-2003 Best Track: 1945-2003