西洋文學對於諷刺小說的定義

Question

在西洋文學裡對於諷刺小說的解釋是什麼？它的定義在那裡

還有人知道西洋文學對悲劇英雄的定義是什麼嗎

浮士德這部作品那些符合了悲劇英雄的定義

Answer 1

諷刺分明、暗兩種。明諷（direct satire）多以第一人稱（first person）發言，訓誨讀者或書中人物，此聆聽者被稱為「對手」，有如中國相聲中的搭檔，一搭一唱，讓講話者暢所欲言，盡諷刺之能事。古羅馬時代的賀拉斯（Horace,65.－8B.C.）及朱文納爾（Juvenal,c.65－c.140）均為著名諷刺詩人，故兩人的作品又稱為賀拉斯式諷刺（Horatian satire）及朱文納爾式諷刺（Juvenalian satire）；惟前者溫和，後者刻薄。

暗諷（indirect satire）
在文學中較為普遍，它沒有立場鮮明的說教者，而轉從各種不同的表現方式（modes）進行，如誇大其辭，或「言之無理」（nonsequitor）。暗諷小說的佼佼者就是波普的好友史惠夫特，寫有《格利佛遊記》（Gulliver's Travels, 1726）。

　《格利佛遊記》屬於長篇暗諷，有時亦稱梅尼普斯式諷刺（Menippean satire，由希臘諷刺文學家Menippus而得名）。根據批評家傅萊，此類暗諷強調的不是人物，而是心態（mental attitudes）。

irony反諷
　凡是言外之意，口是心非，說出的話和心內相反，偏又讓人知道弦外之音，就是反諷。

　反諷，尤其是口頭反諷（verbal irony），極容易與諷刺（ satire）、譏諷（sarcasm）混淆。三者都是說反話，但反諷比較間接而無攻擊性，不像譏諷那般出口傷人。尤其口頭反諷，經常英文稱為「挖苦」（tongueincheek），多為含沙射影（innuendo），故意把褒說為貶，把貶說為褒。它在文學上最大優點就是冷靜而帶機智（wit）把話說出來，讓人感到它的機鋒。莎劇《凱撒大帝》（JuliusCaesar,1599）內凱撒被刺後，安東尼在演講中三天兩頭就提到「布魯特斯是個君子」，當然是用反諷來挖苦布魯特斯。

　譏諷（sarcasm）在希臘文原意為「撕肉」，由此可見其刻薄殘酷，並無多大深刻意義。諷刺（ satire）文學氣息較濃厚，尤其文字上，並非口頭上，刻意諷刺人類種種愚昧無知或罪惡行為，它具有某種程度的教誨作用，企圖喚醒人心，改良社會風氣。因此在口語揶揄而言，譏諷與反諷比較接近，只不過前者較苛刻，後者較溫和罷了。書本曾經這樣舉例：在教室內，學生舉手說，「老師，我不明白。」老師用輕蔑聲調回答：「我從未想到你會明白。」這是譏諷，因他直說直話。但假如你測驗考一百分，老師拿著你的試卷婉轉對你說：「告訴你一個壞消息，有人考一百分，有人不及格。」這是反諷。

　有時由於環境或命運關係，亦會產生反諷，叫做「處境反諷」（situation irony）。短篇小說經常利用處境反諷來做畫龍點睛的驚奇結局。歐亨利著名短篇〈三王禮物〉。莫泊桑的〈項鍊〉（Necklace）可為例！


顯於字數,我只是列出其中一部份

如果要定義,這個網站寫的很清楚
如果是要寫報告, 我不確定你是要寫哪本小說
不過你可以根據上述的定義找出最合適你想寫的小說的內容來架構

2006-04-15 21:12:03 補充：
哪裡, 也對不起一下,我通常回答完後,除非通知我被採用了,不然我通常都不會再回來看一下,所以忽略了您後面補充的問題.如果您日後還會需要唸到文學的東西,建議您可以看一下自己教科書後面,會有一些術語的解釋喔,雖然不多,聊勝於無.另外可以買一本文學術語的解釋的書,有中文的(忘記名字了,因為自己沒有買),英文的作者則是M.H.Abrams, 書林問一下就知道了,不過如果這只是偶而才會出現的文學寫作的話,那麼教科書,線上資料用用就好啦

Answer 2

西洋文學術語 250的樣子 金石堂