就像是
四大小提琴協奏曲
五大鋼琴協奏曲
六大交響曲
大家一定都發現到了
裡面既然都沒有莫札特的
鋼琴協奏曲中也沒有蕭邦的那兩首
我覺得兩首都很好呀
(可能是因為太偏鋼琴了吧)
是其中有什麼奧秘嗎
還是被某一個人排過
雖然我覺得很有可能是公認的
但我上次看愛樂的排行榜
李斯特那首鋼協的掉好多喔
2006-04-13 14:31:37 · 3 個解答 · 發問者 鈞弘 5 in 娛樂與音樂 ➔ 音樂 ➔ 古典
之所以像自言自語
是因為我只是列出了我認為的幾的可能性而已
希望可以得到更明確的答案
如果造成您們閱讀上的困難
我深表歉意
2006-04-17 14:06:29 · update #1
當然會被排入幾大幾大的曲目，都有它們的過人之處，不過除了所謂的四大、五大、十大等等之外，在同樣的曲式中仍然有非常不錯的曲子。既然如此，又為何有X大的所謂呢？這也不過就是方便商業上的操作，如同我們喜歡看XX排行榜前十名、前五名，某某某+某某某是幾大天王組合，反正只要炒出一個話題，就有賣點，有賣點就有人會買單，像是今天如果我們是一個入門的人，看到有個三大小提琴協奏曲的標示，或許我們就會優先考慮買來聽聽。
我們不否認被排入X大的曲子是有它優異的地方，但也不用太在意這些稱謂，畢竟優秀的曲子並不僅止於那X大而已。
2006-04-20 00:39:33 · answer #1 · answered by 魔彈射手 4 · 0⤊ 0⤋
當然這是滿主觀的,不過要成為所謂"幾大"
應該都要具備很宏偉.嚴密的結構,而不是只有某一方面的優點
我的意思是,世界上每一首都很棒,但如果你有研究過那些被排進去的曲子,
你就會知道它們為什麼被排進去了.....它們都是非常高身的學問,when它呈現時,會讓人經驗不已的.
2006-04-16 04:04:57 · answer #2 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
這位人士
妳的問題很像自言自語
很難回答ㄝ~"~
可以說明清楚一點ㄇ
2006-04-15 18:15:50 · answer #3 · answered by 蔓小妮 2 · 0⤊ 0⤋