李子春案，花檢考績會建議兩小過處分，合理嗎？

Question

李子春案，花檢考績會建議兩小過處分，合理嗎？純粹就時事來討論，沒有藍綠色彩...股市詭譎多變，善設停損、停利才是股市致勝之道！  免費參加的家族：臥龍理財快訊

Answer 1

李子春 的辦案風骨（格）是六親不認，遠在國民黨執政時代就是這樣(國民黨執政時代的法務部長蕭天讚涉嫌某高爾夫球場關說案，就是李檢察官破除情面放手偵辦的，導致蕭天讚部長因飲恨下台）。

一名記者的觀察／我認識的李子春
2004/01/10 00:35
文／陳志東

民國85年8月某日傍晚，我從台北搭火車送一位15歲的小女孩到花蓮，準備將她安置在一個中途之家裡。這小女孩12歲就被阿姨賣到娼館，找到她時，她正被人口販子王秀華、林和然兩人藏在新莊住家裡，準備隔幾天後轉換地點，送到金門接客。

小女孩年紀很小，很緊張，我一路安撫她，跟她解說她接下來可能會有的遭遇，也跟她解說中途之家的種種生活規定，並希望她接下來好好唸書，重新走回她應該享有的無慮青春﹔我告訴她，未來如果要開庭、要跟家人面對面，我會陪著她。她的表情還是有著15歲的天真，眼神裡卻掩不住歷經種種艱辛的惆悵。

火車到了花蓮，我跟她搭計程車到一位檢察官家裡。那中途之家離花蓮市很遠，我們需要這位檢察官幫忙開車送我們過去。

這檢察官雖然有駕照，但技術很差，開起車來搖搖晃晃，車速大概只比腳踏車快一點。他沿路直說不好意思，解釋說因為平常都是太太開車，不然就是坐車，自己很少開車。

檢察官載我們上路，先帶我跟小女孩到花蓮著名的豐興餅舖買小月餅。他說，這是花蓮很有名的小月餅，小女孩要進中途之家，可以帶一點進去，肚子餓了可以吃。

車子繼續前行，檢察官跟我們閒聊，談起自己工作的糗事、跟小女孩閒話家常，沒有談佛法、沒有談司法、也不探聽小女孩隱私，就只像鄰居伯伯與小女孩閒聊一般，讓小女孩儘可能放鬆心情。

到達中途之家，檢察官像個司機般的，只是在一旁沒有插嘴，讓我自己跟中途之家工作人員談輔導計劃、談安置計劃，等結束後，再送我回花蓮火車站搭最晚的一班火車回家。

這個檢察官是李子春。

我跟李檢已經將近5年沒碰過面了。這兩天突然在電視上看到，真是讓人嚇了一大跳。嚇一跳的不是因為他說了些什麼話，也不是他要傳些什麼人出庭，而是因為他戴了帽子，穿了功夫裝。

他以前從來不戴帽子的，只是留著一個平頭，後來變成光頭。他以前都穿著笨笨的公務員西裝褲、白襯衫，不知什麼時候換了功夫裝。現在這麼愛趕時髦，嚇人一大跳。

至於他說的什麼話、要傳的什麼人，我一點都沒被嚇一跳，因為，那就是他的作風，跟我認識的他，沒什麼改變。

8年前，我在台北市婦女救援基金會擔任雛妓救援組社工員，經常就跟警察、檢察官、律師、人口販子、私娼館老鴇、雛妓等等人混在一起，那時候，李子春被沈美真律師找來當董事，於是，我們平均每個月會碰到個4、5次，每次都是他下了班趕飛機到台北來，開個會、或我們一起到立法院跟謝啟大討論「兒童及少年性交易防治條例」的立法草案，吃了便當後，他再搭最後一班飛機趕回花蓮，如果遲了，就搭最後一班火車回去。

他很忙，除了要開婦援會的會、要開司改會的會、要開立法院私下邀約的會、有時還要開其他民間社會福利團體的會，回到花蓮後，他要開庭、要看卷宗審案子、有時要跟太太到師父那邊去，最後，還偶爾要兼我們的司機，送小女孩到中途之家，或是幫我們聯絡其他縣市的檢察官，幫忙處理買賣人口的救援案件。

他的考績真的很不好，這件事情全民間團體都知道，因為他真的很怪癖。民間團體電話一邀，只要有點空，他人就出現﹔民間團體請他幫忙處理些什麼事、寫些什麼有用的文章，他一點也不推辭﹔可是，聽說，檢察長吩咐他做些什麼事、幫些什麼忙，他從來不買帳。

除了這個只幫民間團體忙的怪癖外，農人的案子、小販的案子、弱勢民眾的案子，他總是看得特別用心，一點點小疑點就要查得很清楚，但長官交代的達官貴人案，他只是依法論法、不接受關說。

外務多、長官眼中不重要的案子特別用心、長官重視的案子又很不聽指揮.....，這除了讓他積案很多外，也讓他成為花蓮地檢署的大黑牌。或者應該說，從新竹地檢署到花蓮地檢署、從馬英九時代到陳定南時代，他從來沒紅過，永遠都是大黑牌，如果有那一年考績可以拿到乙，民間團體們大家就都幫他很高興了，根本沒人奢望他會得到甲或優，不拿丙就很偷笑了！

就這樣，李檢從一般查案的檢察官，逐漸被貶為蒞庭檢察官，就是那種法院開庭時，只要站在法庭旁邊說一聲「請法官依法裁決」，然後就可以沒事回家休息的那種檢察官。可是，就算當蒞庭檢察官，他還是做不好，因為他不想只講一聲「請法官依法裁決」。

其實，只要他乖乖那樣講，當個沒聲音的聽話檢察官，或許那一年他的考績就能拿到優。可是，他偏要好好看案子，每個案子，他都要自己重新看過、查過、然後就自己的觀點與查得的證據說一大堆，不管結案時間只管求事實，搞得全法庭只有當事人感激，可是其他人都不開心。

這是5年前到8年前那3年間我所認識的李子春。

5年沒見，現在的李子春，穿上功夫裝、戴上帽子，真是讓人嚇一跳，還有人說他是泛藍打手、有政治陰謀等等，害我很懷疑是不是有人同名同姓。

不過，看過新聞後，我終於確定他就是我認識的李子春。他還是那個樣：考績永遠拿乙、不隨便對人生氣、說話總是滿臉笑容、真的願意肯幫弱勢民眾忙、細心、對長官不買帳、不管什麼政治動機說、對司法與事實很堅持......。他就是那個樣子。就算他再穿上袈裟，或突然被人講成是蜘蛛人或泛綠間諜，我雖然還會再嚇一跳，但也還是會認得他，因為他就是那個樣子，沒什麼變。

就不知道他的開車技術有沒有變好一點。

Answer 2

那個人說話不就....
都是屎味?
那怎麼吃飯?
到底是哪個人阿??

2006-04-15 23:47:25 補充：
cheery的觀點...
真的是笑破人家大牙
做總統...
為人民服務?
我看他是為自己的形象加分努力吧?

Answer 3

請教政大法學碩士生：
自以為很公正
那請你給我一個真正能敢辦爛總統貪腐集團的檢察官
你以為你真的知道人民要的是甚麼嗎~?
我們只希望所有的貪官都抓去官
你在這邊搖筆桿裝中立就能辦到嗎~?

Answer 4

兩個小過 , 開大家個小玩笑吧
不痛不癢讓各位檢察官們有樣學樣

Answer 5

如果所有檢察官都是李子春，壞人要去關可能要排隊，因為李檢察官是限量結案上頭可能一個月分給他十幾二十幾案子，可是李檢察官只限量結個位數的案子，晚上又要去台北上2100，白天又要請假去抗議，查案時間有限

Answer 6

奇怪檢察官明明就不能這樣
有些人還要硬凹???
先前有案例可循 還要再凹下去???
上面 Richard
法務部還要討論是否要懲處時
是花檢長自己提早懲處的~~~

Answer 7

司法如果都是政府開的那請問你怎麼解釋阿扁李登輝官司敗訴？這時候你就又認為司法是公正的嗎?檢察官當然可以有他的特定政治立場，問題如果政治色彩太濃厚的話請問他怎麼持平看待319等牽扯政治問題的案件？他的話民進黨及支持者會信嗎?挑戰高層就代表他可以改革司法嗎？他的專業在哪裡？能不能請你告訴我除了2100力拱他外，一個常請長假、辦案速度奇慢甚至積案不辦評比奇差的檢察官他用哪些專業哪些數據證明他可以進特偵組?

2006-04-13 06:31:04 補充：
政治指揮司法？李子春沒有違反現行法規？一個最需要守法的人帶頭不守法，有些人還以為這叫司法改革還以為他就能讓司法公正，這才好笑！

Answer 8

個人覺得合情合理
天天上TV*S政治談話節目
T台把他當成政治明星
天天爆料
不務正業
當然要計小過兩支ㄚ

Answer 9

研究生一級的請自重一下
立場雖然不同
也不要攻擊別人

2006-04-12 21:56:15 補充：
以吳念真.李遠哲.李昌鈺.....等,的同樣標準看,李子春被處分是不合理的!

畢竟,將名人帶入政黨活動是由民進黨起始的!
----------------------
如果要當名人就不要當檢察官！

Answer 10

請教政大法學碩士生：
請問總統、行政院長上街頭要不要被處分？
還是他們只是泛綠的總統、行政院長而不是全民的呢？
到底花蓮檢察官與總統上街頭，兩者相比較，誰比較過份呢？

2006-04-12 20:52:40 補充：
請問不需要：
李子春被懲處有抗議嗎？
是我看錯還是你的眼睛長在**上呢？
抱歉，小弟才疏學淺，不懂事...

2006-04-12 20:53:41 補充：
請問不需要：
請問總統、行政院長上街頭要不要被處分？
標準在哪裡？

2006-04-12 22:54:21 補充：
疑問句也叫謾罵？你的書唸到哪去，丟你學校的臉！叫謾罵？
『謾罵』的意義是這樣嗎？
政大法學碩士生可以解釋一下嗎？

2006-04-12 22:55:42 補充：
**...
大家都有**，不是嗎？

2006-04-13 00:26:54 補充：
看看韓國，再想想自己
國之將亡，必有妖孽！
台灣今天會走到經濟的窘境
就是司法**太多
無聊...
就是太多人選擇姑息**...
好笑到極點！

2006-04-13 00:39:40 補充：
fdf0601
李子春的處份案，是花檢長處分的嗎？
答案不是，是上面交代的
這難道不是『政治指揮司法』？
多看看民調吧
只有你還相信台灣司法未死
真好笑...

2006-04-13 13:36:18 補充：
fdf0601
到底一個小檢察官上街頭
還是貪腐集團弊案連連
那一個才是人民關心的
李子春上街頭爭取『司法獨立』
就被綠軍罵到臭頭，甚至人格污辱
到底誰要檢討？
若太平盛世，會有這種事嗎？
台灣之恥！

2006-04-13 13:39:37 補充：
政大法學碩士生
我要你解釋『謾罵』的定義
別那壺不開提那壺！

2006-04-13 13:43:35 補充：
鬥死生
我有說：李子春不該被處分嗎？
或者說：李子春是對的嗎？
看清楚好不好，誰硬凹呀
去...小角色

Answer 11

合理！檢察官本來在公眾面前就不能顯露出政治色彩！
當然，檢察官私底下個人的政治立場沒有人可以去過問與干涉！
檢察官代表國家提起公訴，權力很大！
檢察官在公開場合的一舉一動絕對不是他個人的事情！
李子春此一行為嚴重破壞司法公正形象！
以後，如果支持泛綠的人民被李子春提起公訴，
你覺得他們會心服口服嗎？他們不會認為這是政治迫害嗎？
李子春把自己當作藍波！把自己當作救世主！
這種蠻**行為根本就不適任檢察官一職！
所以，希望他自己應該考慮他自己的去留問題！

2006-04-12 20:29:33 補充：
我覺得Frank所引用的報導太把李子春美化了！李子春也是人，難道他的行為背後就真的沒有別的動機嗎？他作秀似乎做過頭了！

2006-04-12 20:34:24 補充：
懲處的標準法律規定的清清楚楚！我覺得不分藍綠，像劉承武2000公開為某候選人造勢，這就是不對！司法的公信力與國家刑罰權執行的公正性才是絕對的考量！政治黑手滾出司法圈！不管藍綠都一樣！

2006-04-12 21:03:05 補充：
當然總統與行政院院長執政還上街頭，非常不妥！他們的處分就反應在民調與選票上！媒體也有強力地批判！流失選票就是對政客最棒的處罰！著毋庸議！

2006-04-12 21:18:10 補充：
李子春檢察官本身上街頭的行為就已經破壞司法的獨立！自己本身不公正，別人也很難相信他會公正辦案！Richard！網路言論也涉及刑責問題！我覺得大家就事論事即可，不需要隨意謾罵！你的行為很不妥喔！

2006-04-12 23:51:05 補充：
怎麼會有這麼無聊的人啊真是的

2006-04-13 03:48:28 補充：
李子春連自己的業務都沒辦好
影響人民權益甚深
還奢談什什司法獨立