何謂族群?
族群(ethnic group)關係型態有那些?
2006-04-12 17:31:15 · 1 個解答 · 發問者 子銘 2 in 社會科學 ➔ 社會學
在臺灣,若要問起某人的族群背景,你通常會聽到「你是蕃薯還是芋仔?」這樣的問題,而這個問題的背景取決於父母親來臺時間的早晚。「蕃薯」就是所謂的「本省人」,從十七世紀,這個族群便從中國大陸渡海來臺,而「芋仔」指的就是在民國三十八年前後,來臺定居的「外省人」。不過,隨著族群間日益普及的通婚,這種二分法越來越不切實際;其所以不適當,也因為它把島內最小、歷史卻最悠久的原住民族群排除在外。
臺灣的住民通常區分成四個族群:包含約九個部落的原住民族群;大部分來自中國大陸廣東省的客家族群;來自中國大陸福建省南部的閩南人;以及民國三十八年共黨統治中國大陸之後,隨著國民政府來臺的外省人。閩南人(島內最大的族群)和客家人約占臺灣總人口的百分之八十,外省人約占百分之十六,而原住民族群不及百分之二。
事實上,除原住民在血緣與文化上與其他族群明顯不同外,其他三大族群都可被稱為外省人或大陸人,因為他們的祖先都來自於中國大陸。隨著時光的推移,這些大陸移民不論先來後到,都在臺灣尋找一個新的認同身分,前行政院文化建設委員會副主委,目前擔任行政院政務委員的陳其南先生指出:「這就是本土化,臺灣仍在經歷這樣的過程。」陳其南認為,當早期的廣東和福建移民開始認同臺灣這塊土地時,第一階段的本土化便完成了,他說:「從他們如何稱呼自己就可以印證這一點,初來臺時,他們仍然稱自己是潮州人、泉州人等等(潮州和泉州是大陸福建沿海兩城市),但是,後來他們改用和臺灣地名相關的稱呼,例如彰化人、臺北人。」
不論先來後到,經歷族群融合與本土化的過程,「新臺灣人」的身分認同趨勢正在成形 今天,所謂的本省人在提到其籍貫時,都不再使用和大陸地名相關的稱呼,但是,外省人及其後代,就仍會說他們是山東人或湖南人等等。陳其南認為:「這些後期移民仍然在本土化的過程中,因為他們在臺灣還住得不夠久;但是,依前面的例子看來,在臺灣生活的所有人民,早晚都將完成本土化,這需要時間,但這是極其自然的。」
建立臺灣自主性的過程當中,其中一項重要的工程,是本土化原本由外省人掌控的政治領域。成長於中國大陸的蔣故總統經國先生,曾於晚年時說:「我也是個臺灣人。」他同時屬意在臺灣土生土長的李登輝先生為其繼承人。蔣經國總統於民國七十七年過世之後,具有客家背景的李登輝先生便成為第一位本省籍的中華民國總統。
同時,本土化與認同臺灣的潮流,在身分認同方面已造成臺灣社會的分裂。行政院大陸委員會民國八十七年十月的一份民調顯示,臺灣人民當中,百分之三十八的受訪者自認為是臺灣人而非中國人,百分之十二自認為是中國人而非臺灣人,另外有百分之四十五的民眾承認自己是中國人也是臺灣人 「中國人」的概念是文化的,也是政治的。假設上述調查中的受訪者答題時,並沒有政治選邊的考量(此為合理的假設,因為中華民國在政治上與中華人民共和國涇渭分明),那麼我們可說百分之三十八的臺灣人民,否認兩岸之間文化上的關聯。臺灣大學心理系教授黃光國指出:「某些國內政治人物主張切斷臺灣與大陸的文化臍帶,這種作法將會給臺灣社會帶來緊張的氣氛。」黃教授相信,兩岸關係若改善,自認是中國人的臺灣人民將會增加。
政府提倡一個共同的語言,原本並非壞事,只是許多人覺得執行政策的同時,卻也犧牲其他的語言。陳其南教授也認為當時的語言政策並不周延,因為它與多語言、以及多元文化社會的觀念背道而馳;此外,他也指出:「早期政府興建許多眷村,造成外省人與臺灣其他族群之間的隔閡;眷村內外的居民被互相隔離,這種情形助長彼此衝突的可能性。」
不過,隨著時代的變遷,政府已著手改變政策,閩南語、客語和原住民語獲得官方的支持,並成為小學教育的一部分。如今,閩南語越來越受到重視,許多人在公共場所使用它,政府官員也不例外,期望藉此接近群眾。同時,政府在全島重建眷村,本省人也開始移入改建後的新社區,族群關係再向前踏進一步。 本省人開始移入眷村改建後的新社區,族群關係更加融合。
內政部重新設計身分證的舉動,也是打破族群界線的明證:身分證背面原本只有持卡人的「籍貫欄」,內政部首先於民國七十五年加上「出生地欄」,民國八十一年進而宣布不必填寫「籍貫欄」;這樣的改變強調持卡人的生活經驗,加深島上住民對於臺灣的認同感,因此使得出生於臺灣的大陸籍後代更容易本土化。
現在的臺灣民眾越年輕,族群意識就越低。這個可喜的現象顯示,臺灣社會正走向一個健康的未來。儘管如此,族群之間的緊張氣氛尚未完全消弭,「新臺灣人」的統合形象也仍然遭受威脅,黃光國教授指出:「平時大家幾乎看不到族群問題,但是到爭奪權利的時候,它們就出現了。」
黃教授另外提出臺灣的選舉文化:「每當選舉來臨的時候,候選人就會用某種方式挑起族群情結,以利自己的選情,這種贏得選票的策略——尤其在鄉下地區——常常奏效,但是,這種行為是不道德的。」
同樣的原因也使得原住民語言逐漸消失,這種困境似乎是弱勢族群的宿命。原住民作家瓦歷斯‧尤幹指出:「今天,政府幾乎在所有議題中都表現出關心原住民的態度,但是,我認為他們只是想藉此為自己塑造一個包容者的形象,同時收編原住民,擴張政治資源。政府對於族群融合方面所做的努力,只是徒具形式。今天,我們仍然可見原住民在言語上,或是其他方面受辱的例子。臺灣真的沒有族群問題嗎?這裡的重點並不在於歧視的程度。」他指出,無論輕重的程度,偏見的事實是永遠無法抹滅的。
在今日的臺灣社會,已經很難看得出一個人的族群背景。
2006-04-15 19:57:29 補充:
原住民 早住民 新住民
2006-04-15 15:53:25 · answer #1 · answered by 嘎 2 · 0⤊ 0⤋