because 可以引導名詞子句嗎?

Question

我常常看到 This\'s because ... . That\'s because ... .
比方我看到的這句子
That\'s because every one has a car.
我聽過老師解說過，說 because 只能引導副詞子句，但是這一句好像又不是這樣 ...
希望大家能幫我解答，謝謝!

那麼請教雅當兄(我是Oz)，如您所說的既然because引導的是副詞子句的話，那麼是可以視為副詞的(adv.)。可是在我讀過的文法書當中也有提到，關於be動詞所能連接的補語(predicament)照理說應該只有名詞及形容詞才對是嗎?比方我們能說 She is a student. 也可以說 She is good. 可是我們不可以說 She is beautifully 才對ㄚ? 那麼此句的話 ... 不就 ... ?

說錯了 補語是 complement

Answer 1

because還是引導副詞子句!名詞子句的定義:它必須要由that或是wh-疑問字所引導,這些名詞子句可以當作主詞補語:The truth is that he doesn't believe you.當然更常見的是當句子的主詞:Whether he likes me or not really doesn't matter.或是受詞:I don't believe what he told me.但是要注意的是當主詞補語的不見得一定就是名詞子句,而且because也不在引導名詞子句的連接詞範圍中的一個,而你所說到的句型:It/that/this is/was because ...這種句型通常都是有上文的:Why do so many people like him?  (It is) because he is always willing to help others.這裡的代名詞it是個虛詞(that跟this的作用也差不多),它所代表的意義是指前面的陳述(事情的結果),完整的寫的話就會是:So many people like him because he is always willing to help others.  (It is because ....)在寫作上我們不會這麼地麻煩去重覆相同的字句,所以用虛詞去填補原句的空位,但是儘管如此,原句的because所引導的子句為副詞子句還是不變的!

2006-04-13 08:27:03 補充：
我說過了,這只是一個特例,it is because這是在必須要上文的情況才可以存在的! 它不像是She is a student. She is good. 這些可以獨立存在的句子,it虛詞也不像是如Mary is good這句話主詞Mary一樣的實詞!再換個角度講好了,如果because是可以引導名詞子句的話,問題就來了--它既不可當主詞,也不可以當句子的受詞,若只在it is because的情況下就將它定義為名詞子句就太過牽強!老實說,it is的出現只是為了不要讓because單獨使用,並且讓句子構成一個完整句的權宜之詞罷了!