English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

如題,並問釋尊於其闡述教典中,提及此的出處?是否有其相對應之辭令?又釋尊提及此之用意為何?

請網上諸大德引論詳述!

2006-04-10 19:04:43 · 2 個解答 · 發問者 ? 3 in 社會與文化 宗教信仰與靈性

諸位大德請引經詳論述
(並對自己的文字附經文)

2006-04-11 18:20:47 · update #1

2 個解答

大智度論 (卷1) 今佛欲說諸法實相故。說是摩訶般若波羅蜜經。如說相不相品中。諸天子問佛。是般若波羅蜜甚深。云何作相。佛告諸天子。空則是相無相無作相無生滅相無行之相常不生如性相寂滅相等。復次有二種說法。一者諍處。二者不諍處。諍處如餘經中說。今欲明無諍處故。說是般若波羅蜜經。有相無相有物無物有依無依有對無對有上無上世界非世界亦如是。問曰。佛大慈悲心但應說無諍法。何以說諍法。答曰。無諍法。皆是無相常寂滅不可說。今說布施等及無常苦空等諸法。皆為寂滅無戲論故說。利根者知佛意不起諍。鈍根者不知佛意。取相著心故起諍此般若波羅蜜。諸法畢竟空故無諍處。若畢竟空可得可諍者。不名畢竟空。是故般若波羅蜜經名無諍處。有無二事皆寂滅故。了義與不了義,是諍!換一句話說,佛所說三藏經典,實在沒有了義不了義的問題;那是因為眾生的心,起了妄執分別之諍,才有了了義與不了義的問題。也就如大智度論上所說:【鈍根者不知佛意。取相著心故起諍此般若波羅蜜。】站在諸佛菩薩的立場,實在是沒有分立了義與不了義,只有因應眾生的根器與因緣而說種種法,而種種法終究趨向實相空性!

2006-04-14 16:11:05 · answer #1 · answered by ? 6 · 0 0

一般修行人有四依,稱四依道人:我們是因地行人,四依很重要。
一、依法不依人。
二、依了義、不依不了義。。
三、依智不依識。
四、依義不依語。
依法不依人是依善知識的「法」,不是偶像崇拜的依賴,而是取其「法」、依其法。而善知識所給的是「法」,有了義與不了義︰了義的當然是一佛乘.了義就是從根本修.有二︰一、捨識用根。二、稱性不着相︰
一、捨識用根︰識是生滅心‧以生滅心為本修因。佛乘不生不滅,以生滅心要成就不生不滅,無有是處.故識是不了義。
用根.則依不生滅,圓湛性成,然後圓成,果地修正。
二、稱性不着相︰着相之修,為事相之染修,着相之證,為新成之實證,未悟圓理,均非了義。
稱性之修,乃從聞思修入三摩地,而得六根解脫,修即無修.依義不依語,是依智不依識。

2006-04-11 18:21:09 · answer #2 · answered by 融空 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers