在獨自成長的環境下，人能靠自己思想成熟嗎？（是電影也是心理）

Question

這是看了「野蠻遊戲」１、２後的感想。

在第一集裡面羅賓威廉斯他是在幼年時，被「關」在了那套叢林遊戲裡面，可是在他「出來」後，在思考模式上，十足像個大人…
另在第二集裡面的「太空人」，他一出現在兄弟面前，也是十足的大人架勢…

於是乎，就一直在想，人在獨自成長的空間裡面，沒有接觸過其他的人，即使是有幼年的成長資訊，難道就足以令人的思想、心靈自我成長嗎？在沒有跟其他人互動的情況下，長成二十出頭的成人，真得有辦法成熟嗎？

狀況一：在野蠻遊戲中，羅賓威廉斯跟「太空人」因為有接觸「其他人」的機會，如「龍客」、那個拿了槍就亂射的歐吉桑……所以得以成長？

狀況二：若真得在「沒有人」的情況下，人真得能單靠自己來成長、思考嗎？
這有點像是森林泰山可是他是自嬰兒時期就沒再接觸過人了。
我說得是在十歲左右，已經開始接受訊息、思考的年紀下，被扔到荒島之類的地方去…有辦法「成熟」嗎？

就有印象的類似狀況的電影「藍色珊湖」男女主角獨自在荒島長大；聽說有一部電影是在說有一群小孩在某種奇怪的情況下飄流到一個小島上面，結果是…他們竟然組成一個小部落，有頭頭、有行刑的…反正是應有盡有，成人世界的醜陋，全惡行惡狀地顯現……有人知道這部片子叫什麼嗎？


歡迎有心理相關學習的朋友給予解答
因為問題複雜了點…點數給十點

先謝謝願意為在下解答的朋友們

嗯嗯，謝謝小豬。
你說得是比較偏哲學的沒有錯，可是答得很好呀！
嗯嗯，也是想要類似這種「想法的交流」，雖然還是希望能有人能用心理學觀點來做分析、推理，可是小豬你說的，真得也很不錯呢！
只是，我以為我的問題已經跑到很後面去了，應該沒人能看到才對，嘿嘿，幸而小豬你來回答哩！

好奇小豬你是怎麼「挖」到這個問題的呢？

Answer 1

要是在那種完全沒有人的環境下長大
我相信他是會成熟
但這個「成熟」的定義會完全不同於我們所謂的「成熟」
其實　「成熟」這個詞本來就沒有明確的定義
那是自以為是的人類們在五六千年來的文明發展下
自行定下的「不成文規定」
認為要成家立業　有辦法對所有的責任負責
那才叫「成熟」
但在動物界裡（除了人類）　成長到可以生孕就叫「成熟」
意思就是說　開始「秋」就叫成熟

如果一個十歲的小孩被丟到無人島上
我相信他是會自我成熟
只是那個「成熟」的定義指的是有辦法自己狩獵、避免被獵
想盡辦法讓自己活下去的能力
如果一個人活到了十歲　多少都已學到了點生活經驗
要是就這樣忽然被丟到無人島上
憑著已有的經驗與知識　再加上求生意志
我相信他會發展出自己的一套生活方式
但最重要的是　他求生意志要夠強
要是整天坐在那等人來救　只有死的份
但如果小於十歲就被丟到無人島
由於生活經驗與知識不足
要是沒像泰山一樣被大猩猩抱回去養
我想他是活不了多久的

等他發展出自己的一套生存方式後
那就是一種「成熟」
在那完全沒有其他人的環境下
他是不可能了解所謂「正常成人」的思考模式
也就不可能達到正常人所謂的「成熟」
在他那被孤立的心靈裡
會發展出一套異於常人、獨特的「成熟」
那就是所謂的「生活經驗」
或許在所謂「正常人」的眼裡
他還是一個心智停留在十歲　幼稚到不行的人
但還是那句老話
那是人類們自以為是、往自己臉上貼金之後的結果

在他們的眼裡
我們不知道如何在無人島裡生存
我們不知道如何狩獵與避免被獵
不成熟的是我們

在他們的眼裡
我們為了權利、名義等生存以外的東西爭的你死我活
為達目的不惜不擇手段　甚至互相陷害
幼稚的是我們

我們一天到晚在用的所謂的「名詞」
都是我們自己定出來的
什麼叫正？什麼叫負？
我們一定會認為負的就是負的
那是因為我們認為我們是正的
一切不跟我們站在同一邊的都是負的
這就是我們人類自以為是的最佳證明
但若你站在負數邊看　我們所謂正的才是負的

抱歉說了一大堆又亂又抽象的屁話
與其說跟心理學有關　倒不如說比較偏向哲學
希望有回答到你的問題

2006-04-12 11:53:29 補充：
呵呵　首先　謝謝你的支持再來　因為小弟我初來乍到好奇之下自然就會到處找題目結果就讓我找到你的題目了 :D

Answer 2

到下面的網址看看吧

▶▶http://*****