請問核能有替代能源嗎?
請問核能有替代能源嗎?
幫忙解說一下
感謝
2006-04-07 08:49:41 · 8 個解答 · 發問者 聯盟沒一個能打的 2 in 科學 ➔ 其他:科學
有"氦三"
你應該說!~除了現有的環保替代能源外!
比較高密度能源吧!?
因為 太陽能 還有氫氣~風力等等都屬於 較低密度的能源!
2006.4.10自由時報 A3版有篇文章
就是說21世紀的環保能源~"完美環保能源" "氦三" 轉述~內容
"氦三驚人的發電量 無污染 而且幾乎沒有放射線副作用 "
"地球的蘊藏量只有幾百公斤"
"月球的蘊藏量一百萬噸的氦三 足以公地球數千年的需要"
"目前技術卡在如何運回地球"
另外 "可然冰"又稱為"甲烷水和物" 可以直接點燃
"燃燒後不會留下任何殘渣"污染比石油等~小很多
全球的"燃冰"全部開採族供給地球一前年
但是開採都屬於海底深處 開採集運送技術有待克服
~以上是~自由時報A3版 節錄
如有需要E_MAIL給我我掃描給你!~
2006-04-11 03:59:54 · answer #1 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://qoozoo09260.pixnet.net/blog
2014-10-08 13:05:17 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
好感動喔 那版我也有留下來
2006-07-02 19:43:27 · answer #3 · answered by J J 1 · 0⤊ 0⤋
二號的代替能源,經濟效益或是環保上都不能代替。
2006-04-14 09:41:05 · answer #4 · answered by g863210 7 · 0⤊ 0⤋
覺得候選二號比較有正確的觀點,可是濡有詳細針對問題回應囉~~所以我選候選第三號,不知道第三號的候還人可不可以MAIL給我一份相關資料呢?謝謝
2006-04-14 08:48:35 · answer #5 · answered by 潛水鐘與蝴蝶 4 · 0⤊ 0⤋
可再生能源今後有望成為繼煤炭等之後的替代能源
可再生能源是指太陽能、風能等在自然界中可以不斷再生,取之不盡、用之不竭的資源。如果輔以國家政策有力支持,在今後幾十年我國可再生能源事業可以得到更大發展,其利用量在全國一次能源總消費量中的比例將進一步提高,真正成為繼煤炭、石油、天然氣之後重要的替代能源之一。
全國人大環境與資源保護委員會主任委員毛如柏25日就首次提請十屆全國人大常委會第十三次會議的可再生能源法草案作說明時表示,發展可再生能源是保障能源安全的實際需求。從當前情況看,以小水電、風能利用、太陽能利用、生物質能利用等為代表的可再生能源利用量還不夠大,2003年只有約5200萬噸標準煤,僅佔全國一次能源總消費量的3%。但從目前各地發展可再生能源的勢頭和國家制定的規劃目標看,我國在2020年有可能將可再生能源的利用量提高到全國一次能源總消費量的10%。
毛如柏說,據國家發展改革委有關部門測算,今後20年至30年內,我國具備可利用條件的小水電、風能、太陽能、生物質能等可再生能源的資源量預計每年可達到8億噸標準煤,開發利用潛力巨大。這將為保障我國能源安全,支持經濟社會的可持續發展,發揮重要的作用。
他說,發展可再生能源也是保護大氣環境的迫切需要。目前,我國約90%的二氧化碳和氮氧化物、70%的煙塵排放來自化石能源的生產和消費。以煤為主的能源結構,又是溫室氣體大量排放的重要原因。發展可再生能源還有利於改善農村和偏遠地區的生產生活條件。我國8億多農民的60%,目前仍然主要依靠直接燃燒秸稈、薪柴等生物質提供生活用能,不僅造成嚴重的環境污染,危害人體健康,還威脅生態環境。同時,全國還有約2萬個村,約800萬農戶、3000萬人口沒有電力供應,遠離現代文明。
我們可能會有什麼替代能源?水力發電?火力發電?風力發電?潮汐、地熱、生質能、太陽能?或是利用汽電共生、燃料電池來增加效率?關心環境的朋友們,你們可有想到上面這些替代能源的優缺點?水力發電的最新資料顯示,蓋水庫所產生的溫室氣體效應,是火力發電的數百倍!這對於反水庫的朋友們,又多了一項有力的數據及工具,但是,也對水力發電做為替代能源,多了一個負數因子。風力發電,有人比喻成鳥類攪拌機或果汁機,全省鳥會的鳥友們,可有想到要關心這個問題?你們所關心的鳥族們,也許將面臨另一種新的危機!基本上鳥類的遷移,必然要利用點兒風力來降低他們飛行時的能量。所以呢?兩者之間會有多大的衝突?也許,關心鳥族的朋友們也要預做準備!而潮汐發電?想必又是對海岸的生態產生另一種衝擊!太陽能板製造過程的污染問題、生質能要佔用土地面積…等等。所有的能源,必然產生相對於優點的缺點。在國外,許多關心環境的組織甚至彼此為了所關心的目標不同,而彼此競爭或對抗。但是,在國內,似乎仍然相當有限,並沒有太多單位或組織在討論。事實上,整個政府在評估替代能源時,也並未認真的邀集各界共同參與討論。自然也無法引發更多的思考空間。
科技的進步,已深深的影響整個社會。在過去,當許多人還在批評原子彈只是理論上的產物,核能不可行的時候。原子彈已在日本爆了兩次,而核能電廠也悄悄的蓋了起來。而今,當許多人還在批評著燃料電池是科幻電影裡的產物時,克萊斯勒公司已對外宣稱投資十億美金在發展配備燃料電池的汽車。當大家還把電風扇的效率套在風力發電上時,已經有越來越多的風力發電在世界各地運轉。當所有的技術都在發展,逐漸成熟時,你我,會不會還只是停留在核能好不好的階段呢?科技的發展,誰先知?很簡單,賠錢的生意沒人做,賠大錢的生意更不會有人做!看看全世界投資了多少資金在那種新能源上吧!那就是一個簡單的答案!當然,不見得是最好的答案!談到能源,台灣,還在半睡半醒之中。
2006-04-13 13:02:13 · answer #6 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
你問的問題很有趣~因為在國外文獻所謂的「替代能源」(alternative energy,或稱renewable energy),核能就是其中一種,其他的還有太陽能、 地熱、風力、水力、波浪、潮汐、沼氣、生質能...,另外像是巴西生產的許多甘蔗用來提煉有利於環保的乙醇燃料、美國用玉米來提煉工業用和藥用的酒精,又是一種生物能源的利用。相關的資料,網路上一定很多,你可以查一下。所以,你現在問的是─核能這種替代能源有替代能源嗎?答案應該是~有,但要看經濟上價值嚕。
2006-04-08 20:11:22 · answer #7 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
核能的確有代替能源,核能發電場
、X光撿查都有用到核能,可以用
在醫學、工業、農業、學術研究等
上面。
醫學:可用在治療癌症、診斷和治
療甲狀腺、診斷腦瘤和血液循環。
工業:可用在研究腐蝕、測定厚度
、研究遺址、探測漏水處。
農業:可用在研究飼料還有肥料和
土壤、保存食品、改良植物品種。
學術研究:可用在核電池、測定碳
的年代及化學成份。
核能能用在這些地方,可是核能和
火力會汙染空氣,所以正在研究新
的能量,那叫作〈太陽能〉。
2006-04-07 09:55:20 · answer #8 · answered by Yoyo 5 · 0⤊ 0⤋