English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

這個人現在說了 耶穌水上飄? 其實 走在浮冰上 。
他10年前有已科學依據解釋 摩西分離紅海
請告訴我 這各故事跟他解釋的依據 謝謝

2006-04-06 23:45:22 · 5 個解答 · 發問者 真煩惱 2 in 科學 另類科學 超自然現象

5 個解答

其實 你可以看看Discovery!
因為老師剛剛好就在今天播放給我們班看
節目的名稱是"真假摩西"......
看完之後可以見得的是~~~~
聖經上面的可以說是幾乎屬實!
分離紅海的事件,原因是因為火山的關係......
由於火山的作用引起了地震,又由地震引起了海嘯~~
我們都知道,海嘯來的時候會先退潮~
就如同上面有人提到的!

2006-04-25 23:08:48 補充:
"紅海"是翻譯上的錯誤,真正的叫做"蘆葦之海"~~~有人推測那只是沼澤罷了,已導致摩西可以趁沼澤退潮的時候帶領大家出埃及!
蘆葦之海又是在地震帶上,更證實了推測~~
原因是出自於火山運動的關係!

有些人因為有了科學的根據,而對這樣的神話議論紛紛也起了懷疑!(因為這是世界全球的重要宗教信仰之一)
只是......就算是有科學的根據,有這樣的巧合,難道不是種神蹟嗎?
這也直得迷思呢~~~

2006-04-25 23:14:49 補充:
以上是接續的,好像跟你的浮冰理論沒什麼關係!
不過希望能幫上一點點小忙啦!

2006-04-25 19:07:39 · answer #1 · answered by kenney 1 · 0 0

簡單說 信的人就選擇相信,尊重就可了

2006-04-25 15:57:53 · answer #2 · answered by 真煩惱 2 · 0 0

為什麼 上帝的一切神蹟,都要人去用科學或某種方法來証明這是真的呢?
為什麼人對 上帝就這樣沒有信心呢?
上帝能造天地,你想讓海水分開,讓人渡過紅海,有多難呢?

2006-04-25 10:07:03 · answer #3 · answered by Steven Huang 5 · 0 0

上面這位仁兄所言甚是。民智未開的時代,不具科學的觀念有時記錄上會以神化般的語法記載一些事件,到現代再經由幻想力高超的編劇拍成電影.......
傳說中的事蹟往往可以由現代科學做合理的解釋,地質學氣象學等等,摩西分開紅海的傳說絕不會是電影中的那樣...但科學的研究可以解釋摩西帶領子民越過紅海是自然潮汐的作用,而不必否認這個事實。

2006-04-09 06:25:36 · answer #4 · answered by cj 3 · 0 0

這是由蘇聯的兩位科學家在 Bulletin of the Russian Academy of Sciences 中提出來的,依照海洋學、天候再加上仔細的計算,這個任務不是不可能的。在紅海北邊有一長條礁石橫跨紅海兩邊,在西元前1500年時比現在還要淺,在退潮時礁石會暴露於海面上大約四個小時,如果又在每秒 30公尺的海風吹息下,這條礁石很快的就會乾燥,當時大約數萬人花了三個半鐘頭左右穿越大約長七公里的礁石,過不了幾分鐘摩西神杖一舉,在漲潮之下海水淹沒了原來走過的礁石,將埃及大軍阻絕在海的那一邊,我們再看看聖經的情節來比照一下:Exodus 14:21-22 『摩 西 向 海 伸 杖 , 耶 和 華 便 用 大 東 風 , 使 海 水 一 夜 退 去 , 水 便 分 開 , 海 就 成 了 乾 地 。 以 色 列 人 下 海 中 走 乾 地 , 水 在 他 們 的 左 右 作 了 牆 垣 。 』如果當時的氣候與海象能夠配合,情節會與事實將會非常的吻合。摩西出埃及穿越北紅海路線
圖片參考:http://sv6.net/users/9859/images/Moses.jpg

2006-04-07 04:30:06 · answer #5 · answered by ? 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers