偽造文書是怎樣

Question

我媽房子被舅舅偷偷拿設定跟貸款我可以告她什麼嗎??房子是我媽的名子她偽造文書去貸款設定...告瀛了是不是就無需負擔債務房子可以沒事嗎??

Answer 1

文書為一切意思表示紀錄證明，而刑法處罰偽造文書之主旨，乃在於保護文書之實質的真正。故不僅作成文書之名義人須處於虛捏或假冒，即文書之內容亦必出於偽構，始負偽造之責任，偵辦偽造文書案件，通常皆以此作為基礎，惟其適用，極易滋生誤解，其緣由在對偽造文書罪之定義以及犯罪構成要件未能瞭解所致。

以上是偽造文書的定義^^"

１．這是一定的！只要是仿冒他人文書簽字，使他人名義金錢等方面的受損

就可以告他了！（妳媽哥哥怎麼那麼機車呀＿　＿｜｜）

２．告贏了嘛．.．房子本來貸款是誰負責呢?

如果本來是舅舅的話，只要舅舅沒掛掉前都是他要付。

如果本來都還沒跟配(((大家付的)))而他把責任給你媽咪，

那還是會成為原本一樣(((就是貸款不屬於誰的，是針對你們"家"全部的)))

如果還是覺得有些問題可以看下面這些偽造文書的解釋與構成要素^^.

文書為一切意思表示紀錄證明，而刑法處罰偽造文書之主旨，乃在於保護文書之實質的真正。故不僅作成文書之名義人須處於虛捏或假冒，即文書之內容亦必出於偽構，始負偽造之責任，偵辦偽造文書案件，通常皆以此作為基礎，惟其適用，極易滋生誤解，其緣由在對偽造文書罪之定義以及犯罪構成要件未能瞭解所致。

文書之特質如下：

一、文書乃表示意思之方式：文書既在表明一定之意思必以一定之方法表示之。通常不外以文字、象形、符號等三種方式為之。

二、文書須有相當之持久性，故必須將其內容記載於體物上：若以水將文自書寫於竹木之上，隨時可以消失於無形者，自不得謂為文書。

三、文書為表現足以證明法律上之權利義務或事實，或足以產生法律上權利義務關係或事實之意思表示。

四、偽造文書罪採有形偽造與實質主義：關於偽造文書之方法有二種，即有形偽造與無形偽造。前者係指必須冒用他人名義所作成之文書，方謂之偽造。如以自己名義作成之文書，縱其內容不實，亦不得謂之偽造；而無形偽造為凡以自己名義作成之文書，其內容不實者，亦謂之偽造。

就有形偽造而言，除文書名義人非真正制作人外，是否尚需以文書之內容真實與否，以為犯罪之構成之要件，理論上相當分歧有形式主義與實質主義之分。然我國刑法對於偽造文書罪，均以足生損害於公眾或他人為要件，若僅具偽造之形式，而實質上無生損害之虞者，即不能成立偽造文書罪，故採實質主義。此點非常重要，一般偵辦案件常對「是否足生損害之虞」，判斷錯誤，故偵辦偽造文書罪應該特別注意此特質。

五、偽造文書除身分犯外，以偽造他人之文書為要件：刑法偽造文書罪，除公務員或從事業務之人，就其職務上或業務上所作成之文書為不實之記載，方始構成偽造之罪。其它公私文書，必須無制作權人，利用他人明義制作者，方成立本罪。故如普通人以自己名義所作成之文書，縱其內容記載不實，亦不成立偽造文書罪。

　　六、偽造文書罪必須足生損害於公眾或他人，且以足生損害之虞即可，亦即以偽造之文書足生損害於公眾或他人之危險即行成立，並不以實際發生損害之事實為要件，亦即公眾或他人所受法律保護之利益，因此有遭受損害之虞即是。又所謂損害亦不以有經濟價值為限，如於物之所有人之使用、收益、處分權有所損害，亦屬之。

　

因為小弟國文造義不是很好! 回答不對的地方請多見諒><"

Answer 2

.1造文書.仍然可以提出刑、民事訴訟，刑事附帶民事賠償.法律上刑、民事仍然是有違法的並不因聲明免責權就不用負任何責任!因為這是大法官、憲法、法律違反法律公平性原則。[ .2.爭取機會和希望.釐清楚事實真相。因為你牽扯的法律的法條太多[法律用語] ，廣泛而複雜，不爭取沒有機會，如何的減少傷害才能救自己。刑法是一罪一罰.1.偽造文書有18.種分類.2.詐欺罪.自然就會跑出來，你要把證據收集齊全勝訴的[.機會].會提高。相關刑民法衍生之規定。.

Answer 3

１．你應先釐清你媽房子是否真的被你舅舅偷偷拿去設定跟貸款？這是當務之急！！
２．你須清楚你不可以告她什麼！！因為你非房屋所有權人ㄛ！！也就是非事件的當事人ㄚ。只有你媽才可以告你舅舅偽造文書罪及竊盜罪。﹙如果確實是如此的話﹚
３．一般房屋要辦理抵押權設定是須要有權狀正本及所有權人身份證影本及本人印章的！三者缺一不可，另銀行貸款之借款對保手續更須本人親自到場對保。所以你要去求證你媽對於上述事情真的全不知情，否則有可能被反告誣告罪ㄛ！！切記！！切記！！查清楚，況且對方又是你舅舅，有可能你媽會不知道這件事嗎？
４．如你告贏了．．．就可告銀行民事「債務不存在之訴」「抵押權不存在之訴」，並以刑事案件作為佐證，贏了，當然你無需負擔債務房子可以沒事的！！