中壢在五六零年代就曾經和中和鎮並稱全國第一大鎮
人口比縣治(桃園市)多了很多
雖然它現在跟桃園市差不多 但那是因為市區有一大塊挖給了平鎮
所以造成人口成長被削弱 因此很人口多都分給平鎮市
桃竹苗第一高樓(127m)在中壢 高鐵桃園站在中壢市
中壢sogo年營業額50億 打敗桃園市所有百貨 一樣傲視桃竹苗
量販店的數量冠全國 還有桃竹苗最大的眼鏡光學市場(眼鏡行老闆說的)
7所大專院校 以光電等聞名的工業區 高速公路還在中壢地區開兩個交流道
別爭論其他的 問問縣內或縣外的朋友 大多也說中壢市比較繁榮
比知名度 一堆人會直接說中壢 還比桃園市有名多了
雖然說他的治安等 是讓人詬病的
請問...中壢市有什麼優勢 而讓他變得如此有名且是桃園縣第一大市呢?
2006-04-06 14:20:25 · 14 個解答 · 發問者 Anonymous in 社會與文化 ➔ 其他:社會與文化
交通比桃園市便利,
腹地也比桃園市較大。
地理老師說的 =ˇ=..!
2006-04-06 14:26:34 · answer #1 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
哈囉 ! 大大
我可以建議你去仁寶當舖哦!!
在中壢往桃園方向中華路二段 YKK對面
我也是去那裡借的 店長很好商量 會給你方便的
保密 利息也很低 !服務態度也很親切
我也是我朋友介紹我去那的
而且她們在網路上的評價也很好哦
你可以去網路上搜尋 仁寶當舖
他們很專業 過件率也很高 評估完你的條件馬上放款
事後你有什麼問題 打過去給他們 他們都會盡量配合你
你可以去了解看看 !祝你好運~~~
2016-04-08 17:45:10 · answer #2 · answered by 柏羽 3 · 0⤊ 0⤋
http://140.115.109.101:8080/JSP/imagedata/SP2/2006/031/SP220060318299300M1.jpg
桃園群落比較像五爪海星
中壢群落比較集中
哪邊比較大:見仁見智
哪邊比較樂鬧,中壢
哪邊比較繁華,桃園
實際上只相鄰10公里
並不遠,虎頭山上都可依看到中壢
http://www.cbc.gov.tw/bankexam/cbc/browser/finlist_03_9.asp
2006-04-11 16:37:04 · answer #3 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
中壢平鎮一家親拉
2006-04-10 20:45:03 · answer #4 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
叫子函的,你不是有那個俗稱台灣自己的空照圖ㄚ?你說google的太爛了,你有更棒的,快拿出來嘛~不要一直轉移話題
2006-04-10 22:40:30 補充:
那網站很多人都知吧,多延用google的圖而已,我還以為子函能拿出什麼
我覺得那個理論很清楚ㄅ~就是因為早期的行政區沒有照群落的方式劃定,造成人口成長的那整個區塊被分了兩個地區,所以一個30萬人的群落,可能就因行政線從中割開變成20萬和10萬
過了幾十年,成長到了55萬,一樣被迫分成35萬和20萬,就因為行政區從市區中割開使得人口數削弱,這很容易理解ㄅ?
但桃園市區有被割開嗎?沒有阿,桃園市區及群落非常的完整,人口數自然全都囊括進去
中壢市這種分法還真是全國罕見的,自然“帳面上”人口數會減弱
2006-04-10 13:18:27 · answer #5 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
拜託!我快看不下去了!縣政府是在桃園市耶!就像首都龍頭在哪裡,當地當然會有所建設。舉個例子吧!台北市政府帶動整個信義區,龍頭在那當然建設在那。中壢的確有極大發展的空間,我們也都看到了!像海華特區都是經過規劃的,街道整齊劃一,這才叫都市。希望葉市長能好好開發青埔那邊,那邊還超多空地,好好開發整合機場.高鐵.捷運.中山高,四鐵共構,未來勢必大有可為。但火車站附近仍然一堆矮房子,也希望有魄力的市長推動都市規劃,到時中壢發展起來絕對不輸台北!桃園市?早就排到後面了啦!
2006-04-08 17:00:09 補充:
還有,機場捷運站也在中壢,目前確定由日立電機團隊得標,預計民國99年與三重捷運連結,在民國100年與整個大台北都會連結。桃園有嗎?沒有!因為沒有土地了!簡明而言就是發展飽和了!對!你們每年都是地王,未來呢?有誰能夠保證桃園在20年內都是地王?子涵能嗎?現在入主海華特區的都是買未來,有誰在20年前能想到信義區每坪破百萬?桃園會友這幾年的好光景說穿了就是縣長一昧的建設北桃園,先前的劉邦友(歿)縣長有發展南桃園,現在的有嗎?
2006-04-08 17:15:21 補充:
崇光百貨是國際知名百貨業,桃園頂多衣蝶吧!不過可惜的是力霸集團去年差點跳票,力霸集團財務狀況大家也都心知肚明,能撐多久呢?還不是挖東牆補西牆?遠東21和崇光都嘛是徐旭東的,沒什麼差了啦!如果縣長能把關愛的眼神投入在中壢,相信中壢絕對能媲美台北一些知名鬧區。縣市長住哪裡就會極力發展哪裡的,請相信人性!當初市長住在海華特區,整個發展迅速!海華連蓋五六棟大樓,崇光也來插旗,桃竹苗最高大樓也在中壢。如果中壢發展起來,恐怕會蓋個比101更高的大樓吧!因為桃園地盤夠硬,又是在台地,地質條件比台北好很多。
2006-04-08 17:20:07 補充:
最近海華的密集推案都銷售一空,海華帝國每坪20萬也是賣光還有人想買,國際會館也是榮登桃園縣銷售冠軍!才掛牌幾個月已經準備結案;先前推案更獲得經濟部形象商圈。但海華特區空地已經所剩無幾,現在,海華準備好迎接新中壢,未來市民也準備好了,商家也都準備好了!但,葉市長您準備好了嗎?請朱縣長和葉市長好好建設南桃園,讓中壢起飛吧!別枉費海華建設20年來的深耕,更別辜負了35萬市民的期待!加把勁不僅做給桃園人看,還要讓全台灣看見中壢,登上國際舞台!加油~
2006-04-09 15:53:37 補充:
是喔!都倒了喔?其他的我是不知道,但就我朋友在世貿財星16樓的AIG南山聽說挺賺錢的耶!每年FYP都是TOP的,光每週手中流動資金就超過上億元,看起來不像要倒耶!而這只是其中一個通訊處,光一層樓就有五間通訊處了!而且海華特區內的凱薩雙星大樓(建22層,共兩棟連結)似乎還滿租,一樓還有各大銀行進駐(土銀.交銀.郵匯局.建華銀.富邦銀.富邦證.安泰銀.竹商銀),走不到10分鐘還有台新銀.遠東銀.中國信託.聯邦銀.建華證。如此高的金融機構密度桃園有嗎?如果公司不賺錢銀行願意撐那麼久嗎?
2006-04-09 16:00:12 補充:
海華的確是利害,可以把原本荒無的六和紡織廠建設成今天這樣!桃園有建商行嗎?你應該不知道海華特區本來是六和紡織吧!坦白說,現在的世紀宮廷(威尼斯影城)在未開發以前是晚上根本沒人敢靠近的地方。據說是好兄弟俱樂部!如果中壢沒有一定的利基哪有財團敢進駐?他們怎麼不去復興鄉?海華也是台北來的建商。海華特區空屋率很低,檔檔熱銷!在地已經深耕20年。何況桃園市是縣府龍頭所在耶!人口和中壢僅差兩萬多人,好像...也沒什麼差吧!況且中壢在南桃園,你們有先天接收台北居民的優勢卻沒妥善利用,中壢比你們南邊都發展成這樣了!會不會覺得自己無能阿?
2006-04-09 16:06:31 補充:
中壢蓋101不無可能阿!我是就地質條件來說,你該不會膚淺的只短視近利看現在吧?還是天真的以為101可以一夕完工,立即進駐?又或者國中沒學到桃園是台地?中壢其實是五鐵共構:高鐵.捷運.機場.中山高.火車站(有兩個,內壢及中壢),這項五鐵共構是你們所沒有的!何況交通方便就會帶來人潮,演變成錢潮。你知道我的意思嗎?事實上,你所有的想法都讓我覺得世界之大無其不有耶!原來在台灣的角落有那麼多需要關懷的人。桃園市發展飽和是不爭的事實,但我也承認中壢市長在土地開發的確有很多需要加強的地方,但我更希望中壢桃園聯合一併發展,別在分你我他了!整合兩地資源,像台中市一樣一起升格成直轄市,才是大家所樂見的吧!
2006-04-11 12:13:35 補充:
我不是不見了!我當時說的是只有海華特區,你看不懂中文嗎?而且我也沒有說什麼世界第一阿!喔喔!其實我這樣看下來阿!發現你很會轉移焦點扭曲事實耶!你敢賭未來嗎?從頭到尾你只有講中正特區,那桃園還有什麼其他的價值呢?而且看你把中壢批評的一文不值,你有來過中壢嗎?有真正接觸過嗎?還是僅憑幾張空照圖就判斷中壢是個偏遠落後的地方呢?中壢的大專院校也贏過桃園市,像中原商圈阿!喔!對了!你沒讀過大學應該不知道這個是什麼吧!桃園有給你什麼好處阿?為了他可以辯論成這樣?
2006-04-11 12:19:35 補充:
當初光男集團敢在中壢投資就一定又他的原因,他為什麼不去你們桃園蓋大樓?SOGO為什麼在中壢就有兩個館?有些事情不要只是一昧的批評,不要一直傻傻的守護著他,值得嗎?唉...桃園是沒有一間建商可以把一塊工業地發展起來吧?有那個財力嗎?有名的好像就麗寶吧?不過我聽說他好像專蓋漏水屋耶!一週蓋一層樓!海華要是沒信譽的話,在這裡不會撐那麼久!國際會館至今已經熱銷70%以上,沒有預售屋比的上他!反正,大家怎麼講你都不滿意,呼籲大家都噤聲!都給你講就好了阿!大家(中壢)被你批評成這樣!大概只有你眼光膚淺的只看現在吧!
2006-04-11 12:24:55 補充:
拿著過時的空拍照片在唱衰中壢,沒有水準!我真正希望的是中壢桃園一起發展起來!為什麼你們比中壢靠近台北卻還發展成這樣?人口和中壢也沒差多少嗎?你還沒回答我這個問題!怎麼?抓到痛處了是嗎?中壢不只具有都市的雛形,還有先前遺留下來的人情味,桃園一昧的發展商業,忽略的真正的本質!這會讓我覺得像某某人一樣做人失敗!拿著一些過時的東西在這硬撐場面!很丟臉...都市的發展應該兼具人文吧!五鐵共構也是你們所沒有的!不要在轉移焦點!有本事就把大家的問題清清楚楚的交代好!
2006-04-13 12:17:22 補充:
如果你們桃園市區真的有本事的話,就升格成直轄市嘛!看你講這麼多,就是只說桃園好,那麼桃園的壞和中壢的好你有看到嗎?你只知道批評,不懂得欣賞一個城市的美好.我覺得你做人真的很是失敗!光男集團早就破產了!公司董座早就出家了!而且我說的形象商圈本來就是指海華特區中的一個案子,每週蓋一層樓的是麗寶建設,還被某周刊寫成漏水不是很大問題,你不認識字嗎?連網站都已經說麗寶建設的房子是最佳漏水屋,還可以大言不慚的說每週蓋一層樓省下來的利息可以回饋給住戶!殊不知害死多少人了!
2006-04-13 12:19:12 補充:
桃園鄰近大台北地區,去沒接收到完整的客源,才發展成這樣!你還好意思在這邊批屏東批評西的!還是省點力氣去建設你們的桃園市吧!辯駁成這樣真的令我覺得世界之大無奇不有!友人可以為一個城市辯駁成這樣,連我也不想在和"妳"說下去了!No comment!
2006-04-08 12:51:41 · answer #6 · answered by Tyber 2 · 0⤊ 0⤋
習慣就好了啦,沒看過一個人可以辯護一個城市成這樣,桃園市的人口成長難道不是靠台北人下來購屋成長的嗎?連自己都說桃園市是台北客購屋首選之地,看看新聞吧,真正人口淨成長的不在桃園,況且桃園市是縣政府所在,當然會以建設桃園市為主,就像板橋市一樣,不然怎會有你所言的中正特區,我就認識桃園市人,也問過他相同問題,怎麼就沒有你所言呢,桃園的繁榮不只是桃園市創造吧,還有其他鄉鎮市150多萬人一起努力的結果,還有今天你桃園市是縣轄市,為何一直要求政府怎樣怎樣,那你應該先去問桃園縣長,怎麼這種階級觀念沒弄懂,還有你敢說現在的桃園縣政府沒將大量資金和精神投入在桃園市嗎?所以不要得了便宜還賣乖
2006-04-09 01:12:48 補充:
如果桃園市的經費沒有中壢市多,為何還有人會說中壢市比桃園市還要落後,難道那些錢都捐給救濟團體了?為何只有一直看到桃園市有所謂的特區,反觀中壢市一直被批評的一無是處,真正的熱鬧除了都市的建設,人潮帶動的發展也是很重要的,中壢市有許多大專院校和工業區,相對的帶來是人潮的熱鬧,桃園縣有188萬人在裡面生活著,桃園縣內部的主要鄉鎮市也在互通著,就連中壢市和桃園市的通勤都很多,所以沒必要這樣講中壢一無是處吧,如果說桃園是真正好,一個188萬的大縣,為何只聚集37萬多裡面,和中壢市差2萬多人而已
2006-04-10 00:31:41 補充:
照你所言,那台北縣政府和桃園縣政府不太需要存在了,不論是板橋市、桃園市或是中壢市都是縣轄市,請問一下身為他們直屬的長官縣政府不做出規劃和建設,難道所有事都要中央機關來作,那以後要建設經費直接跟行政院要就好了,不需要縣市政府了,桃園市的中正特區好像是你們桃園縣自己重劃的吧,會很有名氣嗎?要不是多靠台北客下來購屋打響名氣,有辦法讓你一直抓著中正特區一直上來當作你的發言籌碼嗎
2006-04-10 15:38:50 補充:
我只是用錯名詞而已,這點我承認錯誤,但又如何?你桃園市人口真以為是自然增加的嗎?要不是多是台北客下來購屋和遷移,會讓你的桃園市人口增加快速?
2006-04-10 18:21:43 補充:
那個已經是93年的資料了耶,沒想到依照上面資料和某位仁兄所言,新竹市真的是第五大都市耶,連54萬人的板橋市還輸給新竹市,看來人口真的不是決定一座城市的標準
2006-04-12 00:04:28 補充:
桃園市以前沒sogo嗎?怎麼我聽桃園市朋友說有呢?怎麼會關掉呀
2006-04-25 23:58:31 補充:
到這裡我終於認識什麼叫沒大腦又沒水準的人了,只會刪除自己以前的意見來罵別人,很抱歉這個不知道是男的還是女的子涵,請你搞清楚用你沒有眼珠的眼睛看仔細人家回覆的意見,我說錯淨成長名詞,我提出承認錯誤有錯嗎?真好笑耶,你就不要笑到脫臼,第二桃園市sogo是否存在,請你看清楚,我是用疑問句還是肯定句,我有分兩次留言嗎?我只是提出疑問這樣也會有人在那邊叫叫叫,看來被人家說自己沒知識,還真是自認了,少去我的問題罵人了,有膽就回答呀,我忘了因為你是桃園市人呀,還知道自己不能答只感用意見暗諷,就是要防你這種人的啦,竟量笑呀,怎麼會有這種一直認為處於弱勢的人,真是悲慘
2006-05-01 02:40:58 補充:
看來知識家還是有公理的,這個問題已經結束了,不管你贊不贊同別人意見,都請虛心接受,少在那邊刪除自己以前意見再來罵人了,很沒品表現,還有當你指責別人說的話時,不要只認為自己說就是對,別忘了你也是用主觀意思去看別人的回答和意見,不要以為自己就多客觀,不然就不會表現出幼稚行為
2006-04-07 21:07:41 · answer #7 · answered by 嶄新的開始 4 · 0⤊ 0⤋
說得人很多阿 證明就是
奇模知識你隨便找 一堆人都說中壢比較繁榮
可惜就只有如子涵等兩三個人 每一篇都在替桃園市辯護 好可憐喔 哈哈!!!
明知大家覺得中壢是桃園縣第一大市 妳卻還在用些數字來嚇唬人 妳那叫盲點的証據 沒人知道是對的還錯的 但人們的感官是正確的
2006-04-07 22:25:17 補充:
你自己看地圖
中壢火車站旁邊就是平鎮市的行政線 市區一大塊被平鎮挖走了 所以人口成長也會被削弱
實際來說 中壢群落就近四五十萬了 加上一堆大學學生等不入戶籍的流動人口 規模是桃園縣最大
反觀桃園市~行政界線完完整整包覆桃園群落~當然佔盡便宜
中壢市區切了1/3給平鎮 人口還可以跟桃園市一樣
難怪大家都說中壢地區人爆多 不是沒道理的
唉~~~桃園市還要多加強
妳懂都市與城鄉關係嗎? 妳還早得很
2006-04-10 15:54:43 補充:
我覺得子涵似乎搞錯了一件事
桃園市這幾年是進步的很快
但"進步的最快"跟"第一大市"沒關吧?
比規模來說 中壢地區仍舊是最大的群落 也是工商大城
桃園市得的是"進步獎"
中壢則仍是"第一大市"
只是~桃園市有逼近中壢市的態勢了
雖然你提出了許多數據是桃園市比中壢多一點的感覺
但你別忘了...中壢市區有1/3挖給了平鎮 所以許多數據都算在平鎮
若要以群落地區來說 中壢地區的確是最大的
2006-04-10 16:02:04 補充:
你能想像中壢國中、中壢高商等的地址
竟是在『平鎮市』裡面嗎???
由此可知 中壢這個大規模的群落 活生生地被行政區給割成兩地 所以許多的數據會被分散 造成『假性且偏低的數據』
但桃園的行政區就完完整整包圍住桃園群落 當然數據可以很集中
所以總得來說 中壢群落是很大的 不要因桃園市有行政區域的便宜 而得了便宜還賣乖
2006-04-10 16:23:26 補充:
你才去看看衛星圖!!!
不論是GOOGLE或是NASA系統
在中壢的地方 圖片就呈不連續面
兩個圖就差在~桃園市那的圖顏面都偏灰 所以看起來"好像"很大
但中壢那的圖是不同圖片接起來的 左半部屬於那圖層的都偏綠 感覺沒那麼大的樣子
你嘛幫幫忙 等GOOGLE的圖都是一模一樣的圖片模式再來比吧!!!
2006-04-10 16:28:35 補充:
行政區就是有差阿~你講不出話來了吧?!
我跟你說~沒錯!以前就是這樣的行政區了
那如果以前的行政區就如桃園市一樣完完整整包覆中壢群落 不只狂勝桃園市 連現在也一樣是贏桃園市
你到底懂了嗎?
無論是以前或現在 行政區的割就是造成了人口計算的不同
如果 桃園火車站旁也來個行政線劃1/3給八德市...你會怎麼想???
2006-04-10 16:32:58 補充:
桃園火車站旁也來個行政線劃1/3市區給八德市...會剩多少人呀???
有人可以告訴我嗎???
2006-04-10 16:45:44 補充:
你別在裝了啦
台灣就那幾套空照圖而已 頂多就台灣自創的網站但一樣是用GOOGLE的圖
所以 你愛怎麼編是你的是
你別笑死人好嗎
中壢就是1/3西南端被平鎮挖走
而桃園市的南方不就是"八德"嗎
哇 你怎麼那麼蠢呀^^"天呀
2006-04-10 16:49:50 補充:
至於行政區那個 只能說你學歷不高 不懂也就算了
中壢的發展跟桃市一樣 都是從火車站為中心外擴的 為聚集的群落
但當初行政區的劃分 竟把中壢地區斬了一半 是全國罕見的 完全不符合行政區的劃分
不論是以前或現在 都會抑制人口的成長
算了 反正你學歷不高 原諒你吧^__^
2006-04-10 16:58:14 補充:
笑死了 有為什麼不敢PO出來空照圖????
GOOGLE的早就更新到最近了 連蓋好的101大樓都清希可見 PTT板也最推GOOGLE的空照
你還想裝?有就拿出來阿 你等著辭窮吧
2006-04-11 18:13:25 補充:
我說你呀 那出那個什麼空照圖
那沒你說之前早就看過了 別笑死了
(我看你是拿不出來 就隨便拿個網站吧 因為你那網站太尋常了)
它還不是一樣是用google的圖
而且警告你!別抹黑我...『我從沒說過google上找不到中壢』你去查我的發言就知了
我是說→google在中壢那的圖呈不明原因的不連續面 是系統接圖的問題 因此兩地並無法比較什麼
就算用那個網站的圖 也呈不連續面
所以 你還是別拿那個什麼空照圖了 完全沒有說服力的東西
2006-04-11 19:22:05 補充:
看圖就知道"中壢群落"大還是"桃園群落"大了
就說行政線使人口會假性變少
※(中壢群落被分割)http://img137.imagevenue.com/img.php?loc=loc123&image=54336_01.jpg
※(桃園群落完全包覆)http://img45.imagevenue.com/img.php?loc=loc31&image=54429_02.jpg
所以說 大家都說中壢比較繁榮 不是沒原因的阿 哈哈哈!!!
2006-04-11 19:25:51 補充:
中壢群落就有五十幾萬了 還要加一堆沒入戶籍的7所大學專科學生和軍人等
但桃園群落就只有桃園市 僅三十幾萬
唉~稱第一大市~在慢慢等吧
2006-04-12 01:14:03 補充:
▂▄▆ 桃竹苗百貨營業額第一名:中壢SOGO ▆▄▂
(僅指元化館而已喔! 並沒有加中央二館!)
PS.
中壢SOGO離火車站約1~2公里那麼遠
桃市的百貨多蓋在火車站附近 營業額卻蠻難看的
(中壢SOGO如果蓋在中壢火車站附近...營業額可能更驚人...)
2006-04-12 12:37:02 補充:
R大 那你就錯了
中壢火車站附近根本沒新的大塊地了
加上產權複雜 導致周邊多中小商家
而從搜尋的新聞和資料可知
中壢SOGO一館加二館
是超過55億元 你自己隨便找都有
但桃園市的營業額70億元?
哪來的?資料在哪?你做夢夢到的?
2006-04-12 12:39:06 補充:
R先生 編話也打個草搞
※(中壢群落被分割)http://img137.imagevenue.com/img.php?loc=loc123&image=54336_01.jpg
※(桃園群落完全包覆)http://img45.imagevenue.com/img.php?loc=loc31&image=54429_02.jpg
你看看這兩個圖就知道了
桃園聚落包含了南崁、大湳、鳳嗚、龜山市區?????
真好笑^^"
2006-04-07 17:51:01 · answer #8 · answered by 小偉 1 · 0⤊ 0⤋
就不要理他們了= =a
這個也拿來比,現在隨便問一個桃園人,大家也知道桃園市才是第一大市呀!
2006-04-07 20:57:58 補充:
沒差,反正我檢舉他了
2006-04-08 01:11:29 補充:
這你就錯了
桃園市的經費沒有中壢市高~
美術館還在中壢咧!
請自己去縣政府討論區看吧!
如果們想知道桃園縣的真正都市的模樣,請自己去中正特區看就知道了!
2006-04-07 16:25:43 · answer #9 · answered by Nice.Taiwan 3 · 0⤊ 0⤋
子涵~但是妳想一想,未來桃園市己經飽和的話,人口增加漸漸慢,反觀中壢比桃園市還大,雖然中山高之西區未發開,但是我相信那邊未來開發區,加上交通己經超越桃園市,因在桃園縣的中心,未來全縣可能變成中壢大都會區,更別說桃園市的空地越來越少,那麼中壢有機會人口增加,不只有35萬,還有中山高之西半區絕對人口更多,請問妳覺得未來桃園市跟中壢市那一個最多呢?
2006-04-07 19:12:51 補充:
而且我在南投縣,聽很多朋友都是說中壢比較有名ㄉ,聽很多朋友說中壢還是比較繁榮,關於百貨公司的事,不是能用多不多是沒有關系,因為桃園市所有百貨公司己經被局外了,沒有上榜,不能說百貨公司多不多歐?而且桃園市ㄉ名氣沒那麼有名(((我知道桃園市跟中壢筆戰是很有名))),不管桃園市跟中壢市誰繁榮,子涵網友,妳別太外見了,未來桃園市ㄉ人口恐怕要飽和了八!是否應該別用比較可以嗎?
2006-04-07 22:38:39 補充:
子涵~每次妳都說桃園市的優點壓過中壢市,妳說中正特區跟其他特區只不過是房價更旺,那妳不會去問全台那一市比較有名呢?
別忘了,桃園市新光三越百貨ㄉ生意不是很好,不如收起來比較好,因為桃園市所有百貨公司被全台10大百貨局外,妳是不是可以用桃園市所有百貨公司跟台北SOGO跟台中、台北新光三越比較呢?
子涵~拜託你,去問全台誰有名呢?誰最繁榮呢?請不要用數據來証明,所以避免因為是沒證據,來貼金靠桃園市的人口,而且我以前去桃園市看過,沒什麼感覺有繁榮,唉...桃園市商家太分散,一點都ㄅ好玩ㄝ~連我很多朋友說還是中壢比較好玩,請妳問問身邊ㄉ朋友覺ㄉ那一市最好呢?心知肚明了八!
2006-04-07 22:51:18 補充:
中正特區、經國特區、中福特區根本很少,桃園市只不過小小ㄉ縣轄市,談不上大城市,未來時間有限,不是來用自己證據,那是沒用!要看個人的看法跟評估、直覺來對城市優缺點,可是妳說妳有證據,跟看法、評估、直覺有什麼關係呢?(((怎模會有遇到這個貼金靠桃園市人口的人)))
2006-04-09 11:43:36 補充:
子涵~原來我才知道桃園人跑到台南超速網去鬧那個人就是你歐~沒想到竟然是妳ㄝ~不管如何在啥ㄇ人都一樣很誇張去鬧,而且蘆竹南崁比桃園市還要多厲害,因為它只不過靠桃園市罷了,還有請教問一下,中正特區跟中福特區也是縣政府規劃帶來招商,別人說桃園市靠桃園市的能力,是怎樣嗎?我看只不過桃園市靠縣政府罷了,跟竹北市、板橋市、其它縣治都一樣靠所在地政府,妳說很實在不通,管僅妳多說沒有用,板橋市比桃園市還更有經濟呢?我送你一句話:『妳趕快去看醫生歐!最好去精神院好好休息,祝妳健康回復^_^』
2006-04-09 11:46:35 補充:
妳說中正特區是全知名??是怎樣嗎?我看只不過桃園人把這個中正特區貼上給大家看,這個很好笑ㄝ~台北市信義區比盅正特區還有知名呢?我想說妳是不是得到精神病呢?
2006-04-09 17:51:10 補充:
我很贊成媽咪的乖北鼻˙公主的王子麵的說法,我本來想桃園市跟中壢市結合一起,絕對更好歐!
2006-04-07 15:05:12 · answer #10 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
人潮就是錢潮,學生多 阿兵哥多,自然吸引的外來人口就多
2006-04-07 10:33:37 · answer #11 · answered by 犽 2 · 0⤊ 0⤋