● 為什麼中壢市是桃園縣第一大市？●

Question

中壢在五六零年代就曾經和中和鎮並稱全國第一大鎮
人口比縣治（桃園市）多了很多
雖然它現在跟桃園市差不多　但那是因為市區有一大塊挖給了平鎮
所以造成人口成長被削弱　因此很人口多都分給平鎮市

桃竹苗第一高樓（１２７ｍ）在中壢　高鐵桃園站在中壢市
中壢ｓｏｇｏ年營業額５０億　打敗桃園市所有百貨　一樣傲視桃竹苗
量販店的數量冠全國　還有桃竹苗最大的眼鏡光學市場（眼鏡行老闆說的）
７所大專院校　以光電等聞名的工業區　高速公路還在中壢地區開兩個交流道

別爭論其他的　問問縣內或縣外的朋友　大多也說中壢市比較繁榮
比知名度　一堆人會直接說中壢　還比桃園市有名多了
雖然說他的治安等　是讓人詬病的

請問．．．中壢市有什麼優勢　而讓他變得如此有名且是桃園縣第一大市呢？

Answer 1

交通比桃園市便利，

腹地也比桃園市較大。

地理老師說的 ＝ˇ＝..！

Answer 2

哈囉 ! 大大

我可以建議你去仁寶當舖哦!!

在中壢往桃園方向中華路二段 YKK對面

我也是去那裡借的 店長很好商量 會給你方便的

保密 利息也很低 !服務態度也很親切

我也是我朋友介紹我去那的

而且她們在網路上的評價也很好哦

你可以去網路上搜尋 仁寶當舖

他們很專業 過件率也很高 評估完你的條件馬上放款

事後你有什麼問題 打過去給他們 他們都會盡量配合你

你可以去了解看看 !祝你好運~~~

Answer 3

http://140.115.109.101:8080/JSP/imagedata/SP2/2006/031/SP220060318299300M1.jpg

桃園群落比較像五爪海星
中壢群落比較集中

哪邊比較大:見仁見智
哪邊比較樂鬧，中壢
哪邊比較繁華，桃園
實際上只相鄰10公里
並不遠，虎頭山上都可依看到中壢
http://www.cbc.gov.tw/bankexam/cbc/browser/finlist_03_9.asp

Answer 4

中壢平鎮一家親拉

Answer 5

叫子函的，你不是有那個俗稱台灣自己的空照圖ㄚ？你說google的太爛了，你有更棒的，快拿出來嘛~不要一直轉移話題

2006-04-10 22:40:30 補充：
那網站很多人都知吧，多延用google的圖而已，我還以為子函能拿出什麼
我覺得那個理論很清楚ㄅ～就是因為早期的行政區沒有照群落的方式劃定，造成人口成長的那整個區塊被分了兩個地區，所以一個30萬人的群落，可能就因行政線從中割開變成20萬和10萬
過了幾十年，成長到了55萬，一樣被迫分成35萬和20萬，就因為行政區從市區中割開使得人口數削弱，這很容易理解ㄅ？
但桃園市區有被割開嗎？沒有阿，桃園市區及群落非常的完整，人口數自然全都囊括進去
中壢市這種分法還真是全國罕見的，自然“帳面上”人口數會減弱

Answer 6

拜託！我快看不下去了！縣政府是在桃園市耶！就像首都龍頭在哪裡，當地當然會有所建設。舉個例子吧！台北市政府帶動整個信義區，龍頭在那當然建設在那。中壢的確有極大發展的空間，我們也都看到了！像海華特區都是經過規劃的，街道整齊劃一，這才叫都市。希望葉市長能好好開發青埔那邊，那邊還超多空地，好好開發整合機場．高鐵．捷運．中山高，四鐵共構，未來勢必大有可為。但火車站附近仍然一堆矮房子，也希望有魄力的市長推動都市規劃，到時中壢發展起來絕對不輸台北！桃園市？早就排到後面了啦！

2006-04-08 17:00:09 補充：
還有，機場捷運站也在中壢，目前確定由日立電機團隊得標，預計民國99年與三重捷運連結，在民國100年與整個大台北都會連結。桃園有嗎？沒有！因為沒有土地了！簡明而言就是發展飽和了！對！你們每年都是地王，未來呢？有誰能夠保證桃園在20年內都是地王？子涵能嗎？現在入主海華特區的都是買未來，有誰在20年前能想到信義區每坪破百萬？桃園會友這幾年的好光景說穿了就是縣長一昧的建設北桃園，先前的劉邦友（歿）縣長有發展南桃園，現在的有嗎？

2006-04-08 17:15:21 補充：
崇光百貨是國際知名百貨業，桃園頂多衣蝶吧！不過可惜的是力霸集團去年差點跳票，力霸集團財務狀況大家也都心知肚明，能撐多久呢？還不是挖東牆補西牆？遠東21和崇光都嘛是徐旭東的，沒什麼差了啦！如果縣長能把關愛的眼神投入在中壢，相信中壢絕對能媲美台北一些知名鬧區。縣市長住哪裡就會極力發展哪裡的，請相信人性！當初市長住在海華特區，整個發展迅速！海華連蓋五六棟大樓，崇光也來插旗，桃竹苗最高大樓也在中壢。如果中壢發展起來，恐怕會蓋個比101更高的大樓吧！因為桃園地盤夠硬，又是在台地，地質條件比台北好很多。

2006-04-08 17:20:07 補充：
最近海華的密集推案都銷售一空，海華帝國每坪20萬也是賣光還有人想買，國際會館也是榮登桃園縣銷售冠軍！才掛牌幾個月已經準備結案；先前推案更獲得經濟部形象商圈。但海華特區空地已經所剩無幾，現在，海華準備好迎接新中壢，未來市民也準備好了，商家也都準備好了！但，葉市長您準備好了嗎？請朱縣長和葉市長好好建設南桃園，讓中壢起飛吧！別枉費海華建設20年來的深耕，更別辜負了35萬市民的期待！加把勁不僅做給桃園人看，還要讓全台灣看見中壢，登上國際舞台！加油～

2006-04-09 15:53:37 補充：
是喔！都倒了喔？其他的我是不知道，但就我朋友在世貿財星16樓的AIG南山聽說挺賺錢的耶！每年FYP都是TOP的，光每週手中流動資金就超過上億元，看起來不像要倒耶！而這只是其中一個通訊處，光一層樓就有五間通訊處了！而且海華特區內的凱薩雙星大樓（建22層，共兩棟連結）似乎還滿租，一樓還有各大銀行進駐（土銀．交銀．郵匯局．建華銀．富邦銀．富邦證．安泰銀．竹商銀），走不到10分鐘還有台新銀.遠東銀.中國信託.聯邦銀.建華證。如此高的金融機構密度桃園有嗎？如果公司不賺錢銀行願意撐那麼久嗎？

2006-04-09 16:00:12 補充：
海華的確是利害，可以把原本荒無的六和紡織廠建設成今天這樣！桃園有建商行嗎？你應該不知道海華特區本來是六和紡織吧！坦白說，現在的世紀宮廷（威尼斯影城）在未開發以前是晚上根本沒人敢靠近的地方。據說是好兄弟俱樂部！如果中壢沒有一定的利基哪有財團敢進駐？他們怎麼不去復興鄉？海華也是台北來的建商。海華特區空屋率很低，檔檔熱銷！在地已經深耕20年。何況桃園市是縣府龍頭所在耶！人口和中壢僅差兩萬多人，好像...也沒什麼差吧！況且中壢在南桃園，你們有先天接收台北居民的優勢卻沒妥善利用，中壢比你們南邊都發展成這樣了！會不會覺得自己無能阿？

2006-04-09 16:06:31 補充：
中壢蓋101不無可能阿！我是就地質條件來說，你該不會膚淺的只短視近利看現在吧？還是天真的以為101可以一夕完工，立即進駐？又或者國中沒學到桃園是台地？中壢其實是五鐵共構：高鐵．捷運．機場．中山高．火車站（有兩個，內壢及中壢），這項五鐵共構是你們所沒有的！何況交通方便就會帶來人潮，演變成錢潮。你知道我的意思嗎？事實上，你所有的想法都讓我覺得世界之大無其不有耶！原來在台灣的角落有那麼多需要關懷的人。桃園市發展飽和是不爭的事實，但我也承認中壢市長在土地開發的確有很多需要加強的地方，但我更希望中壢桃園聯合一併發展，別在分你我他了！整合兩地資源，像台中市一樣一起升格成直轄市，才是大家所樂見的吧！

2006-04-11 12:13:35 補充：
我不是不見了!我當時說的是只有海華特區,你看不懂中文嗎?而且我也沒有說什麼世界第一阿!喔喔!其實我這樣看下來阿!發現你很會轉移焦點扭曲事實耶!你敢賭未來嗎?從頭到尾你只有講中正特區,那桃園還有什麼其他的價值呢?而且看你把中壢批評的一文不值,你有來過中壢嗎?有真正接觸過嗎?還是僅憑幾張空照圖就判斷中壢是個偏遠落後的地方呢?中壢的大專院校也贏過桃園市,像中原商圈阿!喔!對了!你沒讀過大學應該不知道這個是什麼吧!桃園有給你什麼好處阿?為了他可以辯論成這樣?

2006-04-11 12:19:35 補充：
當初光男集團敢在中壢投資就一定又他的原因,他為什麼不去你們桃園蓋大樓?SOGO為什麼在中壢就有兩個館?有些事情不要只是一昧的批評,不要一直傻傻的守護著他,值得嗎?唉...桃園是沒有一間建商可以把一塊工業地發展起來吧?有那個財力嗎?有名的好像就麗寶吧?不過我聽說他好像專蓋漏水屋耶!一週蓋一層樓!海華要是沒信譽的話,在這裡不會撐那麼久!國際會館至今已經熱銷70%以上,沒有預售屋比的上他!反正,大家怎麼講你都不滿意,呼籲大家都噤聲!都給你講就好了阿!大家(中壢)被你批評成這樣!大概只有你眼光膚淺的只看現在吧!

2006-04-11 12:24:55 補充：
拿著過時的空拍照片在唱衰中壢,沒有水準!我真正希望的是中壢桃園一起發展起來!為什麼你們比中壢靠近台北卻還發展成這樣?人口和中壢也沒差多少嗎?你還沒回答我這個問題!怎麼?抓到痛處了是嗎?中壢不只具有都市的雛形,還有先前遺留下來的人情味,桃園一昧的發展商業,忽略的真正的本質!這會讓我覺得像某某人一樣做人失敗!拿著一些過時的東西在這硬撐場面!很丟臉...都市的發展應該兼具人文吧!五鐵共構也是你們所沒有的!不要在轉移焦點!有本事就把大家的問題清清楚楚的交代好!

2006-04-13 12:17:22 補充：
如果你們桃園市區真的有本事的話,就升格成直轄市嘛!看你講這麼多,就是只說桃園好,那麼桃園的壞和中壢的好你有看到嗎?你只知道批評,不懂得欣賞一個城市的美好.我覺得你做人真的很是失敗!光男集團早就破產了!公司董座早就出家了!而且我說的形象商圈本來就是指海華特區中的一個案子,每週蓋一層樓的是麗寶建設,還被某周刊寫成漏水不是很大問題,你不認識字嗎?連網站都已經說麗寶建設的房子是最佳漏水屋,還可以大言不慚的說每週蓋一層樓省下來的利息可以回饋給住戶!殊不知害死多少人了!

2006-04-13 12:19:12 補充：
桃園鄰近大台北地區,去沒接收到完整的客源,才發展成這樣!你還好意思在這邊批屏東批評西的!還是省點力氣去建設你們的桃園市吧!辯駁成這樣真的令我覺得世界之大無奇不有!友人可以為一個城市辯駁成這樣,連我也不想在和"妳"說下去了!No comment!

Answer 7

習慣就好了啦，沒看過一個人可以辯護一個城市成這樣，桃園市的人口成長難道不是靠台北人下來購屋成長的嗎？連自己都說桃園市是台北客購屋首選之地，看看新聞吧，真正人口淨成長的不在桃園，況且桃園市是縣政府所在，當然會以建設桃園市為主，就像板橋市一樣，不然怎會有你所言的中正特區，我就認識桃園市人，也問過他相同問題，怎麼就沒有你所言呢，桃園的繁榮不只是桃園市創造吧，還有其他鄉鎮市150多萬人一起努力的結果，還有今天你桃園市是縣轄市，為何一直要求政府怎樣怎樣，那你應該先去問桃園縣長，怎麼這種階級觀念沒弄懂，還有你敢說現在的桃園縣政府沒將大量資金和精神投入在桃園市嗎？所以不要得了便宜還賣乖

2006-04-09 01:12:48 補充：
如果桃園市的經費沒有中壢市多，為何還有人會說中壢市比桃園市還要落後，難道那些錢都捐給救濟團體了？為何只有一直看到桃園市有所謂的特區，反觀中壢市一直被批評的一無是處，真正的熱鬧除了都市的建設，人潮帶動的發展也是很重要的，中壢市有許多大專院校和工業區，相對的帶來是人潮的熱鬧，桃園縣有188萬人在裡面生活著，桃園縣內部的主要鄉鎮市也在互通著，就連中壢市和桃園市的通勤都很多，所以沒必要這樣講中壢一無是處吧，如果說桃園是真正好，一個188萬的大縣，為何只聚集37萬多裡面，和中壢市差2萬多人而已

2006-04-10 00:31:41 補充：
照你所言，那台北縣政府和桃園縣政府不太需要存在了，不論是板橋市、桃園市或是中壢市都是縣轄市，請問一下身為他們直屬的長官縣政府不做出規劃和建設，難道所有事都要中央機關來作，那以後要建設經費直接跟行政院要就好了，不需要縣市政府了，桃園市的中正特區好像是你們桃園縣自己重劃的吧，會很有名氣嗎？要不是多靠台北客下來購屋打響名氣，有辦法讓你一直抓著中正特區一直上來當作你的發言籌碼嗎

2006-04-10 15:38:50 補充：
我只是用錯名詞而已，這點我承認錯誤，但又如何？你桃園市人口真以為是自然增加的嗎？要不是多是台北客下來購屋和遷移，會讓你的桃園市人口增加快速？

2006-04-10 18:21:43 補充：
那個已經是93年的資料了耶，沒想到依照上面資料和某位仁兄所言，新竹市真的是第五大都市耶，連54萬人的板橋市還輸給新竹市，看來人口真的不是決定一座城市的標準

2006-04-12 00:04:28 補充：
桃園市以前沒sogo嗎？怎麼我聽桃園市朋友說有呢？怎麼會關掉呀

2006-04-25 23:58:31 補充：
到這裡我終於認識什麼叫沒大腦又沒水準的人了，只會刪除自己以前的意見來罵別人，很抱歉這個不知道是男的還是女的子涵，請你搞清楚用你沒有眼珠的眼睛看仔細人家回覆的意見，我說錯淨成長名詞，我提出承認錯誤有錯嗎？真好笑耶，你就不要笑到脫臼，第二桃園市sogo是否存在，請你看清楚，我是用疑問句還是肯定句，我有分兩次留言嗎？我只是提出疑問這樣也會有人在那邊叫叫叫，看來被人家說自己沒知識，還真是自認了，少去我的問題罵人了，有膽就回答呀，我忘了因為你是桃園市人呀，還知道自己不能答只感用意見暗諷，就是要防你這種人的啦，竟量笑呀，怎麼會有這種一直認為處於弱勢的人，真是悲慘

2006-05-01 02:40:58 補充：
看來知識家還是有公理的，這個問題已經結束了，不管你贊不贊同別人意見，都請虛心接受，少在那邊刪除自己以前意見再來罵人了，很沒品表現，還有當你指責別人說的話時，不要只認為自己說就是對，別忘了你也是用主觀意思去看別人的回答和意見，不要以為自己就多客觀，不然就不會表現出幼稚行為

Answer 8

說得人很多阿 證明就是
奇模知識你隨便找 一堆人都說中壢比較繁榮
可惜就只有如子涵等兩三個人 每一篇都在替桃園市辯護 好可憐喔 哈哈!!!
明知大家覺得中壢是桃園縣第一大市 妳卻還在用些數字來嚇唬人 妳那叫盲點的証據 沒人知道是對的還錯的 但人們的感官是正確的

2006-04-07 22:25:17 補充：
你自己看地圖
中壢火車站旁邊就是平鎮市的行政線 市區一大塊被平鎮挖走了 所以人口成長也會被削弱
實際來說 中壢群落就近四五十萬了 加上一堆大學學生等不入戶籍的流動人口 規模是桃園縣最大
反觀桃園市~行政界線完完整整包覆桃園群落~當然佔盡便宜
中壢市區切了1/3給平鎮 人口還可以跟桃園市一樣
難怪大家都說中壢地區人爆多 不是沒道理的
唉~~~桃園市還要多加強
妳懂都市與城鄉關係嗎? 妳還早得很

2006-04-10 15:54:43 補充：
我覺得子涵似乎搞錯了一件事
桃園市這幾年是進步的很快
但"進步的最快"跟"第一大市"沒關吧?
比規模來說 中壢地區仍舊是最大的群落 也是工商大城

桃園市得的是"進步獎"
中壢則仍是"第一大市"
只是~桃園市有逼近中壢市的態勢了
雖然你提出了許多數據是桃園市比中壢多一點的感覺
但你別忘了...中壢市區有1/3挖給了平鎮 所以許多數據都算在平鎮
若要以群落地區來說 中壢地區的確是最大的

2006-04-10 16:02:04 補充：
你能想像中壢國中、中壢高商等的地址
竟是在『平鎮市』裡面嗎???

由此可知 中壢這個大規模的群落 活生生地被行政區給割成兩地 所以許多的數據會被分散 造成『假性且偏低的數據』
但桃園的行政區就完完整整包圍住桃園群落 當然數據可以很集中

所以總得來說 中壢群落是很大的 不要因桃園市有行政區域的便宜 而得了便宜還賣乖

2006-04-10 16:23:26 補充：
你才去看看衛星圖!!!
不論是GOOGLE或是NASA系統
在中壢的地方 圖片就呈不連續面
兩個圖就差在~桃園市那的圖顏面都偏灰 所以看起來"好像"很大
但中壢那的圖是不同圖片接起來的 左半部屬於那圖層的都偏綠 感覺沒那麼大的樣子
你嘛幫幫忙 等GOOGLE的圖都是一模一樣的圖片模式再來比吧!!!

2006-04-10 16:28:35 補充：
行政區就是有差阿~你講不出話來了吧?!

我跟你說~沒錯!以前就是這樣的行政區了
那如果以前的行政區就如桃園市一樣完完整整包覆中壢群落 不只狂勝桃園市 連現在也一樣是贏桃園市

你到底懂了嗎?
無論是以前或現在 行政區的割就是造成了人口計算的不同

如果 桃園火車站旁也來個行政線劃1/3給八德市...你會怎麼想???

2006-04-10 16:32:58 補充：
桃園火車站旁也來個行政線劃1/3市區給八德市...會剩多少人呀???

有人可以告訴我嗎???

2006-04-10 16:45:44 補充：
你別在裝了啦
台灣就那幾套空照圖而已 頂多就台灣自創的網站但一樣是用GOOGLE的圖
所以 你愛怎麼編是你的是

你別笑死人好嗎
中壢就是1/3西南端被平鎮挖走
而桃園市的南方不就是"八德"嗎
哇 你怎麼那麼蠢呀^^"天呀

2006-04-10 16:49:50 補充：
至於行政區那個 只能說你學歷不高 不懂也就算了

中壢的發展跟桃市一樣 都是從火車站為中心外擴的 為聚集的群落
但當初行政區的劃分 竟把中壢地區斬了一半 是全國罕見的 完全不符合行政區的劃分
不論是以前或現在 都會抑制人口的成長
算了 反正你學歷不高 原諒你吧^__^

2006-04-10 16:58:14 補充：
笑死了 有為什麼不敢PO出來空照圖????
GOOGLE的早就更新到最近了 連蓋好的101大樓都清希可見 PTT板也最推GOOGLE的空照
你還想裝?有就拿出來阿 你等著辭窮吧

2006-04-11 18:13:25 補充：
我說你呀 那出那個什麼空照圖
那沒你說之前早就看過了 別笑死了
(我看你是拿不出來 就隨便拿個網站吧 因為你那網站太尋常了)
它還不是一樣是用google的圖
而且警告你!別抹黑我...『我從沒說過google上找不到中壢』你去查我的發言就知了
我是說→google在中壢那的圖呈不明原因的不連續面 是系統接圖的問題 因此兩地並無法比較什麼
就算用那個網站的圖 也呈不連續面

所以 你還是別拿那個什麼空照圖了 完全沒有說服力的東西

2006-04-11 19:22:05 補充：
看圖就知道"中壢群落"大還是"桃園群落"大了
就說行政線使人口會假性變少

※(中壢群落被分割)http://img137.imagevenue.com/img.php?loc=loc123&image=54336_01.jpg

※(桃園群落完全包覆)http://img45.imagevenue.com/img.php?loc=loc31&image=54429_02.jpg

所以說 大家都說中壢比較繁榮 不是沒原因的阿 哈哈哈!!!

2006-04-11 19:25:51 補充：
中壢群落就有五十幾萬了 還要加一堆沒入戶籍的7所大學專科學生和軍人等

但桃園群落就只有桃園市 僅三十幾萬
唉~稱第一大市~在慢慢等吧

2006-04-12 01:14:03 補充：
▂▄▆ 桃竹苗百貨營業額第一名：中壢SOGO ▆▄▂

(僅指元化館而已喔! 並沒有加中央二館!)

PS.

中壢SOGO離火車站約1~2公里那麼遠

桃市的百貨多蓋在火車站附近 營業額卻蠻難看的

(中壢SOGO如果蓋在中壢火車站附近...營業額可能更驚人...)

2006-04-12 12:37:02 補充：
R大 那你就錯了
中壢火車站附近根本沒新的大塊地了
加上產權複雜 導致周邊多中小商家

而從搜尋的新聞和資料可知
中壢SOGO一館加二館
是超過55億元 你自己隨便找都有

但桃園市的營業額70億元?
哪來的?資料在哪?你做夢夢到的?

2006-04-12 12:39:06 補充：
R先生 編話也打個草搞

※(中壢群落被分割)http://img137.imagevenue.com/img.php?loc=loc123&image=54336_01.jpg

※(桃園群落完全包覆)http://img45.imagevenue.com/img.php?loc=loc31&image=54429_02.jpg

你看看這兩個圖就知道了
桃園聚落包含了南崁、大湳、鳳嗚、龜山市區?????
真好笑^^"

Answer 9

就不要理他們了= =a
這個也拿來比，現在隨便問一個桃園人，大家也知道桃園市才是第一大市呀！

2006-04-07 20:57:58 補充：
沒差，反正我檢舉他了

2006-04-08 01:11:29 補充：
這你就錯了
桃園市的經費沒有中壢市高~
美術館還在中壢咧！
請自己去縣政府討論區看吧！
如果們想知道桃園縣的真正都市的模樣，請自己去中正特區看就知道了！

Answer 10

子涵~但是妳想一想，未來桃園市己經飽和的話，人口增加漸漸慢，反觀中壢比桃園市還大，雖然中山高之西區未發開，但是我相信那邊未來開發區，加上交通己經超越桃園市，因在桃園縣的中心，未來全縣可能變成中壢大都會區，更別說桃園市的空地越來越少，那麼中壢有機會人口增加，不只有35萬，還有中山高之西半區絕對人口更多，請問妳覺得未來桃園市跟中壢市那一個最多呢？

2006-04-07 19:12:51 補充：
而且我在南投縣，聽很多朋友都是說中壢比較有名ㄉ，聽很多朋友說中壢還是比較繁榮，關於百貨公司的事，不是能用多不多是沒有關系，因為桃園市所有百貨公司己經被局外了，沒有上榜，不能說百貨公司多不多歐？而且桃園市ㄉ名氣沒那麼有名(((我知道桃園市跟中壢筆戰是很有名)))，不管桃園市跟中壢市誰繁榮，子涵網友，妳別太外見了，未來桃園市ㄉ人口恐怕要飽和了八！是否應該別用比較可以嗎？

2006-04-07 22:38:39 補充：
子涵~每次妳都說桃園市的優點壓過中壢市，妳說中正特區跟其他特區只不過是房價更旺，那妳不會去問全台那一市比較有名呢？

別忘了，桃園市新光三越百貨ㄉ生意不是很好，不如收起來比較好，因為桃園市所有百貨公司被全台10大百貨局外，妳是不是可以用桃園市所有百貨公司跟台北SOGO跟台中、台北新光三越比較呢？

子涵~拜託你，去問全台誰有名呢？誰最繁榮呢？請不要用數據來証明，所以避免因為是沒證據，來貼金靠桃園市的人口，而且我以前去桃園市看過，沒什麼感覺有繁榮，唉...桃園市商家太分散，一點都ㄅ好玩ㄝ~連我很多朋友說還是中壢比較好玩，請妳問問身邊ㄉ朋友覺ㄉ那一市最好呢？心知肚明了八！

2006-04-07 22:51:18 補充：
中正特區、經國特區、中福特區根本很少，桃園市只不過小小ㄉ縣轄市，談不上大城市，未來時間有限，不是來用自己證據，那是沒用！要看個人的看法跟評估、直覺來對城市優缺點，可是妳說妳有證據，跟看法、評估、直覺有什麼關係呢？(((怎模會有遇到這個貼金靠桃園市人口的人)))

2006-04-09 11:43:36 補充：
子涵~原來我才知道桃園人跑到台南超速網去鬧那個人就是你歐~沒想到竟然是妳ㄝ~不管如何在啥ㄇ人都一樣很誇張去鬧，而且蘆竹南崁比桃園市還要多厲害，因為它只不過靠桃園市罷了，還有請教問一下，中正特區跟中福特區也是縣政府規劃帶來招商，別人說桃園市靠桃園市的能力，是怎樣嗎？我看只不過桃園市靠縣政府罷了，跟竹北市、板橋市、其它縣治都一樣靠所在地政府，妳說很實在不通，管僅妳多說沒有用，板橋市比桃園市還更有經濟呢？我送你一句話：『妳趕快去看醫生歐！最好去精神院好好休息，祝妳健康回復^_^』

2006-04-09 11:46:35 補充：
妳說中正特區是全知名？？是怎樣嗎？我看只不過桃園人把這個中正特區貼上給大家看，這個很好笑ㄝ~台北市信義區比盅正特區還有知名呢？我想說妳是不是得到精神病呢？

2006-04-09 17:51:10 補充：
我很贊成媽咪的乖北鼻˙公主的王子麵的說法，我本來想桃園市跟中壢市結合一起，絕對更好歐！

Answer 11

人潮就是錢潮,學生多 阿兵哥多,自然吸引的外來人口就多