English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

中壢在五六零年代就曾經和中和鎮並稱全國第一大鎮
人口比縣治(桃園市)多了很多
雖然它現在跟桃園市差不多 但那是因為市區有一大塊挖給了平鎮
所以造成人口成長被削弱 因此很人口多都分給平鎮市

桃竹苗第一高樓(127m)在中壢 高鐵桃園站在中壢市
中壢sogo年營業額50億 打敗桃園市所有百貨 一樣傲視桃竹苗
量販店的數量冠全國 還有桃竹苗最大的眼鏡光學市場(眼鏡行老闆說的)
7所大專院校 以光電等聞名的工業區 高速公路還在中壢地區開兩個交流道

別爭論其他的 問問縣內或縣外的朋友 大多也說中壢市比較繁榮
比知名度 一堆人會直接說中壢 還比桃園市有名多了
雖然說他的治安等 是讓人詬病的

請問...中壢市有什麼優勢 而讓他變得如此有名且是桃園縣第一大市呢?

2006-04-06 14:20:25 · 14 個解答 · 發問者 Anonymous in 社會與文化 其他:社會與文化

14 個解答

交通比桃園市便利,

腹地也比桃園市較大。

地理老師說的 =ˇ=..!

2006-04-06 14:26:34 · answer #1 · answered by ? 2 · 0 0

哈囉 ! 大大

我可以建議你去仁寶當舖哦!!

在中壢往桃園方向中華路二段 YKK對面

我也是去那裡借的 店長很好商量 會給你方便的

保密 利息也很低 !服務態度也很親切

我也是我朋友介紹我去那的

而且她們在網路上的評價也很好哦

你可以去網路上搜尋 仁寶當舖

他們很專業 過件率也很高 評估完你的條件馬上放款

事後你有什麼問題 打過去給他們 他們都會盡量配合你

你可以去了解看看 !祝你好運~~~

2016-04-08 17:45:10 · answer #2 · answered by 柏羽 3 · 0 0

http://140.115.109.101:8080/JSP/imagedata/SP2/2006/031/SP220060318299300M1.jpg

桃園群落比較像五爪海星
中壢群落比較集中

哪邊比較大:見仁見智
哪邊比較樂鬧,中壢
哪邊比較繁華,桃園
實際上只相鄰10公里
並不遠,虎頭山上都可依看到中壢
http://www.cbc.gov.tw/bankexam/cbc/browser/finlist_03_9.asp

2006-04-11 16:37:04 · answer #3 · answered by ? 3 · 0 0

中壢平鎮一家親拉

2006-04-10 20:45:03 · answer #4 · answered by ? 2 · 0 0

叫子函的,你不是有那個俗稱台灣自己的空照圖ㄚ?你說google的太爛了,你有更棒的,快拿出來嘛~不要一直轉移話題

2006-04-10 22:40:30 補充:
那網站很多人都知吧,多延用google的圖而已,我還以為子函能拿出什麼
我覺得那個理論很清楚ㄅ~就是因為早期的行政區沒有照群落的方式劃定,造成人口成長的那整個區塊被分了兩個地區,所以一個30萬人的群落,可能就因行政線從中割開變成20萬和10萬
過了幾十年,成長到了55萬,一樣被迫分成35萬和20萬,就因為行政區從市區中割開使得人口數削弱,這很容易理解ㄅ?
但桃園市區有被割開嗎?沒有阿,桃園市區及群落非常的完整,人口數自然全都囊括進去
中壢市這種分法還真是全國罕見的,自然“帳面上”人口數會減弱

2006-04-10 13:18:27 · answer #5 · answered by ? 1 · 0 0

拜託!我快看不下去了!縣政府是在桃園市耶!就像首都龍頭在哪裡,當地當然會有所建設。舉個例子吧!台北市政府帶動整個信義區,龍頭在那當然建設在那。中壢的確有極大發展的空間,我們也都看到了!像海華特區都是經過規劃的,街道整齊劃一,這才叫都市。希望葉市長能好好開發青埔那邊,那邊還超多空地,好好開發整合機場.高鐵.捷運.中山高,四鐵共構,未來勢必大有可為。但火車站附近仍然一堆矮房子,也希望有魄力的市長推動都市規劃,到時中壢發展起來絕對不輸台北!桃園市?早就排到後面了啦!

2006-04-08 17:00:09 補充:
還有,機場捷運站也在中壢,目前確定由日立電機團隊得標,預計民國99年與三重捷運連結,在民國100年與整個大台北都會連結。桃園有嗎?沒有!因為沒有土地了!簡明而言就是發展飽和了!對!你們每年都是地王,未來呢?有誰能夠保證桃園在20年內都是地王?子涵能嗎?現在入主海華特區的都是買未來,有誰在20年前能想到信義區每坪破百萬?桃園會友這幾年的好光景說穿了就是縣長一昧的建設北桃園,先前的劉邦友(歿)縣長有發展南桃園,現在的有嗎?

2006-04-08 17:15:21 補充:
崇光百貨是國際知名百貨業,桃園頂多衣蝶吧!不過可惜的是力霸集團去年差點跳票,力霸集團財務狀況大家也都心知肚明,能撐多久呢?還不是挖東牆補西牆?遠東21和崇光都嘛是徐旭東的,沒什麼差了啦!如果縣長能把關愛的眼神投入在中壢,相信中壢絕對能媲美台北一些知名鬧區。縣市長住哪裡就會極力發展哪裡的,請相信人性!當初市長住在海華特區,整個發展迅速!海華連蓋五六棟大樓,崇光也來插旗,桃竹苗最高大樓也在中壢。如果中壢發展起來,恐怕會蓋個比101更高的大樓吧!因為桃園地盤夠硬,又是在台地,地質條件比台北好很多。

2006-04-08 17:20:07 補充:
最近海華的密集推案都銷售一空,海華帝國每坪20萬也是賣光還有人想買,國際會館也是榮登桃園縣銷售冠軍!才掛牌幾個月已經準備結案;先前推案更獲得經濟部形象商圈。但海華特區空地已經所剩無幾,現在,海華準備好迎接新中壢,未來市民也準備好了,商家也都準備好了!但,葉市長您準備好了嗎?請朱縣長和葉市長好好建設南桃園,讓中壢起飛吧!別枉費海華建設20年來的深耕,更別辜負了35萬市民的期待!加把勁不僅做給桃園人看,還要讓全台灣看見中壢,登上國際舞台!加油~

2006-04-09 15:53:37 補充:
是喔!都倒了喔?其他的我是不知道,但就我朋友在世貿財星16樓的AIG南山聽說挺賺錢的耶!每年FYP都是TOP的,光每週手中流動資金就超過上億元,看起來不像要倒耶!而這只是其中一個通訊處,光一層樓就有五間通訊處了!而且海華特區內的凱薩雙星大樓(建22層,共兩棟連結)似乎還滿租,一樓還有各大銀行進駐(土銀.交銀.郵匯局.建華銀.富邦銀.富邦證.安泰銀.竹商銀),走不到10分鐘還有台新銀.遠東銀.中國信託.聯邦銀.建華證。如此高的金融機構密度桃園有嗎?如果公司不賺錢銀行願意撐那麼久嗎?

2006-04-09 16:00:12 補充:
海華的確是利害,可以把原本荒無的六和紡織廠建設成今天這樣!桃園有建商行嗎?你應該不知道海華特區本來是六和紡織吧!坦白說,現在的世紀宮廷(威尼斯影城)在未開發以前是晚上根本沒人敢靠近的地方。據說是好兄弟俱樂部!如果中壢沒有一定的利基哪有財團敢進駐?他們怎麼不去復興鄉?海華也是台北來的建商。海華特區空屋率很低,檔檔熱銷!在地已經深耕20年。何況桃園市是縣府龍頭所在耶!人口和中壢僅差兩萬多人,好像...也沒什麼差吧!況且中壢在南桃園,你們有先天接收台北居民的優勢卻沒妥善利用,中壢比你們南邊都發展成這樣了!會不會覺得自己無能阿?

2006-04-09 16:06:31 補充:
中壢蓋101不無可能阿!我是就地質條件來說,你該不會膚淺的只短視近利看現在吧?還是天真的以為101可以一夕完工,立即進駐?又或者國中沒學到桃園是台地?中壢其實是五鐵共構:高鐵.捷運.機場.中山高.火車站(有兩個,內壢及中壢),這項五鐵共構是你們所沒有的!何況交通方便就會帶來人潮,演變成錢潮。你知道我的意思嗎?事實上,你所有的想法都讓我覺得世界之大無其不有耶!原來在台灣的角落有那麼多需要關懷的人。桃園市發展飽和是不爭的事實,但我也承認中壢市長在土地開發的確有很多需要加強的地方,但我更希望中壢桃園聯合一併發展,別在分你我他了!整合兩地資源,像台中市一樣一起升格成直轄市,才是大家所樂見的吧!

2006-04-11 12:13:35 補充:
我不是不見了!我當時說的是只有海華特區,你看不懂中文嗎?而且我也沒有說什麼世界第一阿!喔喔!其實我這樣看下來阿!發現你很會轉移焦點扭曲事實耶!你敢賭未來嗎?從頭到尾你只有講中正特區,那桃園還有什麼其他的價值呢?而且看你把中壢批評的一文不值,你有來過中壢嗎?有真正接觸過嗎?還是僅憑幾張空照圖就判斷中壢是個偏遠落後的地方呢?中壢的大專院校也贏過桃園市,像中原商圈阿!喔!對了!你沒讀過大學應該不知道這個是什麼吧!桃園有給你什麼好處阿?為了他可以辯論成這樣?

2006-04-11 12:19:35 補充:
當初光男集團敢在中壢投資就一定又他的原因,他為什麼不去你們桃園蓋大樓?SOGO為什麼在中壢就有兩個館?有些事情不要只是一昧的批評,不要一直傻傻的守護著他,值得嗎?唉...桃園是沒有一間建商可以把一塊工業地發展起來吧?有那個財力嗎?有名的好像就麗寶吧?不過我聽說他好像專蓋漏水屋耶!一週蓋一層樓!海華要是沒信譽的話,在這裡不會撐那麼久!國際會館至今已經熱銷70%以上,沒有預售屋比的上他!反正,大家怎麼講你都不滿意,呼籲大家都噤聲!都給你講就好了阿!大家(中壢)被你批評成這樣!大概只有你眼光膚淺的只看現在吧!

2006-04-11 12:24:55 補充:
拿著過時的空拍照片在唱衰中壢,沒有水準!我真正希望的是中壢桃園一起發展起來!為什麼你們比中壢靠近台北卻還發展成這樣?人口和中壢也沒差多少嗎?你還沒回答我這個問題!怎麼?抓到痛處了是嗎?中壢不只具有都市的雛形,還有先前遺留下來的人情味,桃園一昧的發展商業,忽略的真正的本質!這會讓我覺得像某某人一樣做人失敗!拿著一些過時的東西在這硬撐場面!很丟臉...都市的發展應該兼具人文吧!五鐵共構也是你們所沒有的!不要在轉移焦點!有本事就把大家的問題清清楚楚的交代好!

2006-04-13 12:17:22 補充:
如果你們桃園市區真的有本事的話,就升格成直轄市嘛!看你講這麼多,就是只說桃園好,那麼桃園的壞和中壢的好你有看到嗎?你只知道批評,不懂得欣賞一個城市的美好.我覺得你做人真的很是失敗!光男集團早就破產了!公司董座早就出家了!而且我說的形象商圈本來就是指海華特區中的一個案子,每週蓋一層樓的是麗寶建設,還被某周刊寫成漏水不是很大問題,你不認識字嗎?連網站都已經說麗寶建設的房子是最佳漏水屋,還可以大言不慚的說每週蓋一層樓省下來的利息可以回饋給住戶!殊不知害死多少人了!

2006-04-13 12:19:12 補充:
桃園鄰近大台北地區,去沒接收到完整的客源,才發展成這樣!你還好意思在這邊批屏東批評西的!還是省點力氣去建設你們的桃園市吧!辯駁成這樣真的令我覺得世界之大無奇不有!友人可以為一個城市辯駁成這樣,連我也不想在和"妳"說下去了!No comment!

2006-04-08 12:51:41 · answer #6 · answered by Tyber 2 · 0 0

習慣就好了啦,沒看過一個人可以辯護一個城市成這樣,桃園市的人口成長難道不是靠台北人下來購屋成長的嗎?連自己都說桃園市是台北客購屋首選之地,看看新聞吧,真正人口淨成長的不在桃園,況且桃園市是縣政府所在,當然會以建設桃園市為主,就像板橋市一樣,不然怎會有你所言的中正特區,我就認識桃園市人,也問過他相同問題,怎麼就沒有你所言呢,桃園的繁榮不只是桃園市創造吧,還有其他鄉鎮市150多萬人一起努力的結果,還有今天你桃園市是縣轄市,為何一直要求政府怎樣怎樣,那你應該先去問桃園縣長,怎麼這種階級觀念沒弄懂,還有你敢說現在的桃園縣政府沒將大量資金和精神投入在桃園市嗎?所以不要得了便宜還賣乖

2006-04-09 01:12:48 補充:
如果桃園市的經費沒有中壢市多,為何還有人會說中壢市比桃園市還要落後,難道那些錢都捐給救濟團體了?為何只有一直看到桃園市有所謂的特區,反觀中壢市一直被批評的一無是處,真正的熱鬧除了都市的建設,人潮帶動的發展也是很重要的,中壢市有許多大專院校和工業區,相對的帶來是人潮的熱鬧,桃園縣有188萬人在裡面生活著,桃園縣內部的主要鄉鎮市也在互通著,就連中壢市和桃園市的通勤都很多,所以沒必要這樣講中壢一無是處吧,如果說桃園是真正好,一個188萬的大縣,為何只聚集37萬多裡面,和中壢市差2萬多人而已

2006-04-10 00:31:41 補充:
照你所言,那台北縣政府和桃園縣政府不太需要存在了,不論是板橋市、桃園市或是中壢市都是縣轄市,請問一下身為他們直屬的長官縣政府不做出規劃和建設,難道所有事都要中央機關來作,那以後要建設經費直接跟行政院要就好了,不需要縣市政府了,桃園市的中正特區好像是你們桃園縣自己重劃的吧,會很有名氣嗎?要不是多靠台北客下來購屋打響名氣,有辦法讓你一直抓著中正特區一直上來當作你的發言籌碼嗎

2006-04-10 15:38:50 補充:
我只是用錯名詞而已,這點我承認錯誤,但又如何?你桃園市人口真以為是自然增加的嗎?要不是多是台北客下來購屋和遷移,會讓你的桃園市人口增加快速?

2006-04-10 18:21:43 補充:
那個已經是93年的資料了耶,沒想到依照上面資料和某位仁兄所言,新竹市真的是第五大都市耶,連54萬人的板橋市還輸給新竹市,看來人口真的不是決定一座城市的標準

2006-04-12 00:04:28 補充:
桃園市以前沒sogo嗎?怎麼我聽桃園市朋友說有呢?怎麼會關掉呀

2006-04-25 23:58:31 補充:
到這裡我終於認識什麼叫沒大腦又沒水準的人了,只會刪除自己以前的意見來罵別人,很抱歉這個不知道是男的還是女的子涵,請你搞清楚用你沒有眼珠的眼睛看仔細人家回覆的意見,我說錯淨成長名詞,我提出承認錯誤有錯嗎?真好笑耶,你就不要笑到脫臼,第二桃園市sogo是否存在,請你看清楚,我是用疑問句還是肯定句,我有分兩次留言嗎?我只是提出疑問這樣也會有人在那邊叫叫叫,看來被人家說自己沒知識,還真是自認了,少去我的問題罵人了,有膽就回答呀,我忘了因為你是桃園市人呀,還知道自己不能答只感用意見暗諷,就是要防你這種人的啦,竟量笑呀,怎麼會有這種一直認為處於弱勢的人,真是悲慘

2006-05-01 02:40:58 補充:
看來知識家還是有公理的,這個問題已經結束了,不管你贊不贊同別人意見,都請虛心接受,少在那邊刪除自己以前意見再來罵人了,很沒品表現,還有當你指責別人說的話時,不要只認為自己說就是對,別忘了你也是用主觀意思去看別人的回答和意見,不要以為自己就多客觀,不然就不會表現出幼稚行為

2006-04-07 21:07:41 · answer #7 · answered by 嶄新的開始 4 · 0 0

說得人很多阿 證明就是
奇模知識你隨便找 一堆人都說中壢比較繁榮
可惜就只有如子涵等兩三個人 每一篇都在替桃園市辯護 好可憐喔 哈哈!!!
明知大家覺得中壢是桃園縣第一大市 妳卻還在用些數字來嚇唬人 妳那叫盲點的証據 沒人知道是對的還錯的 但人們的感官是正確的

2006-04-07 22:25:17 補充:
你自己看地圖
中壢火車站旁邊就是平鎮市的行政線 市區一大塊被平鎮挖走了 所以人口成長也會被削弱
實際來說 中壢群落就近四五十萬了 加上一堆大學學生等不入戶籍的流動人口 規模是桃園縣最大
反觀桃園市~行政界線完完整整包覆桃園群落~當然佔盡便宜
中壢市區切了1/3給平鎮 人口還可以跟桃園市一樣
難怪大家都說中壢地區人爆多 不是沒道理的
唉~~~桃園市還要多加強
妳懂都市與城鄉關係嗎? 妳還早得很

2006-04-10 15:54:43 補充:
我覺得子涵似乎搞錯了一件事
桃園市這幾年是進步的很快
但"進步的最快"跟"第一大市"沒關吧?
比規模來說 中壢地區仍舊是最大的群落 也是工商大城

桃園市得的是"進步獎"
中壢則仍是"第一大市"
只是~桃園市有逼近中壢市的態勢了
雖然你提出了許多數據是桃園市比中壢多一點的感覺
但你別忘了...中壢市區有1/3挖給了平鎮 所以許多數據都算在平鎮
若要以群落地區來說 中壢地區的確是最大的

2006-04-10 16:02:04 補充:
你能想像中壢國中、中壢高商等的地址
竟是在『平鎮市』裡面嗎???

由此可知 中壢這個大規模的群落 活生生地被行政區給割成兩地 所以許多的數據會被分散 造成『假性且偏低的數據』
但桃園的行政區就完完整整包圍住桃園群落 當然數據可以很集中

所以總得來說 中壢群落是很大的 不要因桃園市有行政區域的便宜 而得了便宜還賣乖

2006-04-10 16:23:26 補充:
你才去看看衛星圖!!!
不論是GOOGLE或是NASA系統
在中壢的地方 圖片就呈不連續面
兩個圖就差在~桃園市那的圖顏面都偏灰 所以看起來"好像"很大
但中壢那的圖是不同圖片接起來的 左半部屬於那圖層的都偏綠 感覺沒那麼大的樣子
你嘛幫幫忙 等GOOGLE的圖都是一模一樣的圖片模式再來比吧!!!

2006-04-10 16:28:35 補充:
行政區就是有差阿~你講不出話來了吧?!

我跟你說~沒錯!以前就是這樣的行政區了
那如果以前的行政區就如桃園市一樣完完整整包覆中壢群落 不只狂勝桃園市 連現在也一樣是贏桃園市

你到底懂了嗎?
無論是以前或現在 行政區的割就是造成了人口計算的不同

如果 桃園火車站旁也來個行政線劃1/3給八德市...你會怎麼想???

2006-04-10 16:32:58 補充:
桃園火車站旁也來個行政線劃1/3市區給八德市...會剩多少人呀???

有人可以告訴我嗎???

2006-04-10 16:45:44 補充:
你別在裝了啦
台灣就那幾套空照圖而已 頂多就台灣自創的網站但一樣是用GOOGLE的圖
所以 你愛怎麼編是你的是

你別笑死人好嗎
中壢就是1/3西南端被平鎮挖走
而桃園市的南方不就是"八德"嗎
哇 你怎麼那麼蠢呀^^"天呀

2006-04-10 16:49:50 補充:
至於行政區那個 只能說你學歷不高 不懂也就算了

中壢的發展跟桃市一樣 都是從火車站為中心外擴的 為聚集的群落
但當初行政區的劃分 竟把中壢地區斬了一半 是全國罕見的 完全不符合行政區的劃分
不論是以前或現在 都會抑制人口的成長
算了 反正你學歷不高 原諒你吧^__^

2006-04-10 16:58:14 補充:
笑死了 有為什麼不敢PO出來空照圖????
GOOGLE的早就更新到最近了 連蓋好的101大樓都清希可見 PTT板也最推GOOGLE的空照
你還想裝?有就拿出來阿 你等著辭窮吧

2006-04-11 18:13:25 補充:
我說你呀 那出那個什麼空照圖
那沒你說之前早就看過了 別笑死了
(我看你是拿不出來 就隨便拿個網站吧 因為你那網站太尋常了)
它還不是一樣是用google的圖
而且警告你!別抹黑我...『我從沒說過google上找不到中壢』你去查我的發言就知了
我是說→google在中壢那的圖呈不明原因的不連續面 是系統接圖的問題 因此兩地並無法比較什麼
就算用那個網站的圖 也呈不連續面

所以 你還是別拿那個什麼空照圖了 完全沒有說服力的東西

2006-04-11 19:22:05 補充:
看圖就知道"中壢群落"大還是"桃園群落"大了
就說行政線使人口會假性變少

※(中壢群落被分割)http://img137.imagevenue.com/img.php?loc=loc123&image=54336_01.jpg

※(桃園群落完全包覆)http://img45.imagevenue.com/img.php?loc=loc31&image=54429_02.jpg

所以說 大家都說中壢比較繁榮 不是沒原因的阿 哈哈哈!!!

2006-04-11 19:25:51 補充:
中壢群落就有五十幾萬了 還要加一堆沒入戶籍的7所大學專科學生和軍人等

但桃園群落就只有桃園市 僅三十幾萬
唉~稱第一大市~在慢慢等吧

2006-04-12 01:14:03 補充:
▂▄▆ 桃竹苗百貨營業額第一名:中壢SOGO ▆▄▂

(僅指元化館而已喔! 並沒有加中央二館!)

PS.

中壢SOGO離火車站約1~2公里那麼遠

桃市的百貨多蓋在火車站附近 營業額卻蠻難看的

(中壢SOGO如果蓋在中壢火車站附近...營業額可能更驚人...)

2006-04-12 12:37:02 補充:
R大 那你就錯了
中壢火車站附近根本沒新的大塊地了
加上產權複雜 導致周邊多中小商家

而從搜尋的新聞和資料可知
中壢SOGO一館加二館
是超過55億元 你自己隨便找都有

但桃園市的營業額70億元?
哪來的?資料在哪?你做夢夢到的?

2006-04-12 12:39:06 補充:
R先生 編話也打個草搞

※(中壢群落被分割)http://img137.imagevenue.com/img.php?loc=loc123&image=54336_01.jpg

※(桃園群落完全包覆)http://img45.imagevenue.com/img.php?loc=loc31&image=54429_02.jpg

你看看這兩個圖就知道了
桃園聚落包含了南崁、大湳、鳳嗚、龜山市區?????
真好笑^^"

2006-04-07 17:51:01 · answer #8 · answered by 小偉 1 · 0 0

就不要理他們了= =a
這個也拿來比,現在隨便問一個桃園人,大家也知道桃園市才是第一大市呀!

2006-04-07 20:57:58 補充:
沒差,反正我檢舉他了

2006-04-08 01:11:29 補充:
這你就錯了
桃園市的經費沒有中壢市高~
美術館還在中壢咧!
請自己去縣政府討論區看吧!
如果們想知道桃園縣的真正都市的模樣,請自己去中正特區看就知道了!

2006-04-07 16:25:43 · answer #9 · answered by Nice.Taiwan 3 · 0 0

子涵~但是妳想一想,未來桃園市己經飽和的話,人口增加漸漸慢,反觀中壢比桃園市還大,雖然中山高之西區未發開,但是我相信那邊未來開發區,加上交通己經超越桃園市,因在桃園縣的中心,未來全縣可能變成中壢大都會區,更別說桃園市的空地越來越少,那麼中壢有機會人口增加,不只有35萬,還有中山高之西半區絕對人口更多,請問妳覺得未來桃園市跟中壢市那一個最多呢?

2006-04-07 19:12:51 補充:
而且我在南投縣,聽很多朋友都是說中壢比較有名ㄉ,聽很多朋友說中壢還是比較繁榮,關於百貨公司的事,不是能用多不多是沒有關系,因為桃園市所有百貨公司己經被局外了,沒有上榜,不能說百貨公司多不多歐?而且桃園市ㄉ名氣沒那麼有名(((我知道桃園市跟中壢筆戰是很有名))),不管桃園市跟中壢市誰繁榮,子涵網友,妳別太外見了,未來桃園市ㄉ人口恐怕要飽和了八!是否應該別用比較可以嗎?

2006-04-07 22:38:39 補充:
子涵~每次妳都說桃園市的優點壓過中壢市,妳說中正特區跟其他特區只不過是房價更旺,那妳不會去問全台那一市比較有名呢?

別忘了,桃園市新光三越百貨ㄉ生意不是很好,不如收起來比較好,因為桃園市所有百貨公司被全台10大百貨局外,妳是不是可以用桃園市所有百貨公司跟台北SOGO跟台中、台北新光三越比較呢?

子涵~拜託你,去問全台誰有名呢?誰最繁榮呢?請不要用數據來証明,所以避免因為是沒證據,來貼金靠桃園市的人口,而且我以前去桃園市看過,沒什麼感覺有繁榮,唉...桃園市商家太分散,一點都ㄅ好玩ㄝ~連我很多朋友說還是中壢比較好玩,請妳問問身邊ㄉ朋友覺ㄉ那一市最好呢?心知肚明了八!

2006-04-07 22:51:18 補充:
中正特區、經國特區、中福特區根本很少,桃園市只不過小小ㄉ縣轄市,談不上大城市,未來時間有限,不是來用自己證據,那是沒用!要看個人的看法跟評估、直覺來對城市優缺點,可是妳說妳有證據,跟看法、評估、直覺有什麼關係呢?(((怎模會有遇到這個貼金靠桃園市人口的人)))

2006-04-09 11:43:36 補充:
子涵~原來我才知道桃園人跑到台南超速網去鬧那個人就是你歐~沒想到竟然是妳ㄝ~不管如何在啥ㄇ人都一樣很誇張去鬧,而且蘆竹南崁比桃園市還要多厲害,因為它只不過靠桃園市罷了,還有請教問一下,中正特區跟中福特區也是縣政府規劃帶來招商,別人說桃園市靠桃園市的能力,是怎樣嗎?我看只不過桃園市靠縣政府罷了,跟竹北市、板橋市、其它縣治都一樣靠所在地政府,妳說很實在不通,管僅妳多說沒有用,板橋市比桃園市還更有經濟呢?我送你一句話:『妳趕快去看醫生歐!最好去精神院好好休息,祝妳健康回復^_^』

2006-04-09 11:46:35 補充:
妳說中正特區是全知名??是怎樣嗎?我看只不過桃園人把這個中正特區貼上給大家看,這個很好笑ㄝ~台北市信義區比盅正特區還有知名呢?我想說妳是不是得到精神病呢?

2006-04-09 17:51:10 補充:
我很贊成媽咪的乖北鼻˙公主的王子麵的說法,我本來想桃園市跟中壢市結合一起,絕對更好歐!

2006-04-07 15:05:12 · answer #10 · answered by ? 4 · 0 0

人潮就是錢潮,學生多 阿兵哥多,自然吸引的外來人口就多

2006-04-07 10:33:37 · answer #11 · answered by 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers