卡神楊蕙如要打官司告 PChome?為什麼??她不是都跟銀行打官司嗎 ??
2006-04-04 11:38:22 · 8 個解答 · 發問者 ? 6 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
這個案子告不起來的…
買賣屬於契約行為，而契約行為當中有一個很重要的因素稱為「意思表示」！
原價7900元的產品，網路上錯標成790元，很明顯的就是意思表示錯誤的問題！
如果說你下標買一台，還可以很勉強地說你認為它沒有標錯，可能只是正在辦特惠活動，可是一次下單購買50台，而且你明知道這項產品的市值不只如此，也就是你明知道人家價格標錯了，還故意下大量的訂單，擺明了你就是要貪小便宜，利用人家的錯誤來賺取暴利……這樣的行為法律上似乎不允許的喔！
例如：
民法第七十四條(暴利行為)
法律行為，係乘他人之急迫、輕率或無經驗，使其為財產上之給付或為給付之約定，依當時情形顯失公平者，法院得因利害關係人之聲請，撤銷其法律行為或減輕其給付。
前項聲請，應於法律行為後一年內為之。
2006-04-04 19:46:39 · answer #1 · answered by Frank 3 · 0⤊ 0⤋
1.網路拍賣商標法及著作權法違反法律分類各種 衣服款式、皮包、飾品、鞋類.食品 .化妝品 .上面有授權序號，購買只能使用權利並未授權販賣。以上的規定禁止在網路上販售。台灣屬地主義商標。違反商標法.產品附有【拍賣網刊登有商標.網拍不小心觸犯,商品,商標法.商標人】拍賣網刊登有商標網路.散佈.販賣.未經著作權商標人同意.、
2.參考資料：.法律的專業天空第一線實務經驗
2014-02-11 05:21:18 · answer #2 · answered by 法律專業的天空 7 · 0⤊ 0⤋
瞧不起這醜女人, 愛貪便宜且一副吃人夠夠的嘴臉. 兩個月刊錯七次價, 她怎這清楚? 因為趁機大量訂貨卻撿不到便宜惱火吧! 要是 PCHOME 真被她鞭策改進了, 她以後還賺甚麼? 明明就口是心非, 懶得理她.
2006-04-08 21:45:00 · answer #3 · answered by 奇摩使用者 4 · 0⤊ 0⤋
其實卡神蠻討厭的，沒事就上新聞，銀行是要救真的逼不得已的人，像卡神這種人，如果連消基會都要幫他，台灣哪有銀行可以存活下去
2006-04-05 10:09:43 · answer #4 · answered by rebecca 3 · 0⤊ 0⤋
說穿了就是因為卡神賺不到錢,一台7990元若以790元買到,卡神下標50台,你可以算算看差價可以賺多少,更高的是賺錢她在賺,有問題不花錢請律師,找一些網友,就可以去找到免費的律師幫她義務打官司,卡神穩賺不賠,這才是利害的地方,難怪消基會已經不想理她了,大家多學學吧
2006-04-04 18:22:53 · answer #5 · answered by 阿中 2 · 0⤊ 0⤋
標錯價要你改，你沒聽嘛！ 卡神楊蕙如集結網友告PChome 【東森新聞報 財經中心／綜合報導】
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/news/v2/block.gif
卡神楊蕙如又出招了，這次她要告Pchome！楊蕙如發現Pchome網站上，價值7千多元的數位相機，只要790元，一口氣訂了50台，沒想到業者反悔取消訂購，讓她火冒三丈，正在串聯網友，進行集體訴訟告Pchome。「老師說你要改，你有沒有在聽？你沒有！」學股市分析師「張國治」口吻，楊蕙如大罵Pchome，因為原本她以790元，價錢訂了50台市價7千多元數位相機，沒想到Pchome業者發現價位少寫一個零，趕緊取消訂單，惹得楊蕙如不高興，打算串聯網友一起告。楊蕙如說：「你第一次(標錯價格)我原諒你，第二次、第三次也原諒你，但第四五六七八次，表示你根本沒有想改過嘛！」在網路上楊蕙如以「卡稱」封號留言，集合網友集體訴訟，果然立刻引起熱烈討論，氣憤的網友不斷陸續加入，面對即將可能成型的訴訟，Pchome表示，這次的錯誤是網路商家把價格弄錯，不是Pchome疏失，如果網友要告，會把意見轉達給網路商家。Pchome經理曾淑華表示，會蒐集網友的意見做考量，並對網友表示歉意。其實Pchome這一兩個月來，網路標價錯誤事件頻傳，不是12罐蜆精只賣2元，5萬元鏡頭只賣1萬8900元，再加上這次平台上店家出錯，不論從內部控管，或是網站監督責任來看，Pchome都有責任。
2006-04-04 11:41:48 · answer #6 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
因為PCHOME 購物網....賣一台數位相機.....售價7900..
但是網頁上的標價卻是790 卡神一看"機"不可失....就訂了五十幾台...
結果PCHOME以作業錯誤為由取消了這次的交易......
卡神大怒.....因為這好像不是pchome的第一次犯這種錯了....
所以卡神這次真的是生氣了....
2006-04-04 11:40:25 · answer #7 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
相機7900標成790 PChome不認帳！
【TVBS新聞 】
Yahoo!奇摩民調中心
從今年四月起，每個人都可以查詢個人的信用評分，請問您會想要知道自己的金融機構往來信用嗎？
前往投票 | 觀看目前投票結果
網站PChome商場又出現標價錯誤的情況，這次是把原價7900的相機標成790，吸引2千多筆下單後，網站才緊急公告，標價誤植無法出貨，讓網友相當不滿，留言板上是罵聲不斷，自己也訂了50台的楊蕙如就說，不排除串聯網友提告。
就是這一台637萬畫素相機，還是公司貨，居然只要790！訂單一口氣衝到2千筆 可是旁邊卻多了一行「標價錯誤，請勿下標」，儘管廠商貼出公告，網友還是不能接受，留言板上罵翻天，說都售完多久，才來放這一句，沒有在第一時間處理。氣到不行的網友還說，敢片面取消訂單，告死你，也有的網友痛批PChome沒有誠信。
已經訂了50台的卡神楊蕙如也是氣炸了，直說PChome又來了。卡神楊蕙如：「連續在2個月內價格誤植的方式出包超過7次，我們會串聯起來，然後評估情況看看。」
聽到網友揚言提告訴，PChome委屈的說，責任不在他們。
PChome公關經理曾淑華：「我們只是提供平台，至於他們跟消費者之間的交易，包含他們產品銷價價格部分，我們並沒有權利可以去介入。」
相機店家蔡小姐：「7900和790這個部分差距相當大，出貨這個部分，請消費者見諒。」
儘管店家承諾會全額退費，只是對網友來說，下了單卻拿不到貨的經驗，不只一次 恐怕對PChome的招牌，已經產生信心危機。
2006-04-04 15:44:07 補充：
http://tw.news.yahoo.com/060403/43/2zz2b.htmlhttp://tw.news.yahoo.com/060403/195/300if.htmlhttp://tw.news.yahoo.com/060403/195/3008h.htmlhttp://tw.news.yahoo.com/060403/15/2zx3k.html以上為相關報導
2006-04-05 00:58:36 補充：
楊蕙如這種高知名度，看在消基會眼裡，她不再是主要協助對象。除了消基會認為她不需協助之外，身為律師的蔡瑞麟正在準備幫網友義務打官司，告PChome，但是一聽到楊蕙如每次在網路訂貨手筆很大，動不動十幾台，甚至50台，就不肯提供免費服務。《民事訴訟法》選定當事人制度，集結同一目的的訴訟人，因此選定數名當事人自行提出告訴，也不能得到團體訴訟的一些優惠。律師簡榮宗表示，這個案子來說，以消保法的方式提團體訴訟或依民事訴訟法選定當事人，兩者在實務運作上都有困難，比較可能的情況，是由數十個當事人委任同一律師。
2006-04-04 11:40:19 · answer #8 · answered by SHUYU 3 · 0⤊ 0⤋