\"阿布\" 買了切爾西之後.切爾西有什麼改變嗎?
隊徽是不是換了?球場沒有改名吧!會不會出售球場冠名權?
切爾西球會對\"阿布\"入主之後的看法如何?
2006-04-04 19:01:47 · 5 個解答 · 發問者 ? 1 in 運動 ➔ 足球 ➔ 其他
"阿布" 買了切爾西之後.切爾西有什麼改變嗎?
阿布買下 Chelsea 之後, Chelsea 可以說有了革命性的改變. 當然球場一樣, 隊伍名字一樣, 支持者一樣, 但其他部分幾乎是徹底的改變. 很多人只看到場上的改變, 但實際上 Chelsea 幕後的改變極大. 這些包刮了:
1. 大量新人才 - 從全球足球界聘來頂級專家
新董事會
新總裁 Peter Kenyon (從曼聯挖過來)
新教練 Jose Mourinho 以及他的助手教練團
新球探 Frank Arnesen (當初發掘羅納多, 范尼, 羅本的荷蘭人)
新青訊團隊 - 從 Reading 挖來英國最優秀的青訊教練
新醫療團隊 - 聘來英國奧運主醫和法國國家隊前任按摩師, 讓球員有最好的康復環境
新營養師/廚師 - 連管理球員飲食的人也找最好的
2. 設備全體改善
Stamford Bridge 主場 - 球場草皮下全自動化, 新辦公室, 新球員更衣室, 新影音設備, 新記者室等等.
全新球員/青訓中心, 建在 Cobham, 耗資三千萬英鎊, 是阿布派人觀賞/研究歐洲數十家頂級俱樂部之後而建立的訓練中心.
這是世界設備最佳的訓練場之一, 有三個世界盃水準的足球場(加上地下暖氣, 所以不管天氣多冷, 場上都是暖的), 游泳池,
電影院(研究球賽用), 還有地下球場, 就算下雨或者晚上也能練球.
圖片參考：http://www.chelseafc.com/Images/the_club/museum04.jpg
剛開幕的 Chelsea 博物館, 門口是 Lampard 跟 Terry 的蠟像
個人感受
阿布之前 - 我毎年最大期望就是球隊能進英超前六名, 因為這樣下球季才能參加歐洲比賽, 球隊才能進步, 賺錢來買新球員. 當了二十年的支持者, 我從來沒看過球隊贏聯賽, 也没想過(白日夢除外)
阿布之後 - Chelsea 不但成為英超冠軍, 也逐漸成為歐洲強隊, 現在更是不斷的進步. 阿布的出現, 讓我感受到中樂透的感覺.
圖片參考：http://www.chelsea.no/grfx/parade0405_12.jpg
阿布使 Chelsea 從英國中上隊伍成為歐洲最強的球隊之一.隊徽是不是換了?
是的. 原本的隊徽是前任老闆 Ken Bates 所建立的, 從 1986 用到 2005:
圖片參考：http://www.vi.nl/assets_tracker/logo_c/chelsea_logo_8914.gif
Chelsea 1986-2005 的
隊徽
不過舊隊徽雖然是我從小就熟悉的球隊象徵, 我一直覺得有點醜. Chelsea 建立百年, 其中主要的
隊徽是 1953-1986 的獅子圖案, 當年 Bates 為了要建立自己的形象, 才將老
隊徽換掉. Chelsea 大部分球迷卻仍然懷念古老的
隊徽.
圖片參考：http://carefree39.tripod.com/Old_Badge.jpg
Chelsea 1953 - 1986 的
隊徽
阿布買下 Chelsea 之後花了不少心血來了解支持者, 並進行調查(個人也曾參與問卷調查), 而他最漂亮的一舉就是把之前的
隊徽換掉. 新
隊徽的設計元素則取之前 50年代的獅子(因為著作權關係不能用一模一樣的圖案), 這個新
隊徽也極受支持者歡迎:
圖片參考：http://212.95.232.145/fapl/common_pix/logo/che_large.gif
Chelsea 從 2005開始採用的
隊徽, 設計主要來自 50年代的獅子
圖片參考：http://www.caivision.com/Media/badge_centenary-1.gif
Chelsea 2005/06 球季特用的隊徽, 慶祝球隊建立百年
球場沒有改名吧!
是的, 球場沒有改名, 也不會改名. Chelsea 的主場從建立到如今一直都是 Stamford Bridge. 這是俱樂部很自豪之處, 很多俱樂部都會改名, 甚至搬移球場, 但 Chelsea 一直在同一個球場, 用同一個名字.
圖片參考：http://www.chelseafc.com/images/the_club/b_history_west.jpg
Stamford Bridge會不會出售球場冠名權?
有關球場冠名權的部分, Chelsea 去年官方發言, Chelsea 雖然需要賺錢, 但球場名字對俱樂部太重要, 俱樂部並無計畫將球場冠名權拍賣.
圖片參考：http://www.arsenal.com/images/membership/ground_chelsea.jpg
Stamford Bridge
2006-04-05 03:45:14 · answer #1 · answered by WT 7 · 0⤊ 0⤋
鴻博娛樂 http://www.hbbet.net
財神娛樂 http://www.cs777.net
富貴娛樂 http://www.fk888.net
24小時不打烊, 多種遊戲任你玩
2015-11-01 21:24:28 · answer #2 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
那個沙地.. 不怕武當兄或切爾西的球迷們反感, 我覺得是故意的吧.. 為了要削弱巴薩引已為傲的地面傳球推進式的進攻方式, 所以故意不整理場地, 讓球員的傳控球受到影響. 雖然切爾西的球員也會被沙地球場阻擾, 但巴薩受到的影響會更大.
說真的, 用(之前比賽+天氣不佳)來當作場地欠佳的藉口實在不怎麼高明. 以切爾西的財力, 換草皮不該算是什麼大事吧.
2006-04-15 14:53:24 · answer #3 · answered by Rossoneri 3 · 0⤊ 0⤋
個人覺得隊徽裡的權杖應該還是要用金色 ^^
2006-04-08 09:39:54 補充：
Chelsea能遇到阿布.真是幸運 ^^
2006-04-08 04:48:40 · answer #4 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
看完後 我只能說 阿布真是太有錢了 而且真的很敢花 什麼研究球賽用到電影院 是要加環繞音響研究比較過癮嗎 呵呵 不過切爾西主場有時草皮好像挺遭的 歐冠那時根本是沙地吧! 感覺訓練場比比賽場地豪華喔!!! 還有地下球場勒 猛!
耶 我才現在才發現隊徽換了 乍看之下怎麼有點像英超的標誌
不過感覺倒是挺多人是因為有阿布 才開始注意和支持切爾西阿!! 也挺多人因為穆里尼奧吧 呵呵
2006-04-05 08:16:37 · answer #5 · answered by 想念 6 · 0⤊ 0⤋