請問以下的"無常即佛性","有常即諸法"怎麼理解?好像與三法印有關(諸行無常.諸法無我.涅槃寂靜)依法義講也可以不過,最好能舉生活中的例子?末學比較容易了解^^師曰。無常者。即佛性也。有常者。即一切善惡諸法分別心也。曰。和尚所說。大違經文。師曰。吾傳佛心印。安敢違於佛經。曰。經說佛性是常。和尚卻言無常。善惡諸法乃至菩提心皆是無常。和尚卻言是常。此即相違。令學人轉加疑惑。師曰。涅槃經。吾昔聽尼無盡藏讀誦一遍。便為講說。無一字一義不合經文。乃至為汝。終無二說。曰。學人識量淺昧。願和尚委曲開示。師曰。汝知否。佛性若常。更說什麼善惡諸法。乃至窮劫無有一人發菩提心者。故吾說無常。正是佛說真常之道也。又一切諸法若無常者。即物物皆有自性。容受生死。而真常性有不遍之處。故吾說常者。正是佛說真無常義。佛比為凡夫外道執於邪常。諸二乘人於常計無常。共成八倒。故於涅槃了義教中。破彼偏見。而顯說真常。真樂。真我。真淨。汝今依言背義。以斷滅無常及確定死常。而錯解佛之圓妙最後微言。縱覽千遍。有何所益。行昌忽然大悟。乃說偈言。因守無常心。佛說有常性。不知方便者。猶春池拾礫。我今不施功。佛性而現前。非師相授與。我亦無所得。師曰。汝今徹也。宜名志徹。徹禮謝而退。有請諸大德為末學解說UAU
2006-04-03 23:45:34 · 16 個解答 · 發問者 213 7 in 社會與文化 ➔ 宗教信仰與靈性
另外請教一下:常即無常,無常即常,與常及無常的差別在哪?是人是物是自性還是層次上的不同?
佛法是不二,要把常即無常連起來,不就變成常態中是無常,無常中是為常= =?
意思不就變成無常是常的現象,常是無常的現象?
2006-04-03 23:51:24 · update #1
恩恩 感謝善知識Y佑,果然是境地不同的說法
感謝善知識將軍詳細的解說,以及諸大德,末學參學中..
2006-04-05 01:09:19 · update #2
糟糕!幾位善知識(將軍,翔,阿呆....)都說的很詳細,容易理解,選哪個答案才好...,知識+的缺點..不能複選...><
2006-04-09 16:00:50 · update #3
善知識,這真是個好問題。末學解答如下,討論非定論,僅供參考,仍需仁者自行思惟。經說佛性是常,和尚卻言無常。善惡諸法乃至菩提心皆是無常,和尚卻言是常。此即相違,令學人轉加疑惑。1. 佛對一般人說佛性是常,是告訴他事實,卻等候他自性起用而對內外有覺。又說善惡諸法乃至菩提心皆是無常,是起用之後依對生命法則的體認,及內外在緣起掌握程度的高下,而各人有不同的表現,有人發的是「阿耨多羅三藐三菩提心」,有人發的是「妄心」,有不同的表現,稱為無常。2. 惠能大師深知佛法不在「知識」而在生活上的「實行」。所以強調的是「自性起用」,而內有佛性,但不一定如法起用。故曰「無常」。而真如起念,又依掌握生命法則及緣起條件程度的高低,有的諸法如義稱為善,有的不適當稱為惡,以「起用」的角度,善惡恆有故稱為「常」。3. 佛性非常非無常,佛說涅槃經,不得已說「常」也,為破凡夫外道之邪常。(邪常,因世人以為常者,恆「有」也,恆「固定」也,容易落在外相之有,而不知佛性的常,是實相無相,故凡夫外道執於無常。)4. 八倒,對生死的無常無樂無我無淨,執定為常樂我淨者,是凡夫的四倒,對涅槃的常樂我淨,執定為無常無樂無我無淨,是二乘人的四倒,合為八倒。行昌忽然大悟。乃說偈言。因守無常心 佛說有常性 不知方便者 猶春池拾礫 我今不施功 佛性而現前 非師相授與 我亦無所得 師曰:汝今徹也,宜名志徹。徹禮謝而退。因守無常心,佛說有常性。一切萬法不離自性。自性本自清淨,本不生滅,本自具足,本無動搖,能生萬法,不因行者心念一時的善、惡、迷、悟而改變。可嘆一般修行人卻守住一時外顯的善、惡、迷、悟,而隨之喜、憂、悲、惱,這稱為在因地修行時,外守善惡諸法,菩提妄念不定之心,卻不見自性。不知方便者,猶春池拾礫。未見性者,不能四依止,不敢有疑情,不能自思惟,所以常依文解義,執著文字義。卻不知佛所說常、無常皆為方便說法。這樣的行者,很難從經文中領會出宗旨及精意。故曰:猶春池拾礫。我今不施功,佛性而現前。非師相授與,我亦無所得。惠能大師最欣賞的是這句。故曰:汝今徹也,宜名志徹。從這句偈我今不施功,佛性而現前。志徹比丘如同惠能大師在東山寺說的一樣:一切萬法不離自性。何期自性本自清淨,何期自性本不生滅,何期自性本自具足,何期自性本無動搖,何期自性能生萬法。所以說,我今不施功,佛性而現前。而志徹比丘也深懂『迷時師度,悟了自度。今已得悟,只合自性自度。』故曰:非師相授與,我亦無所得。來此一生,未有所得,只看自性起用多少,展現生命得當否。
2006-04-04 13:27:47 · answer #1 · answered by 生命愛徒 7 · 0⤊ 0⤋
將軍老師解的好
隱士合十讚歎合十頂禮
2006-11-28 17:53:58 · answer #2 · answered by Mindfreedom 7 · 0⤊ 0⤋
眾生皆有佛性
佛性是不生不滅不增不減不垢不淨
要了悟佛性要透過修行開悟那不是文字就能形容得出來
了悟佛性那便是佛了
而有常即諸法這可以說眾生皆有真如佛性只是眾生不明了
如何讓眾生明了便是一切法
願佛性眾生開大悟
2006-04-06 14:07:30 · answer #3 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
我想,若是【言談記錄】,雖然分開說,但一起看,不分開解讀?
表達的是一種認知吧?不起分別心?當下隨緣。
例如︰
佈施無我,只是當下功課,活動活動。
不因善惡起分別心一律給粥,也沒分誰先誰後。更沒生功德心喜,自餓也無收回。
托缽無我。只是當下功課,活動活動。
不因葷素挑三揀四嫌施予者敬意不夠,依序沿門行腳更沒判別富人與貧窮,一日收穫適可即止。
∼∼我想而已。不知對不對?
2006-04-06 07:27:04 補充:
無常不是無心應之,實是很用心而不求回報吧?
親人要在有生之年永遠愛他而無求,雖然人一生過了也就過了,但無悔恨,心了無遺憾,應也是解脫?
2006-04-08 15:31:49 補充:
佈施無我。
■新感覺︰
如果能讓被佈施的人去除他的自慚猜疑心理,敢來接受,並心有所感發願有為者亦若是,---佈施一如 上師傳法?
托缽無我。
■新感覺︰
還在想?---托缽一如自淨慾望?啟發人行善?放下傲慢謙虛自覺渺小?實修足下做起?∼我還在想?
∼∼看 壇經初步新得。請指證?
佛法深奧說不全,感念菩薩大慈悲心總有新發現?
再想辦法把想法用最簡單的方式落實在生活。
2006-04-09 01:50:06 補充:
213是說這?
佈施無我,只是當下功課,活動活動。
不因善惡起分別心一律給粥,(也沒分誰先誰後)。更沒生功德心喜,自餓也無收回。
(也沒分誰先誰後)---不分貴賤善惡***照排隊∼我想。
2006-04-09 06:57:33 補充:
有常.無常二分壁壘分明時,會有執著為對的一方的想法.
執著.是網上常討論的課題.
我就把它當成.分別心的毛病.2選1的迷失.
不知惡哪行善.不覺餓怎知要吃東西....接受惡也是功課.
如同人呼吸存活.有呼必有吸....一體共存福禍與共.
所以就以(不生分別心 當下隨緣)此想法藉題抒發罷了.
我有時也迷惑於文字的說法.真真假假真真.如入五里霧中.
此篇只是粗略讀了一下,並不是逐一解釋此篇原來文字.
只是心裡想法說說.參考參考.
2006-04-06 03:19:06 · answer #4 · answered by 再想想 7 · 0⤊ 0⤋
現狀:師曰。汝知否。佛性若常。更說什麼善惡諸法。乃至窮劫無有一人發菩提心者。(佛性若常在如如不動,也就不需要諸法了,那就沒眾生了,那還要發什麼菩提心)
真理:故吾說無常。正是佛說真常之道也。(所以佛性無常,所以才有眾生,這是確確實實常住不變的道理呀。)
2006-04-05 20:11:12 補充:
現狀:又一切諸法若無常者。即物物皆有自性。容受生死。而真常性有不遍之處。(諸法有生滅,眾生生生死死死死生生輪轉。)
真理:故吾說常者。正是佛說真無常義。(生死相續這種現狀常存呀,這是佛說的真無常呀)
註
(1)師說的是佛性無常這個現狀,而佛說的是佛性常住這個本性呀。
(2)師說的是生死現狀常存,而佛說的是生死這個法生滅。
2006-04-05 20:12:15 補充:
別被句號給騙了
2006-04-05 20:17:52 補充:
這是以有破空的好例子,末學收下了。感恩善知識
2006-04-05 16:07:42 · answer #5 · answered by (o_O) 4 · 0⤊ 0⤋
對有心修習者.請諸大德善知識.還請多慈悲.多喜捨.
南無本師釋迦牟尼佛.
南無本師釋迦牟尼佛.
南無本師釋迦牟尼佛.
2006-04-05 01:00:20 補充:
倒駕慈航.普渡迷眾.
是學佛子.當所應為.
因緣具足.廣傳億劫.
略說妙色.諸佛讚嘆.
2006-04-05 01:20:20 補充:
無常是相.常自為體.
自性般若.常自清淨.
為說無常.常設假名.
無常塵霧.常障般若.
摩尼寶珠.無常為常.
2006-04-04 20:53:13 · answer #6 · answered by 雲樹之間 5 · 0⤊ 0⤋
1.經說佛性是常。此句於[果地]所言=>永不退轉意義2此和尚師曰。無常者。即佛性也。此句於[因地]所言=> 佛性無常故 眾生才有機會成佛3.應說:無常是常 所以 常常無常 是否比較好理解ㄚ佑 妄心所言 請斟酌參考與指教
2006-04-05 09:41:14 補充:
jammy兄 法安:
您的信箱未公開 末學ㄚ佑無法回信
jammy兄的見地 遠在ㄚ佑之上
希望能在此網 給末學多多鞭策
ps :
我沒有即時通(keyin超慢的)請見諒
2006-04-05 09:51:30 補充:
好高騖遠 又 冠冕堂皇的[戲論]
善哉!
2006-04-07 19:18:19 補充:
213善知識您誤會了
ㄚ佑是幫你打開
老番顛師父 給你打的結..
君不見 只有亮子大德有提到[戲論]啊!
2006-04-04 20:33:24 · answer #7 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
六祖壇經,大學程度的課本。
我剛剛才入幼稚園,有看看沒有。
PS:有定的能看得到門,
沒定的怎樣就怎樣。
2006-04-04 07:14:20 · answer #8 · answered by 呂太豪 5 · 0⤊ 0⤋
你曾經愛過一個人嗎?
這個人你會永遠愛他嗎?
你的意維裡永遠只存在他一人嗎?
你曾經有發大願要修行,救度眾人嗎
那這個思維現在有在你的腦海之中嗎?
佛性本在,因人不覺,佛說真常,祖日無常,其中之意,智能明瞭
2006-04-04 03:29:11 · answer #9 · answered by 翰疄 1 · 0⤊ 0⤋
我們不敢說法師的過失,但是我們可
以說自己的過失自己的顛倒,比如說
我以行善為常,比如說警察以抓小偷
為常,比如說佛弟子以佛經為常,那
無常呢?我們的色身是無常,我們的
福報是無常,我們的錢財也是無常,
我們的家親眷屬是無常,我們的車子
房子也是無常,我們有時候交女朋友
也是無常,世間本來就是無常。
把自己的顛倒轉過來就是涅槃寂靜
2006-04-04 01:00:17 · answer #10 · answered by 楞嚴咒 6 · 0⤊ 0⤋