請室內設計師設計，自己再找人發包施工，會比較省嗎？

Question

請室內設計師設計，自己再找人發包施工，會比較省嗎？
我這次是購地自建，建照下來後找營造商工程，所以有些部份似乎會與室內設計師工程重疊，若是單請設計師畫圖設計，自己找師父是否會比較節省些？
ｐｓ．由於自己開店是老闆，要抽出時間去監工、統合工程似乎也不會太困擾。

Answer 1

監工要仔細，品質加分

一般消費者找設計公司做買賣分為二種方式，第一種是全部包給設計公司，談好價錢之後，就一切交給他們包辦，第二種則是交由設計公司負責發包、監工以及設計規劃，材料費及工錢多少就是實報實銷，這個方式比較省錢，不過最重要的是要找到不錯的設計師，再由他們幫忙找木工、水電、泥作及拆除等相關專業人員，進而買材料，消費者支付給計師則包含監工費及設計費，通常監工費通是總金額的五％，設計費一般是按坪數計，行情價大約是一坪三千元左右。

但是消費者不免問，到底要不要親自監工，監工又有哪些重點才會避免摩擦？劉憶如表示，現在人工作忙碌，幾乎沒有時間監工，如果不是找設計師，而是自行包工，那麼還是要請承包師傅監工，價格也是總金額的五％左右。但是，如果消費者要檢查品質，又有哪些重點呢？

對照平面圖：劉憶如表示，消費者要能看懂設計師的平面圖和水電分佈圖，若不明白可以進一步詢問，她指出，裝潢前盡量做好完全的溝通，也別不好意思表達自己的想法，免得事後後悔，除了不滿意之外，還要釐清責任歸屬，反而賠了夫人又折兵。

施工品質：有些裝潢工人偷工減料時，櫃子會沒有抽屜，或少做幾個抽屜，有些設計師在成本考量，也會減少抽屜數量，這些都是消費者必須注意的，所以，在檢查施工品質時有幾個方向要注意，在牆壁的部份，要檢查天花板、厚度，一分厚度和兩分厚度的耐用程度是有差別的。

在木工、五金配件部份，要檢查是否是合約上所規定的材質與報價，在施工過程中是否有防潮、防蟻的處理，否則，房屋受潮容易突起，家具變形，若蟲蛀則會破壞木質家具。最後，像打釘的這種細節也要注意，消費者要察看釘槍施作是否牢固，有沒有打到水管，這些容易忽略、¬

搕ㄗ鴘熄等堣]會影響日後的居住品質。

至於，油漆工料、塗劑則要注意有沒有甲醛的成分，一般來說，進入剛裝潢好的房子，若有刺痛感、眼睛酸澀等症狀，而甲醛不僅傷害人體健康，甚至引發癌症的可能，因此，在這方面消費者不得不注意。

水電、防漏：劉憶如表示，水電、防漏是易引發糾紛的項目，因為，有時候漏水問題還需要將整面牆拆除，所增加的費用相當可觀，因此，在監工時，除了了解水管、結構性漏水之外，電線配置也要注意，是否有軟管的保護措施，電線使用是否方便，避免未來發生火災的可能。

文∕吳靜君
推薦您可以到奇摩的部落格查詢阿空室內空間設計看看他們近期的作品

Answer 2

當然這樣最省啦!只要你多收集資料.仔細品管流程.出來你要的樣子當然可以省下這筆預算啦!而省下的預算還能添購些許家具呢!

Answer 3

其實有一種設計師包含監工與施工;但並不會加收費用;你可以參考我再裝潢部分ㄉ最佳解答;裡頭有說明及推薦!
若你找設計師畫圖再找師父作;這中間ㄉ溝通可能會產生些問題;而且你必須花2次時間去作相同ㄉ解釋.溝通.協調!這似乎不太合乎經濟效應!
我推薦ㄉ那位設計師本身會畫設計圖ㄝ會施作;溝通起來較無差異;而且你不需多花時間與金錢;又替你做到監工目的;你只需與他一ㄍ人做協調!
太晚知道這ㄍ訊息了!不然我推薦給你ㄉ這位;他ㄝ有營造牌;曾蓋過農舍(就是別墅啦!)含裝潢一起;你就更省事了!

Answer 4

你如果對房屋建造的基礎工程,建構,施工程序進度安排........等等都非常瞭解,那你可以自己統合工程,如果沒辦法,還是退一步做監工,看材料,進度等是否合你要求,
指導包商依你需要,使用你要求的材料.
你大可找營造商,請他找他認識的室內設計師幫你規化設計,房屋設計最終決定權在你,費用支出預算也在你,做一次未來20,30年要使用,別因想省小錢反誤大局才是.

Answer 5

購地自建很重要的一點必須再蓋房子之前就必須規劃好
否則等建好後再規劃就會產生極大的修改問題
找設計師還有好壞之分
找到好的設計師可以幫你加分
找到不好的設計師只有一個慘字

還有必須要花多一點的時間與設計師溝通
不要急於一時
討論的越仔細對自己越好
大部分的師父對於美感與收尾都無法掌握
這就是為什嘛大部分的人會希望找設計師
除非本身不是非常注意空間的使用
希臘風格 南法風格 極簡風格等等
設計師都必須具備這方面的資訊
一備子裝潢應該沒有幾次
所以要慎重考慮

Answer 6

通常…大部份的情形下
不會

Answer 7

很多人都和你有著同樣的想法～
包括我自己的朋友～
親自體驗過才肯相信別人說的是否真心！
祝你一切幸運！

Answer 8

老實說，這問題不怎麼好回答，單看您用怎樣的觀點來看：
1. 如果您的工班對設計師使用的圖面語言熟悉，對圖面掌握度高，也參與多場與設計師合作，品質相當不錯也有口碑的話，價錢也省得話，相校而言對您而言會省一些。
2. 如果您對於監造有相當心得的話，且有經驗，那自己監造看著房子蓋起來也會相當地有成就感，我覺得這是一項重要的參與經驗，如果無法掌握施工，還是找設計師吧。
3. 品質問題，每個人對於施工的細部與品質的要求不一，或許有得人覺得這樣可以，但對於設計師而言，很多部分是他強調的細部卻被改得一牠糊塗，如果出了狀況，業主該怪誰？設計師？工班？ 有部分表面上看來一樣的事，作法與細部都會影響施工品質與日後問題。包括在設計上的問題，也許業主與設計師的認知有落差，這也是影響的一大重點之一。
4. 如果您真的覺得比較下來比較省，那必須在設計的前期就必須與設計師講明或簽定合約，看設計師願不願意，以及設計師的配合程度。

個人的一點看法提供您參考：有許多業主認為這樣比較省，所以合約上一般會簽定，不參與發包與監造，不過常有問題。以前的經驗是業主已經講明說圖確定後他要自己監造與找工班(因為覺得比較省，省下監造費用或是工班費用)，也就是圖移交後接下來的責任是業主自己的。但接下來業主電話打個沒完，我們工地也跑個沒完，所以很多時候無法掌握施工的品質，畢竟不可能整天都在工地，而後業主又認為是我們的責任，認為我們不用心................那真的很無言。個人的經驗是最後變成只要工班不是自己的就提高監造費用(畢竟個人不願意從工程款收取利潤，所以設計與監造費都明講)，因為對於空間品質而言，監造反而變得比設計更重要，圖要畫更齊全，監造成本增加，錯誤的機會也增加。後來我們不太願意接受業主工班，因為遇到好的工班就是幸運，一旦遇到有狀況就多到可怕，也漸漸不太願意接受這樣的案子(視工班能力而定)。

一些意見供您參考，祝您開店順利。加油

2006-04-03 01:30:08 補充：
我也認同RAY的想法

2006-04-05 02:08:01 補充：
ㄚV大哥也說的很好，這真的是迷思，很多事交給專業者不是很好的一件事嗎？ 不過 我想一時之間也很難教育業主吧........唉

Answer 9

設計師通常都有自己合作的工人,請對方畫設計圖加做工程通常會有點折扣,而且東西做出來,也會比較符合設計師的概念!但是要看你請的設計師啦,因為有些人也會趁這個時候再敲一筆!(反正價格開在他手上,你不比價根本不知道有沒有比較便宜)
所以~最好的辦法就是,自己再多找幾家,然後問問看對方,做出大概這樣的工程的價格!