English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

  我準備購地自建,一、二樓是工作區,全部騰空不需隔間,只有三樓約50坪,將來會住在那裡,所以會特別針對居家區域做設計。
  由於建築會比室內設計更需注意建築結構法規,所以將由建築師處理,至於三樓,不希望完工驗收後再浪費錢做二次施工,所以一開始就想讓室內設計搭配建築設計,僅提供建築師的粗步結構圖,其餘如:窗戶、隔間、衛浴,地板,甚至露台區域都希望設計師能整體規劃,像這種情形,是否可以建築師+室內設計師呢?
  另外,六年前買的房子也曾經請室內設計師規劃,但是我對空間的審美觀有點異於一般人,所以我花了很多時間和設計師溝通、修圖,很累人!這次,不像買間有隔間的房子那麼簡單,還有很多工作必須進行,所以不希望也無力像之前那樣搞了。
  如果設計師可以很清楚地了解我們的想法,可以節省我很多的時間,所以可否\"競圖\"?就是我會初步說明表達我們的需求及個性,再由設計師先初步規劃,不必很仔細地畫圖,我會由草圖來檢視設計師對我們要的感覺到底明白多少,這樣可以嗎?
  初步的草圖費用大約會多少呢?現在的設計費一坪大都2000元起跳,很怕選定設計師後發現要很費功夫溝通,那錢不就白花了。

2006-04-02 16:12:31 · 9 個解答 · 發問者 Louise 2 in 家居與園藝 布置與改裝

  我也希望建築師能涵蓋室內設計,畢竟光是設計圖及申請建照就已滿花錢的,如果能一併處理是最好不過的,但是,建築師能幫我規劃系統櫥櫃的部份嗎?特別是我偏好的極簡風格?

2006-04-02 20:41:49 · update #1

我的夢想中的城堡在桃園平鎮,歡迎提供意見~~

2006-04-02 20:43:48 · update #2

9 個解答

如果你要找燈飾批發大廠,介紹一間知明度很高品質好,價格又便宜的批發供應廠商,產品多,出貨又迅速,價格幾乎便宜市價的50%以下,自產自銷,減少中間經銷商的利潤便宜給消費者,如果您是室內設計師、裝潢師父需要漂亮的燈光照明,這家廠商,一定要去詢問看看,好廠商值得推薦。
漂亮燈飾.....600元起
美式燈飾.....
現代燈飾.....
水晶燈飾.....
貴族燈飾.....
美術燈
【博鈞燈飾網】 網址 http://cob.tw

2015-01-10 06:28:47 · answer #1 · answered by 美綺 2 · 0 0

室內設計的風格太多種了,施作的方式還有材料、、、的學問太多了,建議你直接找設計公司討論會比較清楚,

自己想破頭還是一直翻雜誌,會無邊無際然後也不切實際,

之前我透過朋友介紹,找到台北的【自遊空間】設計

他們的服務有

室內設計|建築設計|室內裝修|家居設計|景觀工程|展場設計


市場上主流室內設計師都是建築背景的,他們的設計師團隊也都是建築背景的的,

所以他們對在不管是外觀上、結構上、機能上、動線上都優於一般的室內設計

而且他們也都有自己的工班,所以在工法細膩度上也是沒話說


可以直接找他們洽談02-25570055 0913626123

或是直接到他們網站看看http://freehouseid.com/

2014-05-20 16:49:13 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

難得逛到發現有"業主"喜歡極簡風格!

加上又是自地自建,不知道你喜歡的極簡式那種?

"安藤忠雄" 這種幾何組合不知道你喜歡嗎?

使用元素大致

水泥 木頭 玻璃 鐵 都是相當原始的感覺!


給人的感覺: 陽光 自然 簡單 冷色


我們公司很擅長"極簡" 也是熱愛"安藤忠雄"的建築!



不知你的"家"蓋好了嗎?

如果好了,有照你的想法嗎? 可以參觀嗎?

2009-02-03 11:00:30 · answer #3 · answered by ? 6 · 0 0

您好,我們是專案制的設計公司,有畢業於德國斯圖加特建築科的夥伴,香港中文大學、以及營造商二代的專案機制人員,作風較異處是我們不發表作品(有設計約就不發表該使用者的使用權),也沒有制式風格,一切為業主精心打造屬於"您"的空間。不嫌棄的話可以聊聊^^(亞居美學設計)。mail:
hkvenus.stylist@msa.hinet.net

2006-08-06 23:54:14 補充:
再安,補充一下,我們擁有合格的工程團隊以及專業的建築物公共安全檢查公司(內政部營建署特許認可的公司)、營造商以及廠商等,很樂意提供相關資訊或諮詢,謝謝。(亞居美學設計)。

2006-08-06 19:48:22 · answer #4 · answered by ? 3 · 0 0

如果是競圖那就不適合在此說明設計費.您可與我連絡..http://taipei.kijiji.com.tw/c-ViewAd?AdId=2520617&Guid=1094af66-6aa0-a011-8655-a386ffff94c9

2006-04-07 20:27:43 · answer #5 · answered by 先天下室內設計_Van 莊 1 · 0 0

您好 多提供您一個選擇 可來電在電話中討論
若有裝潢、設計上的需求 希望能為您服務
http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b26176958?rr=1194962250

2006-04-05 21:14:42 · answer #6 · answered by gpo 2 · 0 0

地點ㄋ 喜歡競圖ㄋ

2006-04-02 19:50:12 · answer #7 · answered by ? 2 · 0 0

如果在台中;歡迎比較~
建築空間設計~

2006-04-02 19:04:58 · answer #8 · answered by 系統櫥櫃訂製 7 · 0 0

1. 當然可以,而且個人覺得這是相當理想的方式。事實上有許多建築師的室內設計有的做的都相當的不錯,我是覺得事實上本來把建築與室內設計拆開是很奇怪的事情,因為本質上就是同一件事,只是由於許多的因素,空間不符需求,因此也產生的室內設計的需要與市場。

2. 對空間的審美觀有點異於一般人<<<<這部分個人比較沒辦法理解,問題點不夠清楚,通常這樣的問題要看到您喜歡的風格才能理解,建議您可以自己畫一些草圖,家中活動需求,成員個別喜好與需要整理成表,或是隨手畫一些草圖別在乎好不好看,也別在乎正不正確,把一些構想資料整理起來,方便設計師工作,不過站在設計的立場還是建議您有時候還是多給設計師一些空間。隨手的線條對一般人應該不是件困難的事,隨手畫上您想要的空間與氣氛,加上一些拉出線的說明,真的別在乎畫得怎樣,都會對您將來的房子成形過程有幫助。

3. 「競圖部分」,除非案子真的很大,不然不建議這麼做,因為大家都只會先提一個概念式草案,但最終發展與設計功力有時候不是草案就看得出來,也許有正相關,但不是絕對的。建議您可以找些設計師談談想法,如果覺得想法不錯可以請其概略提個草案,如覺不適合但設計師已相當地付出,建議可適當地給予些許報酬(草案也需要成本)。這部分倒真的要看設計師了,有的公司可能會規範,有的不會,都要看案子要提案到怎樣的程度,圖面給不給您,有沒有模擬圖都是影響設計費的關鍵。
基本上我遇過業主給這部分酬勞,情況不一樣的是他希望我接下案子,而我因為覺得沒辦法接受他要的風格,所以不願意接下案子,但已提過兩次草案,他付了些許的酬金但我沒收下,後來硬轉送禮物給我(禮物都買了也不好意思再退),後來成為好朋友,不過案子還是擱著,誰都說服不了誰,呵。所以這部分可能跟設計師先商量好。
站在設計的角度上,設計師不可能是您,讓別人懂您是一件大工程,何況是要您去描述一個您心中夢想的房子,如果真的想把房子蓋好,那設計時期大量的溝通我覺得對於雙方而言都是非常需要地。

一點淺見,供您參考。祝您早日完成您夢想中的房子

2006-04-03 01:49:35 補充:
唯真大哥他們做得東西好像都很不錯~~推荐

2006-04-03 01:56:10 補充:
室內設計要看要做到怎樣的程度,畢竟您說您的喜好特殊,這就是一個要與設計師溝通的問題。建築師能幫我規劃系統櫥櫃的部份嗎?特別是我偏好的極簡風格?<<<<<這部分問題都不大,只要有一定設計能力的建築師一般都能處理而且有不錯的作品。但桃園地區的部分我就不熟了,抱歉。還是祝您找到理念相同的設計師,來版上為您解答的各位朋友們應該都不錯,可以多與他們交換意見嘍,也許會有不錯的想法。

2006-04-03 20:17:40 補充:
ㄚV 兄說得沒錯,得確是各自延伸發展的面向不太一樣,換言之也是工作思考的模式習慣有一些不一樣。建築師考慮的問題通常比較大,因為有了都市的訓練,有時候會以整體的環境脈絡來思考問題。而室內設計師比起來則比較自由,多樣,也不是說有建築師一定有固定模,而是有時法規綁很緊,結構、預算、時程、施工上的考量等等,使得建築師的自由度沒辦法那麼大。(說真的比起來我也比較喜歡做室內,不用煩一些很無謂的問題)。不

2006-04-03 20:18:24 補充:
不過ㄚV 大哥說的建築師的風格部分我不太同意,應該說僅是一個大歸納而已,事實上建築師處理的問題複雜程度有時候太高,其實設計有很多面向都是被鉗制的,光是一個綠建築就可以頭痛半天,再加上消防逃生等等,個人的看法是覺得室內設計少掉一大半的限制,加上在發展歷程、史學面向等等沒有建築史的沉重,因此可以較為軟性多變的,(建築理論龐雜也是另外一話),這些因素是其來有因的。理論重疊師出同門,但室設靈活多了,少掉很大的負荷。不過「空間與人」為出發點的思考中心是一樣的,不過我比較把建築視為是人與環境的介質。

2006-04-03 20:18:46 補充:
不過我倒覺得極簡的風格,做得好的設計師不多,不是簡單就行,很多時候感覺是細部一點都沒處理,這部分我還是比較相信細部做得好,且把簡單的材料的本質都發掘出來才能稱為極簡。順道一提,ㄚV 兄的意見相當的專業,他的解答中有相當值得參考的資料,多看看喔。

2006-04-02 17:10:20 · answer #9 · answered by unname 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers