在電影裡,我們常在西班牙鬥牛場上,英姿煥發的鬥牛士在公牛面前搖晃一塊紅布,公牛即會憤怒地衝過去。「紅色」與「攻擊性」一直被認為有相當密切的關係,但事實上,「激怒」公牛的並非「紅布」,而是紅布的「搖晃」,因為公牛的眼睛是色盲。
上次意外的在書本上看到這篇短文
想了許久,還是想不出他真正想表達的意思。
不知道各位網友看到這篇文章有什麼想法。
2006-04-02 09:16:41 · 1 個解答 · 發問者 c.v. 2 in 藝術與人文 ➔ 詩詞與文學
1.這段文章是澄清了一個常被大眾所誤會的事實!!就像短文一開始說的,我們常在電影裡、鬥牛場上、或是卡通影片中,看到鬥牛往一切紅色的東西衝撞,所以造成了一般人很容易以為,紅色的東西會讓鬥牛發怒而向其衝去。其實這個說法是不正確的。這篇文章為了導正這個錯誤的概念,因而在文中提醒大家,鬥牛天生就是色盲,所以並不會被紅色的東西"激怒"。而他會衝撞那些紅色的東西,當然也就不會是因為東西是"紅色"的,而是因為那些東西在"晃動中"的狀態,容易吸引牛隻的注意力。這也就是為什麼在西班牙奔牛節中,要下場和牛一起跑的人,都會被提醒:當你跌倒在地上時,最重要的反應就是:一.趴在地上不要動;二.雙手保護頭部;三.找到安全機會再跑開。2.若這篇文章是動物啟示錄的話,我想它是想藉由這篇短文提醒大眾,一件同樣的事情若反覆出現在眾人眼前,很容易讓人們輕易的下判斷,以為事情就如同他所"親眼看到"的那樣簡單。就像常常反覆地看到鬥牛往一切紅色的東西衝撞,所以就很"直覺性地"認為重點原因在於"顏(紅)色"。久而久之,這樣的"直覺"就變成人們的"知識"。當然,是錯誤的知識。由此看來,我想這篇短文的作者主要是想提醒大家,做人、處事、求學問等等,還是應該要多看、多聽、多思考、追根究底一點比較好,大家千萬不要輕易地被"被擺在眼前"的事物所矇騙,這樣才不會淪落為一個無知、容易被操縱的可憐人。這一點個人認為很適合應用在現代人使用新聞媒體的方式:提醒大家不要一昧地相信媒體,也不要固執於只看某家或某政治顏色支持的媒體,如此一來,我們才有機會藉由使用不同的媒體,對同一新聞事件透由各媒體不同的報導方式及角度而能獲得不同的認知,而這樣我們也才能真正成為聰明、獨立、有個自見解的閱聽眾,也才不會任由媒體、或善用媒體的政治人物所操控。這是我的小小看法,希望對您有所助益。
2006-04-02 23:31:55 · answer #1 · answered by Estudiante de español 6 · 0⤊ 0⤋