請問一下有關姓名權的一些問題？

Question

姓名權是憲法還是民法那一個所保障的呢？
是那條一法規所保障的？
姓名權屬於人格權嗎？

Answer 1

我國民法與商標法中對於姓名權的保護
基本概念
傳統上認為姓名權是人格權的一種。
人格權包括維護個人人格的完整性與不可侵犯性，在各種法領域中都受到重視，保護姓名權的法源略有：憲法、刑法、民法、公司法、商業登記法、商標法、電腦處理個人資料保護法、姓名條例。
人格權的特質：不可拋棄性、不可移轉性、不可侵害性，是inalienable entitlements 的概念。
民法
姓名為個人的標誌及與他人區別的表徵，與個人有不可分離的關係。
除姓名條例之的姓名外，尚包括字、號、筆名、藝名。
侵害姓名的型態：? 冒用他人姓名。? 不當使用他人姓名。
相關條文
§18Ⅰ人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止之。
Ⅱ前項情形，以法律有特別規定者為限，得請求損害賠償或慰撫金。
§19姓名權受侵害時，得請求法院除去其侵害，並得請求損害賠償。
§184Ⅰ因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者，亦同。
§195Ⅰ不法侵害他人之身體、健康、名譽或自由者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求為回復名譽之適當處分。
體系討論
§18Ⅱ「損害賠償」→專指財產上損害賠償。
「慰撫金」→專指非財產上損害賠償。
§184「損害賠償」→財產上損害賠償＋非財產上損害賠償
姓名權受侵害時的討論
Q1：姓名權受侵害時得否請求慰撫金？
肯定說：實務、史尚寬、洪遜欣、梅仲協
§19即§18Ⅱ所稱「特別規定」。
否定說：王伯琦、鄭玉波、王澤鑑
? 文義上：§19未提慰撫金（與§18Ⅱ比較）
? 目的上：侵害姓名權而使人遭受精神上痛
苦者，必其名譽有所妨害，依§
195即可，若對名譽上無妨害，
則回復原狀已達賠償目的。
Q2：是否需以侵害人有故意過失為要件？
否定說：史尚寬、洪遜欣、鄭玉波
? 文義上：§19未提（與§184比較）
? 目的上：我民法特別重視姓名權。
肯定說：王澤鑑
? 我侵權行為法制以過失責任主義為原則。
? 價值衡量（比較生命、身體、自由、健康）
? 我民法沿襲瑞士民法，瑞士民法需有故意
過失。
Q3時效：

§197因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害即賠償義務人時起，二年間不行使而消滅。自有侵權行為時起，逾十年者亦同。

商標法

相關條文

§37Ⅰ商標圖樣有左列情形之一者，不得申請註冊：
………………………………………………………


（11）有他人之肖像、法人及其他團體或全國著名之商

號名稱或姓名、藝名、筆名、字號，未得其承諾

者。但商號或法人營業範圍內之商品，與申請註

冊之商標所指定之商品非同一或類似者，不在此

限。

§52Ⅰ商標之註冊違反…. §37Ⅰ…..，利害關係人得申請商標主管機關評定其註冊為無效。

§53 商標之註冊違反§5、§31Ⅴ、§36、§37Ⅰ（11）或§42Ⅱ後段之規定，自註冊公告之日起滿兩年者，不得申請或提起評定。

§31Ⅰ商標註冊後有左列情事之一者，商標主管機關應

依職權或具利害關係人申請撤銷商標專用權：

……………


（4）商標侵害他人之著作權、新式樣專利權或其他

權利，經判決確定者。

……………..

Ⅴ商標專用權人有…..第一項第四款情事者，於侵害

原因消滅前，不得以同一圖樣申請註冊。
不致造成實務困難，因民法上姓名權侵害的損害賠償，仍有其要件：是否有故意過失、是否構成侵害、有無損害、因果關係等。
姓名權受侵害，不一定會造成名譽的損害。（重點是人格的完整性受破壞。）
姓名權受侵害的損害賠償：
只要姓名權受侵害，即得請求除去侵害（如禁止使用），不以侵害人有故意過失為要件。
侵害者如因而獲利，應得依不當得利之法則主張返還利得，不以侵害人有故意過失為要件。
如尚有損害，則依侵權行為之法則主張損害賠償，此時則以侵害人有故意過失為要件。