一個是原，一個是源，到底哪個對呢？
還是都適用？
不過單字解釋應該不一樣吧？？
希望對國字有深度瞭解的人幫忙囉！
2006-04-01 17:12:16 · 7 個解答 · 發問者 。﹏〞。月 葉 草 〝∮ 2 in 藝術與人文 ➔ 詩詞與文學
『原』與『源』的意義有些不同，所以『過敏原』與『過敏源』的意義也不盡相同：『原』：最初的、本來的。在醫療衛生上，如用作指『造成疾病的實體或微生物』時稱【病原】。『源』：本指水流的出處，也可以引申為根本、由來。在醫療衛生上，如用作指『生病的原因。』時稱【病源】。因此，個人覺得：『過敏原』：造成過敏的病菌或微生物(如跳蚤、蝨子)『過敏源』：造成過敏的原因(如腐敗的食品、海鮮、酒類或某種疾病)
2006-04-01 17:56:41 · answer #1 · answered by 【愛貓的麵】 7 · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://*****
2014-08-08 12:09:38 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://*****
2014-07-21 12:53:57 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://candy5660601.pixnet.net/blog
2014-06-29 06:08:36 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
我一直都有過敏狀況，是最近才知道要用防螨寢具的，因為醫師建議我用，我也考慮了很久，想說要買就買最好的，上個月趁網站有折扣的時候買了一組【北之特】防蹣(螨)寢具來用用看，真沒想到~~現在覺得過敏狀況有改善多了。雖然比一般的貴一些，不過~真值得!
2014-05-10 23:49:02 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
都能用，意義都一樣。不過現代用「源」字就行了。
「原」的本義是山崖下湧出的泉水。原這個字是由ㄏ（山崖）與泉（底下的筆劃簡化掉了）組成的。也就是說，「原」字本身就是「源」的本字。只不過原字後來常常被借去做其他用途（例如：原諒、原本之類的意思）所以又另外加了水部成「源」把字義分了出來，並和原字一樣有事物的開始、起源的引申義。
既然源字搶走原字的「生意」已經那麼久，而大家也都習慣了（現在沒人會把「起源」寫成「起原」吧？）。我想現代人不必拘泥用本字，用衍生的「源」字就行了，不要讓「原」字太忙。
所以，嚴格上用「原」字是可以的，但依現代的習慣，用「源」字就行了。
多麼希望有人出來立個標準讓大家統一。
（就算是專業領域也常有名稱不統一的現象，但很少人在乎。）
2006-04-02 14:15:03 · answer #6 · answered by puzzlez 4 · 0⤊ 0⤋
不好一ㄙㄛ!我沒有深入研究,所以我沒有正確答案
不過依照國文學來說,源的意思就是"來源",就是起源的意思
而原可能就不是這個意思了!原的意思則是有原本的意思
所以....應該是 過敏源!
2006-04-01 17:15:33 · answer #7 · answered by 林 1 · 0⤊ 0⤋