有關遊戲版權的問題（拷貝方面）

Question

以PS2為例
我買正版回家玩　把它拷貝到硬碟PS2的硬碟裡玩
發現不好玩　把它賣掉

問題來了
＞硬碟裡的遊戲沒刪　還是有在玩
　不管有否有意　此行為有觸犯到智慧財產權嗎？


個人認為　雖然曾經擁有　但最終還是轉手賣掉
拷貝的遊戲應當不能留　


希望懂這方面的人能幫忙解惑　謝謝

Answer 1

　　如果正版程式的所有人，把他的程式所有權讓給別人，除了已經獲得程式的著作財產權人的同意之外，在讓掉程式的同時，還必須把原來拷貝的備用程式銷毀。
　　為什麼一定要銷毀備用程式，而不可以繼續使用呢？道理很簡單，如果我們可以繼續使用備用程式，而取得正版程式的人又照樣拷貝一份備用後，再把正版程式讓給別人，這樣一直如法炮製下去，程式的著作財產權就被拷貝備用光了，還談什麼著作權保護呢？

因此，著作權法也特別配合規定，讓掉正版程式的時候，如果不銷毀所拷貝的備用程式，最高會被科處新台幣五萬元罰金，提醒大家要遵守法律，千萬不要因小失大，那就划不來了。

Answer 2

法律上沒有假設或推理問題，侵權問題法加上證據的引證法律程序 從無 希望.中找 希望.從無機會中找機會。希望與機會都是不爭取機會是等於 零 不爭取 機會是等於 零爭取一點機會要不然就放棄自己的機會及壓力.爭取自己的權益.原告被告才從無希望中找機會商標法有規定要實施民法物權編才能合乎法律程序.是 刑民法的問題至於刑民法問題 法律科技.侵權問題法加上證據的引證，但是如何推翻別人的證據引證..合法後屬於商標法特別刑法。商標法 著作權法 有規定要實施民法物權編..法律 商標、專利權、智慧財產權 著作權法 商標 權利 代銷商 。不一定有這個權利 等 等. 賠償 部分?不一定是 給代銷商.?才能合乎法律程序

2012-07-18 15:20:57 補充：
【刑法新修正商標法參考意見 95條96.條97.101條】.
【代理商賠償和解是民事】【不影響】法律上是兩回事【公訴罪行刑期】[賠償和解是民事.[不影響公訴罪行]刑期 各種 衣服款式、皮包、飾品、鞋類.食品 .化妝品. 藥品含.健康食品.外包裝.各種 遊戲. 晶片及 各種 電腦軟體代理商其分類很多元化. 刑民法的問題至於刑民法問題 法律.才能合乎法律程序。...法律分類非常詳細多而複雜每個行業有所不同範圍亦 不同..因為註冊可以保護自己行銷商品若遇到有法律糾紛在資料作為比對 法律糾紛時有利的證據..法律是講求證據不是口舌之爭...侵權問題.法律分類非常詳細多而複雜!.