何謂是歷史??
你對歷史又有何看法??
秦、漢這兩個朝代又有何差別??
2006-03-31 09:50:52 · 4 個解答 · 發問者 * 我是小可愛AJ* 2 in 藝術與人文 ➔ 歷史
我需要更明確更深論ㄉ答案
2006-03-31 10:24:43 · update #1
我要ㄉ是"深論題"ㄉ答案!!謝謝!
2006-04-01 19:54:38 · update #2
之前我已經回答『歷史』是白話文歷」當動詞時是指《過去、經過》,當形容詞時是當有《條理、次序》「史」是個會意字,上半部是個《中》、下半是《眾人》指代表公正紀錄的人「史」一開始是專有名詞,指的是一種古代記事的『官』但是漸漸將『官職』所記錄的文件,當成「史」這是漢朝太史司馬遷所著之『史記』對後世的影響「歷史」這個專有名詞是由上述兩個字的意義,所形成的白話文更白話的說是《過去事件的紀錄》秦、漢這兩個朝代又有何差別?? 秦帝國本身是戰國七雄的首位強國據考證是與西戎(藏緬族)同族差別在秦帝國結束中國四族近兩千年(東夷族、東胡族、藏緬族、百越族)的爭霸,結果由西方的秦帝國勝出,並利用『武力』的方式壓抑四族但當時有兩族的人不受控制一是東胡族的匈奴,於是秦建萬里長城阻隔匈奴的威脅一是百越族的楚國,秦內部流傳『楚雖三戶,亡秦必楚』所以可知百越族並未完全臣服秦帝國只是被武力壓抑而秦帝國使用法家學說,法苛政嚴,失仁義於天下果然百越族的貴族項羽起兵抗暴秦這時候出現非七國的貴族~劉邦(說他是平民是對比於七國貴族)與項羽爭霸四年漢帝國成立漢帝國最重要的利用秦帝國的基礎徹底的融合四族尤其是東胡族的匈奴經過多次征伐終於一半南下近入中國投降漢族(南匈奴)經過歷史的融合被融入漢族之內北匈奴被壓迫離開亞洲進入中亞細亞與西伯利亞之間公元370年進入歐洲歐洲震動,最後匈奴人融入歐洲人種有人相信今匈牙利與匈奴人關係密切~~所以這四族融合成為『漢族』、人種稱為『漢人』漢帝國原先是採用老子的學說治國漢武帝劉徹時代『罷黜百家,獨尊儒術』但此時是以儒家為體、法家為用直到漢宣帝劉病己死後,漢元帝劉奭之後完全是儒家學派掌控整個漢帝國及漢族的思想中樞,直到今天
2006-04-02 16:08:59 · answer #1 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
歷史就是要讓後人避免重蹈覆轍的警告
秦漢的差別在於經濟發展 秦始皇做了很多奠定經濟基礎的國家建設 例如長城 促進河套的開發 統一度量衡 讓商人往來方便 所以秦是創造 可是因此而滅亡 隋朝也是相同的道理
漢朝則是延續了秦的經濟基礎 最大的不同則是思想的統一 漢朝是前人種樹 後人乘涼!!
所以我個人很討厭把秦始皇當成暴君 把揚廣當成暴君的歷史曲解 沒始皇 沒揚廣哪來的漢朝 唐朝的文化發揚!!
2006-04-08 23:09:35 補充:
看你要的是哪方面的不同 因為每個朝代都不同!!
2006-04-01 11:00:06 · answer #2 · answered by 卡爾羅斯 3 · 0⤊ 0⤋
秦的開國皇帝是秦始皇,漢的開國皇帝是劉邦。
我不喜歡上呵呵!!
2006-03-31 09:57:09 · answer #3 · answered by 小橘 1 · 0⤊ 0⤋
秦的開國皇帝是秦始皇,漢的開國皇帝是劉邦。我對歷史的看法就是,歷史總是一再的重演。
2006-03-31 09:54:42 · answer #4 · answered by Great Wall 5 · 0⤊ 0⤋