為什麼健保一直漲都還是虧損，到底要漲多少才夠?

Question

為什麼健保一直漲都還是虧損，到底要漲多少才夠?
漏洞在那裡？
為什麼不把漏洞補起來？
一定要用漲價來漏嗎？

Answer 1

健保一直都是虧喔@@

以前之所以沒漲的原因，
是因為政府預算的錢還夠補，
可是現在洞越來越大，
白痴立委又不肯在這方面多加預算，
健保局沒辦法才要漲!

健保會越來越缺錢的原因很多，
像
一.醫生沒醫德
明明病患是小病，
但醫生卻希望病人同意委造假病例賺取金錢，
病人到時候也會分到一杯羹

二.病人小病往大醫院跑
大醫院的醫療設備比較好是大家知道的，
可是如果只是小病卻每個都要去大醫院做完整的檢查!

你是否知道，這些醫療資源都在無形中浪費掉!
大醫生確實可以得到更好的醫療資源，
但...
該用跟不該用的資源也會因民眾的要求一併使用，
該用的當然是好的，
但多餘的醫療資源就被浪費掉了!

三.民眾看診習慣
看完醫生，
病情如果沒有好，
你是否會在重覆看診好幾次!

很多人都有這樣的習慣，
連我父母都會這樣!

如果看診的效果沒馬上顯現出來，
同樣的小病又再重複看醫生，
就變成醫療資源無形的浪費!

四.健保體制的落後
現在健保體制是以前所定下來的，
時代的轉變、人口的增加、收入的提升，
都是現在跟以前不一樣的地方!

但舊制度一成不變也造成現在健保改革的過渡期出現!

五.我國健保其實很豐富
健保錢在漲，
但如果出過國的人都知道，
相較於其他國家，
我國健保幾付的資源很多喔!

國外很多藥品，
甚至開刀、醫生加班費，
都是要民眾自付，
國外健保並不幾付，
所以我國看病基本費用能維持這麼低，
健保局政策調整是很重要的!

如果那邊健保費變低，
但自費費用跟國外一樣高，
請問你有何感想?

以上是我目前想到的，
如果還有找到其它資料在來補充!

2006-03-31 21:31:25 補充：
我個人覺得最重要的條件，還是在....民眾的習慣!錢在怎麼漲，只要人民習慣不改變，洞祇會越來越大而已!就算換政府，也是於事無補!

Answer 2

請健保局公佈財報才對吧？
10多年來從來沒公佈。

Answer 3

涨到台灣倒了~~~
健保局消失了~~~
就不會再漲了~~~
個人想法..勞保經營那麼多年都沒問題
就健保有問題~~
不是弊案是什麼~~

Answer 4

漲到你ㄉ口袋都沒錢為止...

Answer 5

這有類似的

▶▶http://qoozoo20140926.pixnet.net/

Answer 6

在各醫療院所「論量計酬」的支付方式下，結果變相鼓勵醫療院所「作越多、賺越多」，造成部份醫療體系追求利潤而出現醫療資源的浪費，據統計全民健保開辦後，國人就診次數，從平均每年每人十二次攀升至十五次，比起歐美國家七至九次高出甚多。還有全民健保讓台灣人的壽命延長。台灣，已被聯合國例入「老人國」之林。國內是否應該有條件開放安樂死，一方面可以減少全民健保負擔，一方面讓重度癌末病患可以「有選擇權」，在病患可以預知自己死亡在及簽下同意書，放棄或停止各種延續生命的方法結束生命呢？

Answer 7

沈富雄多年前早就已經提出來改革台灣健保方法了

建議可以採用商業保險的方法

就是發揮保險的精義：眾人共同分擔少數人的風險



不再支付小額的一般門診費用

而是集中針對重大疾病意外傷害全額支付



目前健保可笑的地方就是把大部分的資源消耗在小病小痛

真正需要大額保險支付，如意外或重病住院的時候，反而要求病人還要自行支付一大筆的自負醫藥費，住過院的人應該知道



再講健保的經費來源本來就應該在政府一般稅收就要籌集，而不是另外科征目前的健保人頭稅



健保的確需要改革，目前的制度從根本就是錯誤的

Answer 8

健保的確是問題一大堆，但是它的確救了很多台灣貧病的百姓，而且就算它是一個大黑洞吧!!至少取之於民，用之於民，那像現在的政府官員，只知A錢，卻拿不出一點政績，只知道享受執政的權利，卻一點也不知道要盡執政黨該盡的義務，比較起來，健保的問題似乎不算太大了!!---只要少幾個像林進興那種專門想A健保的錢的傢伙，那台灣的健保就有明天了!!

Answer 9

醫生拿出醫德，政客不上下其手，相信健保問題就算不能立即解決
也會慢慢撥雲見日！