棒球術語的問題２?

Question

一局最多有幾次野手選擇?
兩出局滿壘，二壘跑者遭到封殺，三壘跑者回本壘得分算嗎？

何種情形是先回來得分後出局而得分不算?

Answer 1

訂正前二位的部份答案

一局最多有幾次野手選擇?
...這一題第第2位大大說對囉
...最多2個...因為野手選擇需有跑壘員出局才稱之

兩出局滿壘，二壘跑者遭到封殺，三壘跑者回本壘得分算嗎？
...這一題第第1位大大說對囉
...不算
...因為是"封殺"狀態...所以先不先跑回來..都沒關係..只要封殺成功..都不算得分
...只有在"刺殺"狀態..才有所謂的先跑回算得分..

以上資料 給你參考一下
希望對你有幫助

Answer 2

"有時電腦一壘有人，打者打滾地球
，我就傳二壘，結果安全上壘，連打者也殺不到。"
這位大大所說的這種情況，
ALL SAFE應該判打者為內野安打吧，
棒球場中很多是屬於隱形的失誤，
野手選擇應該是至少有刺殺掉一名跑者才適用。以上是我玩MVP系列的棒球遊戲的經驗。

Answer 3

TO penny大大：不要誤導大家，TERRY ☆☆☆ 【泰瑞】㊚ 的說法是對的，野手選擇的結果可以是沒人出局，因為來不及！而那也只是野手作了不同的防守選擇罷了！至於何種情形是先回來得分後出局而得分不算？只要那個出局數是出局在一壘而且是第三出局那得分就不算，跟"封殺"或"刺殺"沒有關係吧!

Answer 4

１,其實所謂野手選擇,說開了就是打擊者打擊出去,本來應該是打擊者出局的,但　是卻是跑壘員出局,這在記錄上,就是野手選擇,最多兩次！
２,不算.除非跑壘員先回本壘的分！

2006-03-31 07:54:08 補充：
感謝第三位的說法,我說的情況就是那刺殺的狀況!

2006-03-31 07:58:43 補充：
後面大大的意見,是不正確的,因為如果守備方封殺或刺殺跑壘員不成功,那就變成失誤或內野安打,不算內野選擇喔！

2006-03-31 12:23:04 補充：
TO:TERRY ☆☆☆ 【泰瑞】!
記打者內野安打,是很合理的ㄚ!打者也會接受的,如果記內野選擇,不但打者不接受,連守備方也不會認同的!

Answer 5

1.野手選擇
是有機會封殺打擊者
卻封殺在壘包上的跑者
不關成功或失敗
都要記成野手選擇
所以一局最多是可以無限次的

2.不算

2006-03-31 10:49:55 補充：
我打野球魂有時電腦一壘有人打者打滾地球我就傳二壘,結果安全上壘連打者也殺不到結果這個打席遊戲裡面判定就是野手選擇所以接住內野滾地球的野手，不傳球於一壘使打者出局，而傳球至其他壘企圖前位跑壘員出局的行為即使ALL SAFE也能被判野手選擇

2006-03-31 11:03:58 補充：
TO 思遠 大大：
假如那跑壘員真的跑的很快，
守備方也沒任何失誤，
想要解決那跑者就是殺不到而安全上壘，
之後連打者也殺不到，
那打者記內野安打也不合理吧，
打者畢竟是靠守備方傳其他壘之時間而上壘

2006-03-31 13:32:49 補充：
野手選擇(Fields Choice)
接住內野滾地球的野手不把球傳向一壘刺殺打者，而『希望』使其他跑者出局的動作。

或者是因下列原因在記錄上也記為野手選擇野手選擇：
(1) 打者擊出安打，野手傳一壘明顯來不及，而把球傳向其他壘上希望造成跑者出局。
(2) 在野手傳球使跑者出局時，其他的跑者利用這個機會進佔下一壘。
(3) 跑者往下一壘跑，但野手根本沒有做傳球或其他守備的動作，在紀錄上並不是盜壘成功而是野手選擇。

☆『希望』並不表示一定會成功
.
.
.

2006-04-01 16:40:53 補充：
假如一壘有人
打者用犧牲觸擊

守方卻傳二壘結果SAFE
再傳一壘也來不及

那打者算內野安打嗎?
不是吧!!!
那就是算野手選擇

常常聽棒球主撥在講
上述的這情況
『打者先記一個成功的犧牲觸擊
再靠野手選擇上壘』

所以野手選擇不見得要有人出局