自從看到聯合國聲明後就一直百思不解
為什麼如此美麗的繁體中文會輸給莫名奇妙的簡體字
或許[好學.好記.好寫]對不懂中文的外國人來說在學習上比較有效率
可是這樣他們就無法了解中文造字的精隨和奧妙
更別談要研究詩詞歌賦了
所以我想知道其他人的想法
超鬱悶的...
2006-03-30 10:32:13 · 14 個解答 · 發問者 bbc.k 3 in 藝術與人文 ➔ 詩詞與文學
TO:橘子
你有個熱愛中文的好兒子啊~~(感動)
的確.中文之美的極致還是書法
雖然我以前很討厭寫XD
TO:╓(_ _)╖阿舉
嗯...好個我無法反駁的現實OTL
你說的原因我之前也都想過
但就是不甘心...
TO:零
喔喔...不要激動= =
雖然很氣.但臺灣還是要努力保存繁體中文的傳統
才不會讓屬於台灣的文化消失
還有聯合國不是"廢"繁體喔.是把簡中做為第一優先使用.繁中次之
2006-03-30 11:06:27 · update #1
簡體字之所以可以盛行,追根究底還是因為中共對中國文化的有意破壞而造就的。
中共對中國文化的摧殘歷史,在《九評共產黨》的第六評《九評之六:評中國共產黨破壞民族文化》有詳細的解析。因為中共是個邪黨,它對中文的破壞,原本是要達到以拼音文字取代正體中文的,現在盛行的簡體中文是不幸中的大幸了。
不只中共,只要共產黨執政的國家,必然會成為共產黨摧殘的對象。越南在共產黨入主之前,原來的文字系統是來自中文的喃字。現在被拼音文字取代後,越南文的內涵變得大不如前了。
但大家不用擔心,中共在世上作惡的時間已經不多了。
現在的中共,已經到了全面解體的最後階段。
由大紀元時報發表的社論《九評共產黨》,由於精準的分析出共產黨的邪惡本質,在大陸本地現在正在廣泛流傳。《九評》的風行,已經在大陸掀起一股全民退出共產黨的風潮。
自2004年12月3日開始至今,有超過940萬人在共產黨體制外的退黨網站,聲名退出中共。平均每天有3萬人的退黨人數,平均每2~3秒鐘就有一人退出。蘇聯解體前,也曾經歷過一波退黨風潮。因為退黨是全民運動,當時包括解放軍的成員都退了黨,這是蘇聯之所以可以和平解體的重要因素。現在歷史正在重演,中國的人民正在覺醒當中。
中國人民對中共的真心話,都記載在大紀元退黨聲明網站
http://www.epochtimes.com/b5/nf3449.htm
《九評共產黨》多語種多文本下載
http://www.epochtimes.com/b5/4/12/13/n746020.htm
---
中共給人類帶來的災難,還不只是文字的破壞而已。
今年3月9日,中共被發現在瀋陽市蘇家屯區設立秘密集中營,關押約6000名法輪功學員,在屠殺、剖取內臟器官牟取暴利後,用焚屍爐滅跡。該集中營從2001年起,就已經開始從事摘取活體器官的罪惡行為,於2002年達到高峰。在事件曝光之前,只知道被迫害致死的法輪功學員屍體上有不明來歷的血洞、刀口,這些疑點直到事件曝光才得以解釋。
中共對蘇家屯事件的第一個反應,是在消息曝光後的第四天,在官方媒體《中國日報》聲稱中共人大正在起草相關法案,禁止交易人體器官。這則新聞出現的時機,實有過份巧合的嫌疑。就算這則新聞真與蘇家屯事件無關,但中共的司法體系一向被既得利益者把持,法律對中共只不過是可以隨意移動的標準而已。
如果這個慘絕人寰的事件真的與中共無關的話,中共早就透過各式官方媒體為自己辯解了。中共以往的一貫作風,就是大言不慚的為自己幹過的壞事強辯。而中國老百姓靠自己的力量取得的成就,則一概說成是中共自己的功勞,藉此宣揚自己的「偉光正」。
中共的第二個反應,是在事件曝光後的三週之後,由外交部發言人秦剛在一個對外記者會上矢口否認,對內的媒體仍然沈默以對。拖了三週的時間才正式回應,這段時間足以湮滅一切證據了。
相關新聞連結:
中共摘取法輪功學員活體器官黑幕專題報導
http://www.dajiyuan.com/b5/nf3428.htm
集中營黑幕報導
http://www.epochtimes.com/b5/nf3449.htm
徵簽譴責
http://luntan.epochtimes.com/luntan/phpgb/index.php?topic=46
---
中國近年來已經成為了所謂的黑心產品的發源地,而遍布於各個層級的貪官污吏,積極的搾取老百姓和外資的油水,這些都是中國目前普遍的現象。因為私利而做出違反人性的事來,全世界的國家都有這種現象,但唯獨中國特別嚴重,中共必然要為這種普遍的敗壞現象負起最大的責任。
中共並不等於中國。中共是個政黨,以附體的形式,對社會的每一個單元進行控制。農村是「村村都有黨支部」,城市中黨支部深入到街道辦事處,軍隊、政府和企業的最基層都有黨的組織。因此,中國的政府機關不像其他國家的政府一樣獨立運作,而是聽命於中國共產黨,地位是比黨還要低的。
絕對的壟斷性和排他性是中共維持政權的重要手段。人民在黨文化的洗腦下,培養出了高於人性的黨性。黨性不存在任何善惡標準,對所謂黨的要求無條件接受,因此少數既得利益者,可以動用整個以黨性作為凌駕人性之上的力量所製造出來的的國家機器,達到為私的目地。
在中共統治以前,中國是個有五千年歷史的文化古國,人人普遍敬天尊地,遵守古聖先賢留下的倫理道德等人性標準做人。而中共主張以暴力摧毀一切現有制度,創造所謂的人造天堂,結果卻是消滅了中國人的人性,以黨性取代之,意圖每個中國人都變成了沒有人性的野獸。黨性強烈的人,他的「人格」便成了「說謊話、做壞事、好鬥爭」這樣的模式。在中共執政下的中國,估計有超過8000萬的中國人因為中共的暴政而非正常死亡,兩次世界大戰的死亡人數都沒有這麼多。中共不僅沒有創造出天堂,反而把中國變成了地獄。還不只中國,世界上任何一個有共產黨當權的國家,都會變成地獄,赤柬和北韓就是個血淋淋的例子。
要中國共產黨以自己體制的力量改變自己,是不可能的事,就像毒藥一樣,要它不毒人它做不到。中國現在最需要的,就是通過和平的手段,解除中國共產黨對中國各個社會單元的控制,發起全民退黨運動,從內心與共產黨劃清界限,方能改變中國的命運。
2006-04-02 20:50:05 補充:
訂正:關於越南文的敘述與史實不符,故刪除第三段全部內容
2006-04-02 15:32:16 · answer #1 · answered by 家驊 3 · 0⤊ 0⤋
沒有拋棄何來古文..零說的我同意
2006-04-09 20:59:06 · answer #2 · answered by 極光 3 · 0⤊ 0⤋
TO:零
一個民族或是國家要到所謂強盛的地步之條件為何?同化於眼前的強國嗎?
我今天跟著前人的腳步~他一步我一步..請問~我何時能超越他?
你看到的是~眼前而已~難道你不知道有道之國四方歸順~雖方圓百里亦能服千乘國的道理嗎?
若今天我們的文話水準能有所推進~那麼還怕未來不會是先進國之列嗎?
你卻持~今天世界怎樣我們就要跟著怎樣~未來還希望變成英語國家ㄉ言論!
你情願做個文化附傭國的國民~卻不思自己的民族如何壯大..實在是白唸書了你!士可無財銀~卻不能無風骨!
2006-04-13 03:06:52 補充:
to:零
不相信ㄝ~
難道你要說百越的事嗎?還是我們是南洋土著??
這些我都領教過了~
不然你試著說說看吧~我看有啥大論新論點出現!
2006-04-14 09:47:16 補充:
哇塞!零!你這樣也能掰ㄚ!?小弟佩服了!
你看到現今英語的強勢~是美國花了多少年努力造成的?
要知道會造成英語成為地球上的代表語不是一開始就有之~是趨勢!那麼是怎樣造成這股英語趨勢??你是沒想過這問題嗎?
現今~再有人說英語是強勢語言~相信會很多不認同吧~因為中國帶動整個世界的市場~逼迫許多國家為了夠競爭力~不得不去學習中文~這問題你有看到嗎?
你實在是天真的我說不出什麼話來~還是你都沒在看電視的?
最後~你舉的那些什麼人放棄什麼人語言的例子~我實在是聽不下去!你乾脆說嬰兒的哭聲也算進語言好了!無聊!
2006-04-14 09:52:40 補充:
再教你一個觀念~
文化上是吸取性或是散發性~要端看兩方文化水準的差異性!
一般~若是弱勢文化~其缺口多~因此會去依附於強勢的文化上~簡稱文化附傭!
不過~這也不是無解~
因為要強要弱~就看你的心態為何~
依你這樣喜歡當附傭者的奴性心態來看~國家要強~~~粉~~~~難吶!
2006-04-14 10:02:07 補充:
學學法國人的心態吧!他們的文化強不是沒有原因的!
要是你對法國人說英語之美~相信你馬上被他們白上一眼!
2006-04-14 10:16:01 補充:
還有ㄚ~
早期人類語言不是你所想的那種直線式推演演化的方式而成的~~語言的融合是眾多因素造成的!!而因素之大方向在於文化上~民族意識上與政治上! 懂嗎!?
2006-04-15 03:31:30 補充:
我認為~或許是也或許不是~畢竟我不是語言專家~對上古語言進化我也沒去研究過(你敢保證你說ㄉ是絕對的嗎?)
且~最重要的是~這不影響我對是否要廢除正體或簡體的看法~也構成不了因此理論而產生潮流依附之思想!
因為~那本質上是兩回事!
你想用某種學術理論來證明相關~而我卻是以民族意識的思考來看這件廢不廢的問題~
所以~根本就搭不上!
2006-04-15 23:16:39 補充:
那不叫廢~那叫演化!
甲骨文多半只有象形跟指示的字~所以字數比較少~隨著時代的進步~生活上多了很多必須要能表達的事物產生~因此才不斷的再加以演化字型與增加比較抽象的會意字與假借字..
所以~那不叫廢~叫隨著生活的進步而演化~使其更能融通於生活上!
現在不會因為英文通於世界~若我們不敢緊跟上~全面廢除國字~就會變的跟不上世界~~不然~你去問問日本人需不需要這樣做!
2006-04-16 08:41:54 補充:
誰說演化過程是由繁變簡?
就拿甲骨文來說~它是由簡變繁哩!
本來字只有象形跟指示的用意~到後面變成完整的六書~這你說說看是那裡有繁變簡??
秦皇島統一六國文字~是體系上的煩雜變簡約~那是系統上~然字根與字義卻是改良成更貼切於生活上的用法與用義~那是由簡變繁呢!
2006-04-16 08:58:30 補充:
就拿白晰晰的晰這個字來說吧~為了突顯形容詞"白"這個字更潔白~因此用口語上的晰晰疊詞來強調形容詞的白!
音韻上~晰與西是同音..若當時古人造字時的想法與現今簡體字的想法一樣的話~那麼現在你應該看不到"晰"這個字!因為~會被同音字"西"給混過去!那麼~你就無法由文章字面上去體會它所要表達一個東西的潔白無暇的樣子了!
這就是繁體字與簡體字之差!
又如~簡體字裡的麵包的麵跟面容的面是一樣的..諸如此類的繁不及寫!
2006-04-16 09:03:53 補充:
若說~演化是由繁變簡...那麼為何當時還要造出晰這個字呢?用同音字"西"來代之就好了ㄚ??
西字在甲骨文上早就有之~然晰字卻不見的有...若你的理論是正確的~那麼不應該有後面晰字的出現~!
這樣懂了沒~零!還要辯嗎??
2006-04-17 01:32:51 補充:
甲骨文由二書變到後來的六書~這叫由繁變簡??
當時創造新字是為了因應一直不斷進步的生活條件而產生更具抽象意義的字來應付生活上的表達~當字義進入抽象時~會由繁變簡嗎??若你有點研究的話~你不會這樣說的!不是光查字典就可以知道的!
你說晰字是多出的字是什麼意思我不懂~
討論與辯論是無法同情的!既然你要持相反意見~那怕全台只剩你一個是贊成廢繁體字..那你就要有所決心準備面對如排山倒海般的責難與挑戰!!為何還要我們來同情你?一對多不就是你自己堅持的理念所造成的不是嗎?
2006-04-20 14:10:29 補充:
你不需要道歉~
討論與辯論~本來就是雙方在不同的理論上有所爭執..若無故意惡言相對~其實就算是輸的一方也不需要道歉~
資料上的知識每人準備不同~專業認知也有多寡...畢竟我們不是真正專家!就當在網路上相互吸取觀念與知識吧!
與其你道歉...說真的..我更希望你能因為我們的討論而改變你原持有的想法與看法..這樣~或許是比較好的結果吧!
若口服而心不服...那一連串的意見交流我覺得還是枉然..
2006-04-20 14:21:15 補充:
你我立場是不同~然..最終的理念應該是相同的吧!都是要為這國家的未來更好!
就像聖經跟佛經的信仰教義不相同~甚至是衝突的~然~這兩種宗教之最終教義~都是勸世人向善不做惡事!
當你在思考有什麼方式使這個國家未來更好更強時...其思考方向是不是能再多以民族與文化上的關係去做思考方向的規劃呢?
而不是單單眼前看到什麼就對著眼前做未來性的思考~這樣會容易陷入偏激與二元化~
世上所有的事~不是都能用二元化的思路來說明與證明的
2006-05-02 11:26:55 補充:
零~
屈原抱石投江是不想隨當朝權貴起舞~他只想堅持自己匡君輔政~圖國家民族興盛之理念~然最終不得志而憂憤進而投江~
我雖沒有他那情操~然我佩服他的理念與信仰...可是我沒有他那麼消極..在態度上..我比較偏向伍子胥的積極!
那怕全世界只剩下我在使用繁體~若我還有一口氣在~我還是反簡體到底的!
文革的思想~不就是為了建立在進步這個藉口上嗎?最後呢??歷史證明~那是一場浩劫阿!!而吾人對毛澤東這廝是深恨痛絕的!在我看來~他是相當反骨的千古歷史罪人!如此..我如何對簡體字有好感~你又能對我期望些什麼呢?
謝謝你的忠告~
2006-04-07 23:53:39 · answer #3 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
英文有邏輯...很多東西不像中國文字那麼深奧..可簡體字是異類...沒有認何意義可言...你們不覺得簡體的東西=沒有質感+亂翻譯
2006-04-07 12:43:06 補充:
多元文化並存...應該是現今每個國家都在努力的吧...而不是被孤立XD
2006-04-04 08:55:45 · answer #4 · answered by finalholy 1 · 0⤊ 0⤋
看到這麼多發言真安慰,台灣還是有人在乎文化,有頭腦,不近視短利的!
2006-04-03 13:25:23 · answer #5 · answered by 柳兒 6 · 0⤊ 0⤋
to另一個零
當然.就某種情況而言.知道中文字是依照六書所組成這件事對日常生活沒啥幫助
至於你說歐美國家的情況.很抱歉
他們不會有被其他文字合併的恐懼
請試想.要是某天英文將被其他更具優勢.強大流通性的文字所合併.那他們還能如此優遊自在的大放厥詞嗎
使一個民族滅亡方法有二
第一.盡屠殺之.第二.抹殺文化
台灣人也是中國人沒錯.但台灣有異於大陸.獨有的民族性.我不希望就這麼被同化
2006-04-03 17:02:15 補充:
"拋棄傳統束縛"這句話更可笑
請問哪個國家的基礎不是建設在傳統之上
傳統等同過去.沒有過去就沒有現在.未來更不可能存在
一個文化的中心若是失去傳統這根砥柱.也不過是具虛有其表的空殼
對於傳統我們不該摒棄.而是嘗試從它肥沃的泥土中綻放創新之芽.願景之花
2006-04-06 20:04:41 補充:
不知道...感覺很像...= =
還有謝謝零的熱心m(-_-)m
2006-04-16 16:37:20 補充:
蓋拉.我想你不用再對他浪費唇舌
一個想拋棄中文.甚至希望英文成為母語的人.似乎什麼都是馬耳東風
你的論調看似使世界成為語言統一.無障礙的地球村
實則是依附強勢文化.消滅獨立民族風俗的虛榮心態
也就是台語說的"西瓜偎大邊"
身為眾多國家其中之ㄧ.我們可以欣賞其他風格迥異的文化.甚至肯定其在各個民族間強大且深入的流通性
但要因此徹底拔除屬於自有的民族性的話
我覺得心中沒有國家的人是軟弱可悲的
2006-04-03 13:02:02 · answer #6 · answered by bbc.k 3 · 0⤊ 0⤋
正體字美麗又怎樣,正體字可以了解中文造字的精隨和奧妙又怎樣.
英文,每個字都有它的由來,但英美國家他們的人民多半不追究,他們的生活也不會因此發生問題,反而因此減少學習的負擔,學生可以多學其他的科目,國家會如此進步,不是沒有原因的.
我們從小被灌輸錯誤的觀念,長大繼續傳給下一代.當時 蔣中正也要推行簡化字,只是中共先用了,所以才停止,且極力反對.
現在民主時代的來臨,提倡簡化字不會再招到迫害.因此我們可以拋棄傳統的束縛,重新思考這個問題了.
2006-04-03 23:34:17 補充:
夢鳥
歐美國家不會有被其他文字合併的恐懼,原因是:他們早就被同化.
歐美國家涵蓋許多種族,語言文化,然而他們的祖先紛紛拋棄自己的語言文化,使用英文,使他們的子孫以為英語文是他們的母語.
每個民族都希望別人使用自己的語文,都不想被別人同化,最後這些民族都被自己孤立,只有願意被同化的民族才能上軌道.
先進國家多國一語文,落後國家一國多語文.
2006-04-04 14:11:24 補充:
中華文化乃博大精深也,博大精深乃深奧難懂也,深奧難懂乃學習成本很高也,學習成本很高乃乾脆放棄也.
2006-04-06 10:17:51 補充:
小晴
繁體字即將被簡中取代!?這個題目由 夢鳥 發問,目前已進入投票階段,不能再回答問題.
如果你想在發言,可再使用發表意見功能.
2006-04-10 00:47:18 補充:
蓋拉
我們的祖先就是拋棄自己的語文文化,而使用中文文化,你相不相信?
2006-04-13 06:12:54 補充:
人類早期有語文的時候,是一個小區域就有一種語文,由於交流頻繁,開始整合,每個小區域學自己的語文,也學共通的語言,但走出這群區域之外,還有更大區域的不同語文,因此,每人學自己的,再學共通的,再學更大區域共通的語文,以此類推,最後每個人,必須學數種語文才可全部通.
但不可能每個人都是語言天才,所以選擇學大區域的一兩個語言,而拋棄自己的語言.
2006-04-13 06:13:23 補充:
所以我們的祖先就是在這種情況,拋棄原先自己的語文,而使用國語,中文,例如:上海人,拋棄自己的語文,而使用上海話,國語及中文;北京人,拋棄自己的語文,而使用北京話,國語及中文,廣東人,拋棄自己的語文,而使用廣東話,國語及中文,閩南人,拋棄自己的語文,而使用閩南話,國語及中文.
或許你還不懂我再說什麼,人類早期可能一個家庭一種語言,後來慢慢拋棄,整合,才像今日的情況,假如我們的祖先像你這樣的觀念,現在我們每到一個村落,就有數種語文,全華人有成千上萬的語文,就算是語言天才也學不完.
因此我們應該放棄正體字,最後全面拋棄漢字,使用英文成為我們的官方語及生活語.
2006-04-14 16:46:42 補充:
蓋拉
早期人類不可能一下子,一群人,對某一事物的稱呼與說法都雷同.
例如 石頭,幾億人口同時認定他的稱呼是 石頭.
而是各地有各地的稱呼,甚致一個家庭就有一種.
你認為呢?
2006-04-15 21:17:47 補充:
蓋拉
好吧!那甲骨文是不是被我們的祖先廢了?
2006-04-16 01:44:50 補充:
蓋拉
演化的過程,由繁入檢,取簡體字,廢繁體字,也是由繁入檢,如果你不願聽到,繁體消失,那我們說它演化好了.
我們使用簡體字,不用繁體字,那我們說:台灣沒有廢繁體字,只是繁體字裏有3/1的字型,演化成較新的字體.
這樣或許較能被支持繁體的人接受吧?
2006-04-16 20:57:19 補充:
蓋拉, 夢鳥
甲骨文演化到鐘鼎文,大部分是由繁入簡,不信的話,請去查字典.
至於 晰 ,是多出一個字,而不是同一個字.
請你們同情,反對繁體字的人,在台灣還是極少數,討論的時候,我是一對多,我遭到的臭罵不計其數,為什麼還要硬著頭皮討論呢?
聽到與自己理念180度相反的言論,會火冒三丈,是人之常情.
如果你們真的想知道爲什麼身為台灣人還要反繁體,你們可以質疑我,但請萃取重點,因為我的上網時間有限,又不確定,且我是一對多.謝謝!
2006-04-19 10:07:36 補充:
道歉啟示
我於2006-04-16 20:57:19 發表
甲骨文演化到鐘鼎文,大部分是由繁入簡
應該是大部分由簡入繁,當時與翻了幾頁,沒有注意到,抱歉!
至於 西 與 晰,我的意思是 蓋拉 說:
西 到 晰 是由簡入繁,而我是認為他們兩個不是同一個字.
不嫌棄的話,請到:
Alex Lee 李東昇 發問的
建議新竹市國中別教簡體字與馬主席誤用正體字這個名字
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1306041113121
Alex Lee 李東昇,是一位支持繁體的重量人物.
2006-04-23 17:14:33 補充:
蓋拉
跳到簡體這一邊,未來只要一有繁簡新聞,你就會正振作一次,否則,一有繁簡新聞,你就會傷心一次,我是爲台灣好,也是爲你好,這是忠言.
2006-05-05 20:07:17 補充:
蓋拉
無論是持哪一方的思想,我認為都是位國家好.
我祝福你.
2006-04-02 18:33:02 · answer #7 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
推 15:46:08 ……
2006-03-30 14:48:35 · answer #8 · answered by 多多 7 · 0⤊ 0⤋
簡體字多醜啊!幹嘛要廢繁體改簡體啊!
覺得繁體不好學那是外國人的事,他們要學中文就得自己克服困難,憑什麼想把繁體字改掉!!!我們要學英文時也沒見他們把英文改的簡單一點給大家學的輕鬆。
更何況,古文都用這種字寫的呢!幾千年流傳下來的精華怎麼可以這樣給毀了,簡體字不過是民國後共黨統治下文革的產物,還一改在改都改不好。
聯合國聲明又怎樣,它能強迫台灣改嗎,又不是他們國家的文字,它要把他們的文字改成土星文都是他家的事,管來台灣做什麼,台灣甚至不是聯合國的一份子呢!
再說,如果要改,台灣每一千個人大概有999個反對。
想把繁體廢掉改成簡體的人,滾去大陸住吧,那裡到處都是簡體,在台灣就要用繁體中文。
2006-03-30 10:55:56 · answer #9 · answered by 零 6 · 0⤊ 0⤋
不中國字的優美是國際認証的那是五千年的歷史放眼天下有那個國家有我們的智慧可以造字我一定不會去學那個中共的產物我們的每個字都有他的含意存在而且練書法時也是要練繁體字才能體會中國字的轉折起丞那是簡體字無法表現的
2006-03-30 15:40:46 補充:
我的兒子更絕不謹不學簡體字也不讓我寫簡體字
2006-03-30 10:38:31 · answer #10 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋