何謂 silver goal? 哪一年開始實施?
2006-03-29 05:46:50 · 4 個解答 · 發問者 Yang 3 in 運動 ➔ 足球 ➔ 其他
點球制、金球制、銀球制 歐足聯選對了嗎?ESPNSTAR.COM.TW 2003年2月20日 17:5 來源:
圖片參考:http://www.espnstar.com.tw/StaticNews/images/touming.gif
各足聯對90分鐘踢平的比賽如何分出勝負,都在不斷嘗試,採用的規則也在不斷的進化與完善。從點球決勝制到「金球制(即突然死亡法)」,取而代之的則是「銀球制」。 歐足聯最近宣布,從下賽季開始,歐洲冠軍聯賽進入淘汰賽階段之後將取消「金球制(即突然死亡法)」,取而代之的則是「銀球制」。而2004年在葡萄牙進行的歐洲足球錦標賽上也將推行「銀球制」。 「銀球制」規定如下:某個球隊在延長賽的上半場攻入一球不能直接獲得勝利,必須將這15分鐘踢完。只有在15分鐘結束後,領先的球隊才能獲得勝利。如果雙方保持平局,那麼將進入延長賽的下半場,下半場也同樣採取「銀球」規則。如果雙方到延長賽的下半場仍然是平局,那最後才依靠點球決勝。 有趣的是,最初將金球制定為聯賽規則的日本足壇在今年改弦易轍。2002年歲末,日本職業聯盟決定,J聯賽將告別使用了10年的金球制。職業聯盟解釋說,原來採取在延長賽中突然死亡是為了「讓盡可能多的人體會到足球比賽的激情」。改變規定的想法出現在去年世界杯後,世界杯比賽中日本隊首場小組賽2比2戰平比利時隊,日本球迷終於體會到了平局的價值,因為這寶貴的1分是日本有史以來在世界杯決賽階段中獲得的第1分。 日本取消金球制的理由還包括過長比賽時間會損害運動員的健康,而基於同樣理由,金球制在歐洲很早就受到了廣泛質疑蘇格蘭國帥羅森博格在內的眾多歐足聯技術顧問都極力主張廢除突然死亡法,代之以新的規則。他們的理由是,實行突然死亡使裁判承受了巨大的壓力,同時也有悖於公平競爭的原則,極易引起爭端。他們在提交給歐足聯技術委員會的有關報告中指出,突然死亡法規定,延長賽中一旦有一方進球,比賽即宣告結束,這實際上是剝奪了另一方扳平的機會,有欠公允。此外,如果裁判的判罰有爭議,很容易引起雙方的衝突。 舉例來說,1996年歐錦賽決賽中的那個金球就很有爭議,當德國隊的隊員們已經開始慶祝勝利時,主裁判還在同巡邊員商議剛才的金球是否是越位球;而2000年歐錦賽法國隊與葡萄牙的半決賽也是在一種緊張的氣氛中結束的。事實上,在這樣的重要比賽中,裁判難免會出現錯誤,而這種誤判將是致命的。 基於多年來的矛盾,以約翰松為首的歐足聯歷來和布拉特領導的國際足聯勢不兩立,此次以銀球制取代國際足聯一直倡導的金球制,挑釁之意昭然,這其實是國際足壇勢力鬥爭的一個縮影。
2006-03-29 05:49:51 · answer #1 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
* ***** http://***** *
[電子遊戲]
拉霸、水果盤、7PK、5PK
[運彩遊戲]
棒球、籃球、足球、網球、冰球、各種體育經典賽事
[真人遊戲]
百家樂、21點、骰寶、輪盤、牌九、三公、輪盤、翻攤、牛牛、二八杠
[對戰遊戲]
台灣麻將、德州撲克、骰盅吹牛、四支刀、鬥地主、十三支、二八槓、暗棋、接龍
[彩球遊戲]
香港六合、台灣樂透、今彩539、樂合彩、大陸時時彩、基諾彩、北京賽車、賽狗、賽馬、指數
[優惠活動]
1. 新舊會員儲值就送500點
2. 真人百家樂彩金等你拿
***** http://*****
歡迎免費體驗試玩!!
線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊 ~
2014-09-09 16:39:42 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
線上遊戲天堂 http://ts999.tw
運動遊戲
實況棒球、籃球、足球、冰球、網球等多種經典賽事
即時遊戲
百家、21點、牌九、二八杠、骰寶、龍虎、輪盤、牛牛、番攤
對戰遊戲
麻將、德州撲克、二八杠、吹牛、鬥地主、13支、暗棋、接龍
電子遊戲
5PK、7PK、水果盤遊戲、5輪遊戲、極限飆速、趙雲救主、西遊戲、金瓶梅、中國美人、英雄
彩球遊戲
大樂透、六合、時時彩、今彩539、3星彩、4星彩
最新優惠活動
1. 運動遊戲連過5關,彩今再加碼10%
2. 新會員加入,有機會獲得500元禮券與精美讀卡機
3. 遊戲積分可兌換汽機車、3C、精品等多種大獎
****體驗試玩喔~!
線上遊戲天堂 http://ts999.tw
2014-01-28 21:09:17 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
全台唯一合法博弈網站隆重登場
中獎彩金領取僅需5分鐘立刻到手
快來免費試試手氣吧!
官方網站 aa777.net
2013-11-21 04:52:11 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋