請各位大師開示.
西方的心理學大都以自己為中心,忽略了我執的障礙.
虛心受教.
2006-03-28 04:35:43 · 8 個解答 · 發問者 ? 1 in 社會與文化 ➔ 宗教信仰與靈性
諸法皆空與諸法無我的不同在哪裡?
因應不同層度的法理會有許多說法!但本質上卻沒有殊異!
譬如在說止觀的時候,諸法無我是能觀者,諸法皆空則是所觀者;前者為主,後者為客體,但兩者同源而生。
西方哲學家說:我思故我在!
這在佛教法理上,似忽尚未觸及根本的無明惑!
但,也僅只有實修行持的人才能觀查得出那種極其細微的差別!
許多學說都提到過【無我】,可以說無我的思想,並不是佛法獨有的;只是層度深淺的問題。佛法上極深廣的無我,是諸法同於我,我與諸法不一不異!並不是單純的想將【我】的概念思維消除滅盡,這反倒有點像小乘阿羅漢的思想。而大乘的無我是將我無量的增上,因為我法皆空,空是要空去一切的妄想分別執著,故金剛經說無人我壽者諸相可得,甚至三心亦不可得。
又在唯識學理上去說,我、法二執則是不同層次的修行階段所現的執障。可是,這兩種執障都是可以破盡滅除的;這就表示這兩種執障的本來,仍自空性!
要細究這諸法皆空與諸法無我在層次上與實踐上的深淺,末學建議開題者參酌【心經】!從心經去開展色心二法,再歸元於自性性亦空,就可以粗淺的在理上了解【法空性】而別的【諸法皆空與諸法無我】之理!而在行門上,末學則建議參究天台三觀,祂對法我的深淺有極其詳細的行解。
合十
2006-03-28 07:29:25 · answer #1 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://*****
2014-07-26 22:16:50 · answer #2 · answered by TCTHXGZWOFIZ 1 · 0⤊ 0⤋
諸法皆空
所有的作為最後皆等於無作為
諸法無我
所有的作為皆沒有自性
一個說明外部現象
一個說明內部組成
2006-03-29 19:46:18 · answer #3 · answered by 無所謂 7 · 0⤊ 0⤋
衷心期盼 凡夫 大德 能將[法].[空]& [我] 等名相搞清楚 學佛路上就會是事半功倍
2006-03-28 18:25:13 · answer #4 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
(1)諸法皆空:天台宗三諦之一,為空諦、假諦、中諦之空諦
謂一切諸法皆非常住而係本來空寂。與「一切皆空」之義同。即一切現象,由原因、條件之相關性與相對性而彼此依存,然其本身並無獨自之實體可得。若以現代語稱之,則為「一切存在皆無任何實體可得」。
大小乘對諸法皆空之義有異說。小乘以色、心諸法皆依因緣生起,故一一分析而至畢竟空,遂說諸法皆空。大乘則從因緣和合之立場而說明諸法皆無自性,亦即以「當體即空」之義來闡釋諸法皆空之理。
大乘宗派中,專論諸法皆空之理者為三論宗,故華嚴三祖法藏於其十宗判釋中,將之判為「一切皆空宗」。復以其他宗派言之,如天台宗所立空、假、中三諦中,空諦即依般若經而說諸法皆由因緣而生,無有實體可得,故謂諸法皆空。〔道行般若經卷五、大智度論卷十八〕
(2)三法印之一:諸法無我
謂世間生死及一切法,皆是因緣和合而有,虛假不實,本無有我。眾生不了,於一切法強立主宰,執之為我;是故佛說無我,破其著我之倒,是名無我。
(3)立義不太相同,請細細看並分別之
2006-03-28 13:55:30 · answer #5 · answered by (o_O) 4 · 0⤊ 0⤋
諸法皆空用佛法術語就是法性.諸法無我是實相.是世尊及歷代祖師用善巧用詞.其用意就是要修行。用現代語言就是承擔。承擔起應有的責任.放下個人的意識型態。若能在內心承擔,外在隨緣,就能驅向空與無我的標的.再而能圓融無礙,此是一真法界的境界,當下就是極樂世界。極樂世界只在迷與悟之隔。迷著去此32億恆河塵沙外,悟著當下即是。因此不可在文字上打轉,文字只是指引方向,它不是真實義。要能深入法義理,進而證悟。才是佛陀本意。
2006-03-28 05:23:05 · answer #6 · answered by 融空 7 · 0⤊ 0⤋
charile大大說得很好
我補充一下:這兩個概念雖然不完全一樣,但是一致的,且有共通之處
空:佛教認為一切事物的現象都有各自的因緣,並無實體的概念。如:空門、色即是空,空即是色。
無我:佛教用語。謂所有的存在現象,都沒有一個恆常不變﹑自我主宰的實體。
諸法皆空:「各種法」也是「空」
諸法無我:各種法講的都是「無我」的概念
2006-03-28 05:19:42 · answer #7 · answered by 路人 3 · 0⤊ 0⤋
*諸法皆空...諸法的自性為[空].*諸法無我...[無我]亦稱[無自性]故[空]切萬法皆依因緣而生,其存在本來即無獨自、固有之本性(自性)可言,稱為法無我,又稱法空.五蘊之法盡是無常,並無實在之自性,準此而觀法無我者,稱為法空觀。所以意義上應該沒有不同!
2006-03-28 04:55:17 · answer #8 · answered by charlie 7 · 0⤊ 0⤋