這是我報告的一部分，因為比較沒頭緒，所以想問看看大家的意見或了解，那就麻煩大家囉！！((希望能盡快有回覆.....))^^
2006-03-25 17:14:32 · 2 個解答 · 發問者 ☆Chia-Ling★ 3 in 政治與政府 ➔ 政治
單純就經濟來說不容置喙中國是生產市場也是消費市場除了因為中國在政策多變及專制蠻橫外三通在成本及時間上當然是有絕對性的好處不管是個人/企業/政府單位大多會是正面影響可是因為"中華民國在臺灣"與中華人民共和國是比較特殊的關係國共內戰數十年已然形成不同體制與思考方式基本上的障礙已存在而且要形成政經分離的處理模式雙方均有其思考模式與權重衡量並非單純以雙方執政當局以統獨話題可以解決
2006-03-26 17:21:04 補充：
目前的處理方式是權變當然模糊是一種方式但是對於西進的企業單位受不到如同其他國家企業的保障如果臺灣的企業遵守兩岸法令自會有基本保障另由於西進會造成臺灣短期的空洞化臺灣必須儘速填補否則後遺症會嚴重侵蝕臺灣經濟臺灣在填補策略上除了積極有效的管理還是脫離不了"差異策略"脫離或降低中國經濟影響磁力圈具體上來說應該是加速研發代謝中國的產品線移轉生產市場至國內或印度或其他地區(分散危險)
2006-03-26 17:22:49 補充：
其實很多策略均已實施中
2006-03-25 18:28:30 · answer #1 · answered by 游景昕-able 7 · 0⤊ 0⤋
兩岸三通對台灣的經濟有很大的影響
三通即兩岸進行 通郵 通航 通商
我國解嚴之後,台灣工商業者為了降低成本的時機,競相前往中國設廠.截至民果93年為止 我政府對中國投資金額已超過400億美元
中國並已成為台灣最大的出口市場
補充:在民國82年辜振甫和汪道涵在新加坡舉行會談
如寫的不好多多見諒 謝謝!
2006-03-25 17:26:31 · answer #2 · answered by 柏勳 1 · 0⤊ 0⤋