小學的課任老師(非國語老師)在上課時放簡體字的影片給同學們看，學生反應看不懂簡體字，老師告訴學生要學簡體字，身為孩子的家長聽到孩子回家這麼說時，該如何回應？要和老師溝通嗎？
2006-03-25 14:29:08 · 11 個解答 · 發問者 more 7 in 教育與參考 ➔ 其他：教育
聯合國文件廢繁體字？ 2008改用簡體為唯一標準
【東森新聞報 大陸新聞中心／綜合報導】
全球掀起華語熱，許多外國人士選擇到中國，或是香港、台灣學習語言，不過北京有消息指出，中國應用語言學會會長陳章太表示，根據聯合國決定，從2008年以後，聯合國將一改過去簡繁體字並存的情況，一律使用簡體字。
東方日報、北京晨報23日報導，中國國務院(新聞、網站)在發布《漢字簡化方案》和《關於推廣普通話的指示》後，該教育部邀請著名語言專家共同討論，會上中國應用語言學會會長、原國家語委副主任陳章太透露，2008年後，聯合國已經決定使用的中文字一律為簡體字。
而中國著名的語言學家，現年100歲的周有光表示，目前聯合國正在準備對所有文件進行簡體字化作業，他表示「簡體字好不好，小學老師說了算，因為簡體字真的讓小學生容易認、容易寫」，並說如果聯合國用了簡體字，那麼表示簡化方向是對的，也得到全世界多數人的同意。
他認為，目前國際上學中文的人越來越多，未來簡體字將會變成中文的唯一標準。
同時，對於港澳台的簡體字運用，他認為目前香港推行普通話的學校很多，民間正廣泛推行，不需急於一時，應採用水到渠成的方式。
不過他也表明，推行漢字簡化的主要阻力在於台灣，目前有部分香港市民對簡體字不接受，也有一定程度上受到台灣影響，批評台灣反對簡體字，是把文字改革和政治問題掛。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
個人覺得這是非常糟糕的行為。
或許過了數年之後，我們出外內聞所見之字體全部都會改成簡體字
包刮任何雜誌小說、報紙，以及電視新聞類等
聯合國做的這種決議實在是令人深感疑惑
簡體字可否讓小學生好認、好寫先放一邊
．．．那以往國人所學的中文就派不上用場了嗎？！
更何況是正處在在習字年齡的小朋友，要他們一下子棄之繁體投習中文
．．．能嗎？！
關於您所提問之答，我認為還是有些許必要和老師溝通
畢竟離簡體字盛事還有段時日，誰也不能保證聯合國何時會否出狀況
老師之所以告訴學生要學繁體字，也許是因為這篇新聞的關係
但現在國人依然是以繁體為基礎，以目前為考量，這種情況還是有必要把繁體學好
關於簡體字的部分，我較建議等孩子大了再學
正在習字中的孩子容易把各種字體搞混（重要），會造成往後簡、繁體字分不清！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
＊這是我的一點建議，若有不慎批評請見諒^ ^"
2006-03-28 22:21:21 補充：
假若措施真的施行，給你一個不錯用的網站↓http://member.tycable.com.tw/3799021/sim2tra.htm直接套用簡體字的GB內碼，以繁體字呈現在網頁上，方便我們瀏覽閱讀或列印資料。以下先作簡單的介紹下載、安裝與在IE上設定的方法。稍後並為您介紹如何利用WORD把簡體字內碼(GB)的資料真正轉成BIG-5內碼的繁體字。可以將簡體字轉為繁體字，在初期學習時或許可以派上用場。
2006-03-25 14:46:40 · answer #1 · answered by 噗咭 4 · 0⤊ 0⤋
那是小學生還小繁體字都還不太會所以看不懂吧
現在學簡體字真的是趨勢了
而且網路上很多盜版的本來就簡體字居多啊(因為是大路翻譯的)
我們還受益了說
2015-06-03 23:59:08 補充：
不要再堅持繁體字才是傳承大中華文化的正統經典
事實證明繁體字再怎麼有歷史價值 也因為政治和經濟因素衰敗了
就算繁體字是正統好了 那又能改變國際將簡體字認定為標準嗎
許多人第一優先學的是簡體字 因為筆畫少.用的人多
更不用說中國現在經濟崛起了
最主要的還是政治 因為台灣退出了聯合國中國取代我們
所以我們沒落不再有人想承認我們的任何一切
其實我覺得簡體字也不錯啊 筆畫又少又是國際的趨勢
每次寫那麼多字不覺得累嗎
雖然簡體字改了很多 但又沒有差只要呼是傳統還是可以用啊
2015-06-03 19:59:02 · answer #2 · answered by 蚊子 1 · 0⤊ 0⤋
簡體字中的筆畫簡化在歷史上只是一種字體進化，但是多字併為一字是一種文化的抹殺。
文化越久，代表不同意義的符號(文字)本身就會越多，但是簡體字卻將不同意義的符號(文字)簡化成同一符號(文字)。
我反對多字併為一字，如果只是單純簡化筆畫的話無所謂。
2007-02-08 08:00:45 · answer #3 · answered by Amson Tsao 2 · 0⤊ 0⤋
我覺得沒什麼好叛不叛徒的 你敢說你沒寫過簡體字嗎? 體育的体?社會的会.這些字你從未寫過? 簡體字早在魏晉時 就開始普遍存在了 到了隋唐又逐漸增多 簡體字不過就只是漢字的一種演變 甲骨文.金文.篆書.隸書.楷書由繁變簡 有些字也早就在草書出現了 現在所經歷的只是一種字體的演變 我覺得很正常? 說到這裡 誰沒有寫過"台"?
2006-12-13 16:31:58 · answer #4 · answered by Vin 1 · 0⤊ 0⤋
你真是好笑!!!
根本不用浪費時間學那種簡體字!!!
你這個叛徒!!!
2006-04-11 11:20:29 · answer #5 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
國文老師寫簡體字(簡化字).........正確.
他有義務提高學生的競爭力.
因為:
簡化字是台灣將會使用的文字.
我預測正體字在2050年之前,會走入歷史,也就是:正體字學校可以不教,升學不會做依據.
簡化字的功能和正體字差不多,但學習成本與使用成本較低,所以正體字將會走入歷史.
未來英語文也有可能成為我們的官方語及生活語.
我們需要語文國際化,不要語文本土化.
讓時間證明一切.
現在師長寫簡化字,政府官員寫簡化字,家長寫簡化字,你寫簡化字,我寫簡化字,大家都用簡化字,這是好現象.
爲什麼要那麼排斥簡化字呢?
爲什麼要讓生學浪費時間及精力學台灣字(正體字)呢?
2006-03-27 21:27:36 補充：
詠黑
我沒瘋,我相信你也很正常,只是看到與自己不同的理論,一時控制不了情緒而已,我不在乎.
正體字是台灣人的盲點,從小就被灌輸的錯誤的觀念,長大繼續傳給下一代.
你知道蔣中正本來也要推行簡化字嗎?
只是中共先推行,所以他基於漢賊不兩立的理由而停止了.
2006-04-11 19:44:10 補充：
*~翼~*
我們的祖先,就是拋棄自己的語文文化,而統一採用中文文化,然後一代一代傳下來,現在的我們才能說話寫字全華人通.
我們的祖先,假如像你這樣的觀念,現在華人的文字,就會五花八門,每走到一個小區域,就有一種語文,很難溝通,想要全華人通,每人要學好幾種語文,許多人都是叛徒.
2006-03-27 08:43:23 · answer #6 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
基本上小學生認識的字還不夠多，老師雖然是好意，可是他不太懂，我們大人能夠迅速分辨簡體字，是因為有大量繁體字作基礎了，所以會覺得簡體字一點都不難，可是小學生連繁體字的基礎都還在建立，那對他們而言是無字天書。
簡體字是由繁體字在做簡化的，所以應該要先有大量繁體字背景做基礎在來學會更有效率，簡體字的確是很重要，聯合國都已經要把簡體字列為官方語言了，準備廢除繁體字，獨尊簡體字，不過我覺得小孩學習看簡體字，國中二到三在開始會比較好吧！
2006-03-26 13:24:50 · answer #7 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
其實, 美國英國很早就開始教簡體字, 更正確的說是簡體繁體都教!!!聯合國會這樣做並不是沒有道理1) 少數服從多數..行之幾百年了2) 台灣的公文從直式改成橫式, 也不見高中小學的作文改成橫式, 更不要說書法寫成橫的了~ 行式是行式, 文化是文化, 就像台灣很多文化是從中國內陸來的, 怎麼切也是切不到掉!!!回到本身的問題,這位家長還是要跟老師好好溝通, 跟導師說吧!!!這就像, 孩子母語都學不好了就要學英語一樣, 會讓孩子產生混亂!!!!也趁此機會,告訴孩子為什麼會有簡體字, 是什麼樣的文化, 不過家長請保持客觀....不要左右孩子的想法吧!!!!
2006-03-25 16:24:40 · answer #8 · answered by MIya 7 · 0⤊ 0⤋
簡體字是未來大家勢必都要面對的問題,本身如果是學繁體中文的人那麼要學檢體中文並不困難,而內地的人想要看的懂繁體字會有難度,這位老師要孩子學簡體字其實也是為了他們好,不過畢竟才是小學生,連現在的繁體字都還不甚熟知的情形下要他們去學簡體字反而會本末倒置,所以一定要跟這位老師溝通才可以!
2006-03-27 16:30:44 補充：
回零:我覺得你已經瘋了!
2006-03-25 14:36:24 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
當然要跟老師溝通啊，我們的語言本來就是用繁體中文字
而且小學的孩子哪看的懂簡體字啊
這樣只會讓小孩的國文變的爛而已
我想還是要跟老師好好的說一下會比較好噢
2006-03-25 14:33:54 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋