English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

小弟在去年12月~自行發明一樣產品~之後上網路拍賣~之後發現有一名與我賣相似原理的物品~他已客人的身份~來觀看我的產品~看完後3天~他傳存證信函來告知我已經侵權他的產品~我看了他的產品~發現到~我與他的控制盒不一樣~但是都是用馬達下去做帶動我是用汽車相關馬達下去做修改~他是馬達製造商專為他設計之馬達~其餘我比他多了許多功能~控制盒也不一樣~控制盒使用零件也不一樣)
1.請問一下~我算是侵權了ㄇ?如果我沒有侵權~我持續受到他的騷擾~
我該怎麻做?我可以告他ㄇ?還是不理他?
2.用馬達帶動元件的產品~這是很常見的方法~難道我不可以這樣做ㄇ?
3.我是否也可以申請專利?或是我必須申請新型專利?
4.假如申請專利名稱為A名稱~那與A名稱相關的東西我就不可以申請?
或我就是侵權?
5.產品分析~
甲方產品~是以(單純控制盒)控制(廠商訂做同一規格馬達)來帶動一件物品~讓物品可以做(由下往上運動)~來達到使用者需求

我自己得產品~是以(具有告知使用者指示燈與斷電系統控制盒)控制(汽車相關馬達下ㄑ做修改)來帶動一件物品~讓物品可以做(由上往下運動)~來達到使用者需求
6.以上安裝方式皆不相同~

2006-03-24 08:24:04 · 6 個解答 · 發問者 沒贏過ㄉ三菱 1 in 政治與政府 法律與道德

http://www.twpat.com/webpat/searchZone/patdetail.aspx?pnid=63167&from=patsearch#MainContent
如果可以的話可以幫我看看ㄇ?我只是平凡人~看不懂那些意思

2006-03-24 11:20:56 · update #1

6 個解答

1.是否侵權,要比對你的產品是否落入他的專利範圍,如果他的專利是新型,可以要求對方提示「新型專利技術報告」,如果他沒有,你可以替他作(找專利事務所或自己辦理,很容易) ,報告約半年可以拿到,如果沒有代碼6,可以不用理他。各代碼的意義如下:
代碼【1】:與本請求項有關的新型參照下列刊物或資料的記載
有欠缺新穎性之虞。
代碼【2】:與本請求項有關的新型參照下列刊物或資料的記載
,有欠缺進步性之虞。
代碼【3】:與本請求項有關的新型,與申請在先而在申請後始
公開或公告之下列發明或新型專利申請案所附說明
書或圖式載明之內容,有相同之虞。
代碼【4】:與本請求項有關的新型,有與其申請日前申請下列
申請案有關之發明或新型同一之虞。
代碼【5】:與本請求項有關的新型,有與同日申請下列申請案
有關之發明或新型同一之虞。
代碼【6】:並未發現特別關連的先前技術文獻。

你可以做兩件事,若他的專利範圍過大可以用專利舉發去撤銷他的專利(找有經驗的專利事務所辦理),若他的專利範圍過小可以作侵權鑑定(要找官方認可的、工研院或是大學)
2."用馬達帶動元件的產品~這是很常見的方法~難道我不可以這樣做"表示他的專利範圍過大,很容易撤銷 。記住「以子之矛,攻子之盾」的觀念。
3.你可以申請專利,但不代表你不會侵權。不需要申請新型專利,超沒用的也緩不濟急!不如拿他的專利去申請它國專利,用有效的檢索前案去舉發他在台的專利,比較有用。
4.沒那種事
5.產品分析,是用你的產品比對是否能讀入他的專利範圍中獨立項,不是產品對產品。如果好像有侵權的話,要作專利迴避,就是變更你的產品設計。

2006-03-30 20:46:24 補充:
由於新型專利在93年8月1日以前公告的案件有經過實體審查,不需要提示「新型專利技術」,簡單的分辨方法是,要看對方的專利案號的開頭有無有加一個M字,有加M表示要提示報告,沒有M則不必提示。

2006-03-30 21:02:22 補充:
專利侵害鑑定專業機構可以參考以下網址,比較容易被法官接受,倒不需要找專利事務所。http://www.ipnavigator.com.tw/laws/law/law19.htm以上方法都試過,確定他是有效專利,你又閃不掉那要考慮一件事:談判如何付權利金 或交互授權 (不過我猜你沒專利,有的話人家也不一定看得上眼)總之,有法便有破,千萬不要自亂陣腳,方法還有很多很多,就是不要坐以待斃。

2006-04-21 15:34:32 補充:
公告243747號沒繳年費已經失效。哈哈 騙子還真多!

2006-03-30 14:02:59 · answer #1 · answered by Alfa 5 · 0 0

【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】

【 最新活動→迎接新會員,首存狂送20% 】

【運動→電子→對戰→現場→彩球 】

【免費服務 →電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服 】

【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】

2014-08-25 20:14:55 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

侵權分析不是一般人可卻分析的
我遇見過許多專家
也有很多分析錯誤
需要的話可以找我

出版書籍
專利之侵權鑑定與迴避設計、智慧財產事典、智慧財產總論、專利說明書的撰寫、授權理論_契約_及判例、專利審查及答辯。 (包含理律法律事務所. . . 等各大專利商標事務所之訓練教材、包含TSMC、UMC、IBM、華碩. . . 等各大廠商智權部之訓練教材)

2006-03-25 19:22:39 · answer #3 · answered by temp1234 3 · 0 0

拿出你所能提供出的證明進行答辯吧,不然就得下架了,你當初沒有申請專利吧!
假設是你的創作好了
應該是被搶登記了!對方是拿新型專利發函的吧!
這部分在台灣很麻煩!看你囉!去一下這個網站!

可以幫你看看!

http://www.patent.mymailer.com.tw/project/mainframe.html

2006-03-24 18:05:05 補充:
更正:拿出你所能提供出的證明進行"撤銷"吧,答辯是針對官方,眼花了,先下班休息去了~在討論吧!

2006-03-24 12:56:06 · answer #4 · answered by 先生 2 · 0 0

你應該去事務所請他們幫你作一個侵權鑑定,再來決定。畢竟沒有看到對方所申請的專利內容與你的產品,僅依你的敘述,實在很難看出是否有侵權。

2006-03-24 09:36:55 · answer #5 · answered by 我想出去玩 3 · 0 0

應該不是這麼容易就侵權。不然你自己去申請自己的專利。

2006-03-24 08:37:12 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers