English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

請問誰有AutoCAD2006 3D 的TQC試題解題光碟嗎??
謝謝各位^.^

2006-03-24 07:20:39 · 5 個解答 · 發問者 ? 5 in 教育與參考 考試

對阿 我是要考TQC證照的
目前先準備2D的
再來5月才要考3D的...^.^

2006-04-07 13:17:16 · update #1

5 個解答

我是有2005的啦,你要考tqc嗎?而且重點不是軟體,是繪圖?考cad tqc要背90張圖
而且死背是沒有用的,要會畫,比考乙級還難,考到這個認證,可以去當講師了,而且工作又好找,因為現在很缺繪圖人才,台灣人很少會有繪圖天份的人才,又不是日本
被稱為動畫王國,台灣政府根本不重視這項產業,而且現在政府又無能,之前國民黨
執政都還有亞洲4小龍的地位,現在咧,連個龍的影子都沒看到

2006-04-07 20:31:13 補充:
你到底要不要光碟?不要的話不理你了

2006-04-08 09:14:54 補充:
我覺得cad乙級才20題類型,考到也才
會那20題的技巧,tqc 90題的類型,相信可以學到更多,只要不是死背,相信你說的家庭主婦一定是死背,叫她畫個101大樓,他一定畫不出來,而且你說的很對,真正懂得cad的沒有幾人,要不然台灣連像樣的動畫都做不出來,建築都抄襲國外的,又怎會進步,而且證照只是讓你具備基本的技能,最後還是要靠創意啊,台灣大部分仿冒別人的比較多

2006-04-09 04:04:56 補充:
天啊!背答案就可以過關,我當時還依個一個畫出來,真的是好無言,真不想被那個爛老師敎到,叫那個爛老師去死一死好了,難怪台灣的教育會失敗,你在哪一所補習班敎,我一定天天去上妳的課,你會3dmax認證的課嗎??

2006-04-07 13:08:40 · answer #1 · answered by ? 2 · 0 0

TQC AUTOCAD 2006 3D動態解題

先到首頁註冊
http://grabc4d.org/

在這裡下載

http://grabc4d.org/viewforum.php?f=41

2006-08-26 15:03:29 · answer #2 · answered by 姊夫 2 · 0 0

可以也給我一份嗎?我很需要,拜託一下!

2006-06-29 17:27:28 · answer #3 · answered by ? 7 · 0 0

您好...要呀,但我該如何聯絡您呢??
我的及時通paofang,或是E-MAIL->paofang@ms48.hinet.net,謝謝您^.^

2006-04-07 16:40:46 · answer #4 · answered by ? 5 · 0 0

很遺憾..目前應該沒有這產品..除非是私人製作的..但聽說應有官方版本會上市..但是時間不明確..

2006-04-08 07:12:45 補充:
考TQC真的不難..最壞打算用背的就可以過關..那試問..這重技術可稱為啥樣的技術..
TQC還真比不上(2004-2006稍微有進步..試題不較不會無聊..)..技術士較實務的圖形考試..(TQC題目平均每題沒5-7分鐘解完..這算啥程度..我教出來的學生>>家庭主婦...都可以2D-3D的TQC專業級滿分..還真的有技術性^^||..)

2006-04-08 07:17:22 補充:
別鄙視專業背景的需求..CAD繪圖員能懂的操作.改圖.抄圖..而較高階的工程師..卻重視管理.審核.教學..專業老練的工程師..卻是拿來做研發.設計.綜合運用...
當CAD沒有學到ADS及ASE部分..就別說很懂CAD..
CAD對繪圖員是繪圖工具軟體..只能懂得圖面的簡易修正..沒配上專業的提升..又算啥..專業被台灣的絕大部分補教界..已經被當成垃圾在教學..若從補教界出身的學員..試問..真實懂得CAD且明白專業知識又有幾人..
(以上為個人感慨..聽聽就好)

2006-04-09 01:03:02 補充:
你錯了..現在那個學員已經支援捷運的設計案..雖不清楚是哪個區段標..但很明確技術是已經到達某些程度..而且會修正menu(cui)檔案以及基本cad專案規劃..個人是想說..cad的TQC考試其實層級不高..稍微認真練過就會..但是..之後的接續動作..還是要靠自己學習跟努力..
但是我有見過有電腦老師用背的背答案過關..因為見過..所以才一直不肯離開CAD的補教界..為了就是擔心有這種電腦老師教學..而誤了學員一輩子..

2006-04-09 01:06:33 補充:
不過確實很遺憾..建築界裡本來就是分為兩大類..
因為台灣的業主想法不允許有太多的剩餘空間跟非經濟效益空間存在..
台灣的建築師只能大部分本著符合業主的需求而以..至於使用者的需求..就不在考量為首要目標..
(總之..有錢的是老大...= = )

2006-04-09 10:12:24 補充:
再過陣子..要停擺些時候..已經快封筆不教了..越來越失望補教界的實質技術層及了..
有興趣討論就好..

2006-03-29 05:30:10 · answer #5 · answered by CAD大恐龍 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers