【無相】&【有相】還有【真功德】以及【累世】
怎麼解釋?
2006-03-23 16:43:09 · 8 個解答 · 發問者 ? 1 in 社會與文化 ➔ 宗教信仰與靈性
正規教育的解釋...[無相].大寶積經卷五(大一一‧二九上):「一切諸法本性皆空,一切諸法自性無性。若空無性,彼則一相,所謂無相。以無相故,彼得清淨。若空無性,彼即不可以相表示。」此即謂一切諸法無自性,本性為空,無形相可得,故稱為無相。[有相].據大乘起信論、大日經卷七等所舉,有相,係指差別有形之事相。又具有生滅遷流之相者,亦稱有相,又稱有為法。[真功德]...功德無真假,不入分別相!大乘義章卷九(大四四‧六四九下):「言功德,功謂功能,善有資潤福利之功,故名為功;此功是其善行家德,名為功德。」勝鬘寶窟卷上本(大三七‧一一中):「惡盡曰功,善滿稱德。又德者,得也;修功所得,故名功德也。」[累世].無量劫的過去諸世!!
2006-03-24 05:24:42 · answer #1 · answered by charlie 7 · 0⤊ 0⤋
冰紅茶兄.何不接受213善知識的邀請?開個一版.讓213對您的佛學多了解一下呢?
您指人家是邪魔外道?那您一定是正道了.不曉得可否接受大家的印證?證明213是外道.您是佛門正信呢?
2006-03-25 20:50:21 · answer #2 · answered by 雲樹之間 5 · 0⤊ 0⤋
嗯…
各位~
你們都好厲害唷~~
其實佛學是不立文字的~
終於明白囉~
謝謝各位的意見及回答唷~^^
(破一切相,萬法皆空~)
2006-03-24 17:21:30 · answer #3 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
to 冰紅茶 大德 所言不差 唯獨:
〔凡所有相是指「所有物質現象的外形、模樣」...〕 此意即〔相〕=〔眼塵〕=〔五蘊之色蘊〕如此好像有欠圓融 末學ㄚ佑以為〔相〕=〔前五識〕/粗 或=〔六識〕/細 不知可否?
2006-03-24 13:16:03 · answer #4 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
胡瓜 看成 菜 瓜
幻滅 是 成長 的開始 ( 破 相 )
2006-03-24 11:30:40 · answer #5 · answered by christal 2 · 0⤊ 0⤋
「無相」和「有相」不是對立現象
經上沒有「有相」這個名詞
凡所有相是指「所有物質現象的外形、模樣」,「有相」不是一個連在一起的詞組
金剛般若波羅蜜經:「佛告須菩提:凡所有相,皆是虛妄。若見諸相非相,則見如來。」
「世尊!是實相者,則是非相,是故如來說名實相。」
意思是說:實相的本質是非相,也就是無相,沒有相(沒有外形、模樣),這裡是翻譯版本上的問題
功德也不分真假,有真功德,難道就有假功德嗎?佛經中也沒有「不明」這個詞,自創之詞
求求你,拜託你,不要再創造一些佛經中沒有的思想來誤導大家了,不要再造罪業了好嗎?
2006-03-24 19:43:03 補充:
阿佑說的對
對於「相」的定義,我以前想了很多遍,也看了很多遍
第一種考慮是單指「色」
第二種考慮是包括了「六外處」
後來覺得它的境界應該沒有我想的那麼高級,所以採用第一種定義
現在經過你這麼一說
我又去查了一下,覺得還是用第二種定義比較好,就是你說的六識所感受到的六外處:「色、聲、香、味、觸、法」
2006-03-24 22:13:26 補充:
我有說你在解釋真功德嗎?
我是說沒有真功德假功德之分!
為什麼你會認為我認為你在解釋真功德?
既然你不知道
那你應該說,「我不明」、「我不明白」
怎麼會是只寫「不明」呢?
明顯有造作、誤導大家之嫌嘛!
你一再地說要修八正道
這難道就是你修出來的東西!?
2006-03-25 09:07:25 補充:
模糊焦點有用嗎?你前面的問題還沒交代清楚!
為什麼你會認為我認為你在解釋真功德?
你確定你只是書讀得少嗎?
處處以錯誤的理論偽裝成佛經上的理論
企圖引導大家走上錯路
引述一段奇摩知識的最佳解答:
有一種魔,也是示現非常清淨非常慈悲的樣子;但是在說法的時候,講到重要的地方,一定跟你講錯,一定誤導你,讓你感到他所說是正確的,讓你感覺不到他在誤導你,你看他持戒清淨,溫文儒雅,慈悲無瞋,又不貪你的供養,就會相信他的說法,就跟著他走上魔要你走的路。
2006-03-26 11:03:23 補充:
什麼叫做你「比較希望一次把問題解決」?
這種話聽起來像黑道在講的話
你到底是修行人,還是黑道?
我對你沒有疑問,你一些對於教義的解釋是錯的,這是可以肯定的。
jammy你跟213什麼關係,為什麼會一直要我開版? 你是來挑起紛爭的嗎?
我講的東西大家都會看啊,是對的還是錯的,大家會自己去判斷,沒有必要按照你的意思去開一個版來專門談自己。
2006-03-28 08:32:59 補充:
那好啊,請你繼續保持你的「禮貌」
沒有人要咬著你,請不要臭美,也請不要任意攻訐他人
你的整個中心思想都有問題,不是語病而已,切勿再誤導他人了
你不是說修行是要花長時間的嗎,哪來的一次解決呢?前言不對後語。唉,說一套做一套的人,見多了。
2006-03-24 08:11:23 · answer #6 · answered by 路人 3 · 0⤊ 0⤋
無相者:無我相,無人相,無壽者相,無眾生相。故說無相非無相,是名無相。
-【無相】&【有相】…菩提本是樹,明鏡亦如台,時時勤彿試,勿使惹塵埃。
真實相 … 菩提本無樹,明鏡亦非台,本來無一物,何處惹塵埃。
-口說是身行是福德,心行身行是功德。
-要知前世因 ,今生受的是,要知來世果,今生做的事。
2006-03-24 00:36:09 · answer #7 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
【無相】&【有相】是對立現象,如無及有,兩相不執即實相,但亦不執於實相即真相,真相也只是個名詞
真功德,不明
累世=累積的過去世
2006-03-24 20:28:23 補充:
真功德,不明=指我不知道
2006-03-24 20:30:01 補充:
未學沒畫等於,您怎會認為未學在解釋真功德是什麼?
2006-03-25 07:19:31 補充:
抱歉!未學只是書讀得少,笨了點,少了頭尾兩個字,沒想多說什麼話
感謝您的指正,未學以後一定修正,把話說的清楚點.
感恩(合十)
2006-03-26 00:30:16 補充:
給 御大德
別誤會,他只是對末學所學的東西有疑問.
2006-03-26 00:37:47 補充:
給冰紅茶大德
此問題已用MAIL回給您,如果您仍有不解,請您開版,將您認為末學有問題的法都丟出來,末學盡量引用經書來回答您
幫您釋疑,就算您不開版,只要您有心以後還是會找到末學所說的解答.
不過末學比較希望一次把問題解決,順便整理末學所學的東西.
2006-03-27 21:39:10 補充:
給冰紅茶大德
第一彌勒尊佛不是對您的稱呼,他是下一個將來沙婆世界的未來佛,現在在兜率內院說法等待降生.
2.稱呼他人為大德,仁者,善知識,稱自已是末學是一種禮貌.
3.末學不想一直被你咬著,花時間跟你解釋,因為你咬的問題是對人不是對法,且又是斷章取義,抓末學的語病.
所以一次解決對你對末學都是好的.
4.jammy只是個愛看熱鬧的人.
2006-03-28 13:05:27 補充:
算了!多說無益,到此為止!
2006-03-23 19:40:55 · answer #8 · answered by 213 7 · 0⤊ 0⤋