請問學microstation需要cad的相關技術嗎??

Question

請問學microstation需要cad的相關技術嗎??公司有這套軟體..有點想學，但完全不懂cad，另外..這套3d軟體..學會對將來會有很大的好處嗎??

Answer 1

學MICROSTATION不需要先學AUTOCAD，但是，需要CAD類的操作概念。(對初學者而言，光上手會有點累，因為功能有點複雜，常用指令先熟悉會比較好。)
但是，MICROSTATION與AUTOCAD的構成主要平台並不相同(一個JAVA另一個LISP)。光開檔案時就有差異，MICROSTATION會要求開2D或是3D種子檔，開2D就只能畫2D，不能畫3D。除非透過轉檔功能，才能讓2D跟3D互轉；在CAD中的檔案本身卻是2D與3D並存的圖檔。
在圖面繪製的參考圖過程，MICROSTATION可以自身參考自己，但CAD不行。在3D建模的彩現上，MICROSTATION又勝CAD一籌(以最新版標準安裝做比較，不比較加了3RD-PARTY的差異性。)
在資料庫的管理上，以及繪製的參數設計上，確實MICROSTATION較CAD來的方便跟管理。(但CAD已經在2006作了大幅度修正這之間的差異性。)剩下的主要是其他的介面與指令操作模式不同而已。
然而，對一個進階的使用者而言，CAD是較好處理進階的個人設計(指功能的增減製作，只要花點時間學點V.LISP也可以簡易的修正小程式。)，而MICROSTATION卻可能要去學習JAVA，才能做更多的進階變化。

結論
1.若是純粹想要學MICROSTATION的繪圖或是製圖操作，可以建議你花錢去學。
(要有心理準備，因為學費不便宜。個人覺得只要選到好的師資，就會學到好東西。但是切記別去終身學習的電腦中心上，那種地方很難遇到實務型老師。要上那種一分錢一分貨的訓練比較好，通常那才會遇到實務型的老師，MICROSTATION若無實務經驗，則指令無法有多重的運用說明與學習，反而會讓學生事倍功半。一個實務型老師比上數個理論型老師。)
2.但若是你還要處理繪圖兼設計部分於圖面上的話，則較建議你再學JAVA，學起來比較能研發新的指令程式。(這樣子錢包損很大。)
但整體來說，若真的要玩軟體的介面系統，不如學AUTOCAD，因為懂CAD的介面設計操作的人，你不會的地方比較好找人問到答案。(除非你有認識玩MICROSTATION的人，不然發生問題，你很難問到答案與查書求得答案。)
3.學會有沒好處?
何謂好處?加薪?找新工作?見仁見智吧。目前在國內擁有MICROSTATION的工程顧問公司其實不多(像中興工程等..)，在國外擁有MICROSTATION的也是有部份(像亞洲的香港就有香港地鐵MTR等..)，所以要換跑道的話，是可以學習啦。MICROSTATION的市場比較偏向較特殊的市場(大都屬有國外廠商)，如軌道工程(TRACKWORK)等等，就需要INRAIL與MICROSTATION來設計管理運用，用CAD可能就較不合適此類的特殊工程。

有問題請再提。