軍人講求服從領導，但是今天假若我接到一個命令是違憲的，那我應該如何去處置，接受命令還是拒絕接受命令，例如：命令是叫你去執行一個殺人計畫等等，接受命令式升官發財，但是事後東窗事發時，你就是那ㄧ個階下囚，不接受命令，你會以抗命被撤職查辦，這些假定都是設在非戰爭時段，有蛇ㄇ解決方法，行動，憲法......
2006-03-17 15:53:26 · 8 個解答 · 發問者 考克 1 in 政治與政府 ➔ 政治
軍人的五大信念是(主義、領袖)、國家、責任、榮譽，為什麼加括號呢?因為美國的軍人只有三大信念，就是後面三項。
我比較認同美國的信念，而中華民國多加括號的兩項顯然是專制政權下的產物。
國家排第一，責任排第二、榮譽排第三，排列是有學問的，也同時回答了你的問題。憲法是國家根本大法，代表的就是國家，即使是領袖的命令，也不能逾越，否則包括領袖在內，誰違憲誰就是叛國，討伐叛國者，人人得而誅之。
所以美國這全世界最民主也最強的國家，強調軍人為的就是保國，而非保個人，或者是保黨。任何人包括領袖或是政黨，都不是軍人效忠的對象。
軍人要效忠的第二項才是責任，這就是要軍人發自內心的驅使，有了責任感才能把超過生命的使命達到。
第三項榮譽，是外在加諸的。軍人有了榮譽感，才不會做出丟人現眼，敗壞門風的事情。
在這信念之下，服從才有意義，才不是盲從。
看過"軍官與魔鬼"這部電影嗎?他的內容就是解答了你的疑問。在法律之下，服從才有意義!軍人不是為任一團體或個人服務的，掌握這個原則就沒錯了。
2006-03-19 12:47:02 補充：
值星官
軍人永遠忠誠的對象就是國家，就是人民。
美國陸戰隊如此，美國軍人如此，台灣軍隊也是如此。
2006-03-17 02:17:32 · answer #1 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
軍人是廣義的公務人員，在執勤時若接受到違法命令，可以不從，我不相信誰可以以抗命罪法辦你，不用擔心！
2006-03-26 12:53:55 · answer #2 · answered by 少帥 7 · 0⤊ 0⤋
Yonber
請查查美國海軍陸戰隊USMC的信條SEMPER FI是什麼意思
2006-03-23 13:56:27 補充：
you're not the one to define it
2006-03-18 00:46:42 · answer #3 · answered by Mr. Malibu 7 · 0⤊ 0⤋
軍人以服從命令為天職，當接到違憲犯法之命令時，該如何處置？
叫兄弟們來叼13支打牌，菜鳥負責去打飯，我去旅部看一下長官要挺誰。
2006-03-17 18:47:49 · answer #4 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
將在外軍令有所不聽
擁鎗自重
2006-03-17 16:11:02 · answer #5 · answered by 如是我聞 2 · 0⤊ 0⤋
當然是抗命啊～憲法最大～現在狗仔這麼多，最好有長官敢這樣搞，現在隨便打一下罵一下，國防部長就要挨罵了，最好有人敢這樣明目張膽的叫你做違憲的命令～
如果真的有，建議你先假裝受命，然後再找機會去打電話給水果日報＆警察局＆或國防部之類的地方吧～
2006-03-17 16:00:02 · answer #6 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
若命令是明顯違憲 而你又不敢抗命的話可以藉由報紙或媒體 或高層申訴來解決軍人以服從命令為天職．．．但軍人效忠的正確對象卻是國家而並非是某某政黨的私軍和武力兵器凡是違憲的任何行動 都是叛國政黨的執政只是一時 但國家與憲法卻是永遠與所有國民同體共命的若接到違憲命令 就該舉發 讓大眾及國民公評
2006-03-18 09:25:47 補充：
軍人也不是某某長官的私人部隊他若是因為私事而要利用你去從事違憲或其他不法的情事...你最好都給予拒絕或揭發
2006-03-17 00:15:02 · answer #7 · answered by 唯讀之心 7 · 0⤊ 0⤋
我的軍人教育告訴我軍人必須絕對服從,部屬不應該去懷疑長官的命令是對還是錯;否則軍隊有多心的話如何能把生命交給彼此不過有個但書如果長官叫我叛變就不行 .... 我想, 叛變的判斷應很明顯就是對上級的長官有所不利 ...至於你所問的"違憲",你怎麼知道是違憲?如果是殺人計畫, 你的長官應該會對你說明原因,現在的申訴管道很多,在不違背國家利益的保密原則下,我想應該都沒有問題!!請問你的長官有叫你去殺人嗎????
2006-03-17 00:03:12 · answer #8 · answered by Po 7 · 0⤊ 0⤋