哪一個民主國家的總統上過街頭抗議，抗議什麼事情?國家元首可能再上街頭遊行http://tw.news.yahoo.com/060314/4/2xrwc.html
2006-03-14 11:51:55 · 7 個解答 · 發問者 Taitan 7 in 政治與政府 ➔ 政治
一個國家元首，擁有國家行政資源，如果連他都有做不到的事情需要以上街頭的方式來表達時，你叫人民該怎麼辦??天天上街頭嗎??
2006-03-14 12:51:57 · update #1
To able,
當然一個民主國家不是總統想做什麼就可以做什麼的，但是你要想想如果連總統都要用上街頭的方式表達他所想要的訴求時，人民該如何？就如上次及這一次為了反分裂法走上街頭抗議中共???@#$@%$^&%&一個國家元首上街頭抗議另一個國家的政策.....你不覺得好笑嗎??還是總統覺得我們是中共管轄的呢?所以要上街頭跟他抗議呢?
2006-03-14 19:54:20 · update #2
總統是憲政機關，掌握國家機器和龐大的資源，總統就代表中華民國政府，他是中華民國政府的化身，請問他要抗議什麼？他已經是中華民國的「最高層」了，他還要向誰提出訴求？他掌握國家機器，擁有龐大的政治資源，應該是他來主持變革，怎麼換他到街頭喊口號？這就和之前內政部長去抗議治安不好一樣無知，若連他也要上街頭，那二千三百萬黎民怎麼辦？我們身為百姓的，一點權力也沒有，應該是我們上街頭來對抗政府才對，怎麼是政府上街頭來抗議？抗議要有對象，政府的對象是誰？國際組織？全世界哪個國家的領導人上街頭抗議的？
政府及政黨都沒有權利上街頭，因為他們擁有人民所沒有的權力，他們能發揮影響力進而使國家社會產生變革，放下正事不作到街上作秀，一點意義也沒有。
大家要弄清楚，別讓政府及政黨內的政客們所愚弄了，集會遊行抗議是人民對抗政府的方式，是我們在手無寸鐵的情況下，所能作最大程度的意見表達，絕對不是擁有資源的政客們作秀的地方。
2006-03-13 21:29:45 · answer #1 · answered by 偉哥 3 · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://qoozoo09260.pixnet.net/blog
2014-10-14 09:33:54 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
哈哈哈 !
2006-03-16 19:22:43 · answer #3 · answered by 鴻元 4 · 0⤊ 0⤋
你可否舉例有哪一國的總統為了抗議他國侵略主權行為，而跟人民走上街頭的??
總統是一國的代表，總統沒有能力解決國際問題，沒有能力解決兩岸的對立時，號召民眾走上街頭表達嚴重抗議??把總統的格局作小了吧!
人民就是太相信總統了，所以在三的被耍，看看四不一沒有就是一個例子。
2006-03-15 06:55:47 · answer #4 · answered by Taitan 7 · 0⤊ 0⤋
基於以前的案例, 他是冒著 "生命的危險" 上街頭的, 請大家要鼓勵他, 並希望他做好一切萬全的準備, 不要又發生"砰砰"的事件, 再度動搖台灣!!
2006-03-15 04:58:45 · answer #5 · answered by icecatti 2 · 0⤊ 0⤋
上次搞2顆子彈
這次可能是吹箭-或飛鏢之類的..
2006-03-14 12:37:09 · answer #6 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
沒有什麼好大驚小怪的!?任何一個民主國家的總統站在他個人認為可支持的活動或訴求而參與活動有何不可!?莫非他已經沒有個人的傾向喜好!?您在支持他成為總統時他本來就有他的傾向喜好了說不定也就是因為這個原因他才當上總統的!!!所以,要知道總統也是人也是國民的一份子他不是非人也不是神跟我們一樣只是一個人只是因為他參與總統選舉取得多數票同意而當選為總統如果連這種認知都沒有只是顯現基本民主素養的不足沒有什麼理由和藉口可以.......(當然,如果有法律有明定總統不能做什麼,那麼,總統也應遵守)(當然,如果違背善良風俗民情,任何國家的總統也不會去做的)
2006-03-14 17:47:24 補充：
如果因為總統人身安全還是考慮一下比較妥當
2006-03-14 18:26:57 補充：
to taitan
如果您指的是總統掌有國家行政資源
他可以做任何他想做的事
這一點在專制獨裁國家應該可能
但是在民主國家
我不認為可能
2006-03-14 20:03:45 補充：
好像是在野vs執政
比例輕重不對
先天不足
後天失調
很特殊的現象
將來一定會是很出色的個案
2006-03-14 22:45:28 補充：
本來就是在牙牙學步中的民主,
要不有200年的民主經驗不成!?
觀察越久,越發覺要學的還蠻多著呢!!!
2006-03-15 11:19:07 補充：
dear taitan
針對中國反分裂法的行為而言
中國已嚴重侵犯我國主權
個人認為應該是全國上下給予嚴重抗議
總統參與民眾抗議遊行
代表意義是我國全國上下嚴重抗議中國侵犯我國主權
沒有任何不適
(至於其他遊行總統參與,總統應自有他參與的意義,國人要相信他,如同各政黨相信政黨領導人一般,從小而大,從個體而整體,才可能凝聚出臺灣團結力量)
(我們民主的路還很長,一步一腳印,大家還有有得努力;遵守現有法律,彼此尊重,互相感恩,互相扶持.....)
(野人獻曝,莫笑莫怪)
2006-03-15 12:56:34 補充：
1.我不知道有哪一國的總統為了抗議他國侵略主權行為，而跟人民走上街頭...但國家因條件不同會有不同因應...
2.當然您可以說總統沒有能力或格局小...但我們也看到他處理解決國際和兩岸問題...我不認為目前有誰能比他處理得更好...
3.我認為他在維護臺灣利益上已盡他最大的努力...感恩他所做的個人犧牲...
2006-03-13 20:36:55 · answer #7 · answered by 游景昕-able 7 · 0⤊ 0⤋